k**********i 发帖数: 8706 | 1 孔子毕竟都是2500年前的人了
他在那个时候说的话可能是符合当时的生产力状况和社会制度的
但是放在2500年后的现在,自然会有局限性
可是人家孔子也没说“我的话放在2500年后照样适用啊",人家孔子也不是神,我们自然
不能嘲笑孔子在2500年前的观点太落伍,不够普世。
至于韩寒之流,我搞不懂的是,他批孔子也好,批电影《孔子》也好,意义到底是什么? |
l**i 发帖数: 8144 | 2 那个时候他就是个p
后来觉得可以用来对付p民 就变成圣p了
么?
【在 k**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孔子毕竟都是2500年前的人了 : 他在那个时候说的话可能是符合当时的生产力状况和社会制度的 : 但是放在2500年后的现在,自然会有局限性 : 可是人家孔子也没说“我的话放在2500年后照样适用啊",人家孔子也不是神,我们自然 : 不能嘲笑孔子在2500年前的观点太落伍,不够普世。 : 至于韩寒之流,我搞不懂的是,他批孔子也好,批电影《孔子》也好,意义到底是什么?
|
c*********k 发帖数: 4747 | 3 跟老大爷一样?
么?
【在 k**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孔子毕竟都是2500年前的人了 : 他在那个时候说的话可能是符合当时的生产力状况和社会制度的 : 但是放在2500年后的现在,自然会有局限性 : 可是人家孔子也没说“我的话放在2500年后照样适用啊",人家孔子也不是神,我们自然 : 不能嘲笑孔子在2500年前的观点太落伍,不够普世。 : 至于韩寒之流,我搞不懂的是,他批孔子也好,批电影《孔子》也好,意义到底是什么?
|
E*V 发帖数: 17544 | 4 韩寒就是一个愤青,英语就是 attention whore
么?
【在 k**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孔子毕竟都是2500年前的人了 : 他在那个时候说的话可能是符合当时的生产力状况和社会制度的 : 但是放在2500年后的现在,自然会有局限性 : 可是人家孔子也没说“我的话放在2500年后照样适用啊",人家孔子也不是神,我们自然 : 不能嘲笑孔子在2500年前的观点太落伍,不够普世。 : 至于韩寒之流,我搞不懂的是,他批孔子也好,批电影《孔子》也好,意义到底是什么?
|
c**e 发帖数: 5555 | 5 愤青是被人忽悠的,hh是忽悠愤青的。
【在 E*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩寒就是一个愤青,英语就是 attention whore : : 么?
|