m*****5 发帖数: 23482 | |
f**d 发帖数: 2494 | |
m*****5 发帖数: 23482 | 3
历史书啊
【在 f**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Guns, Germs & Steel
|
f**d 发帖数: 2494 | |
f**d 发帖数: 2494 | 5 我觉得很多美国教科书都不错。经济学的,政治的,社会学的,历史的。太多人的书都
是乱七八糟找来的,比如经济学的看什么货币战争,结果讨论起问题来garbage in
barbage out. |
m*****5 发帖数: 23482 | 6
教科书是不错,就是贵
【在 f**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得很多美国教科书都不错。经济学的,政治的,社会学的,历史的。太多人的书都 : 是乱七八糟找来的,比如经济学的看什么货币战争,结果讨论起问题来garbage in : barbage out.
|
c******s 发帖数: 100 | 7 《毛泽东选集》
《红星照耀中国》
《钢铁是怎样炼成的》
《星火燎原》
《从鸦片战争到五四运动》
。。。 |
g***1 发帖数: 540 | |
f**d 发帖数: 2494 | 9 应该是社科和人文类期刊《知音》、《故事会》
【在 g***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只读社科和人文类书籍《知音》、《故事会》
|
m*****5 发帖数: 23482 | |
|
|
c******s 发帖数: 100 | 11 那是小资们读的,不是我们小将的。
【在 m*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那《读者》是哪个类别?
|
f**d 发帖数: 2494 | 12 在文科里的地位相当于science这样综合类的吧。
【在 m*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那《读者》是哪个类别?
|
m*****5 发帖数: 23482 | |
c******s 发帖数: 100 | 14 那是资深小资读的,我们马列主义门徒不读那个。
【在 m*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那《读书》是不是就成了天书了?
|
o*****a 发帖数: 2335 | 15 那是小资的秘传心法,没有上师指点看也白看,还可能走火入魔
【在 m*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那《读书》是不是就成了天书了?
|
d***y 发帖数: 8536 | 16 Genetic engieering
Synthetic biology
Genome sequence |
l******t 发帖数: 2788 | 17 《读书》是 nature
【在 m*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那《读书》是不是就成了天书了?
|
l******i 发帖数: 4666 | 18 上网灌水都带着这些.
【在 d***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Genetic engieering : Synthetic biology : Genome sequence
|
l**i 发帖数: 8144 | 19 经济教科书也是garbage
【在 f**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得很多美国教科书都不错。经济学的,政治的,社会学的,历史的。太多人的书都 : 是乱七八糟找来的,比如经济学的看什么货币战争,结果讨论起问题来garbage in : barbage out.
|
z******e 发帖数: 17 | |