i***e
发帖数: 180 | 1 Yes,
真正的改革，首先要限制医学院的学费，扩大医生的数量，让2% 的人能读得起医学院
，降低成本，多建医院。实行医疗国家经营化。
中国50年代医学院的学费不仅国家担负，医学院的学生的伙食费也国家担负。
且他们受的教育是“为人民服务，救死扶伤“！
象Mayo Clinic cleverland hospital 就是国家经营化的。病人面对的不是一个医生而
是一个Term.(专家会诊制度）
本人车祸后在美看了over 50个"Doctors" 最后，只有3个Doctors help.
The tumor in stomach size was over 3.5cm,the "Doctors"did not only help,some
of them said patient need see Psychologists。So Patient had to come back to
Beijing to take PET CT.Chinese doctor found the tumor.
There are to many idiots doctors who charged big |
m*****5
发帖数: 23482 | |
a***c
发帖数: 315 | 3 右派讲的是自由市场，反对工会。医生的行会就是工会。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 这个是共产主义了，隔壁的右棍还不跟你拼了
|
c*********d
发帖数: 99 | 4 说的不错. 而且医疗市场价格已经完全丧失质量标记作用. 相对于医生, 病人又缺乏信
息(价格,质量,其他医生的质量等等),大多还不是医生要怎么样就怎样.
最后造成: 病人对价格没有影响(有保险), 保险公司对价格影响也小(可以通过涨保费
来保证利润),医生对价格?(不用说了) |
L******f
发帖数: 5368 | 5 这太慢，也不容易通过。
比较现实的方法是大量引进中国和印度的医生。
some
to
【在 i***e 的大作中提到】
: Yes,
: 真正的改革，首先要限制医学院的学费，扩大医生的数量，让2% 的人能读得起医学院
: ，降低成本，多建医院。实行医疗国家经营化。
: 中国50年代医学院的学费不仅国家担负，医学院的学生的伙食费也国家担负。
: 且他们受的教育是“为人民服务，救死扶伤“！
: 象Mayo Clinic cleverland hospital 就是国家经营化的。病人面对的不是一个医生而
: 是一个Term.(专家会诊制度）
: 本人车祸后在美看了over 50个"Doctors" 最后，只有3个Doctors help.
: The tumor in stomach size was over 3.5cm,the "Doctors"did not only help,some
: of them said patient need see Psychologists。So Patient had to come back to
|
o*****a
发帖数: 2335 | 6 医生行会可以雇几个绝症的去看病，然后找媒体天天报道中国印度医生治死人，看你还
敢不敢去
【在 L******f 的大作中提到】
: 这太慢，也不容易通过。
: 比较现实的方法是大量引进中国和印度的医生。
:
: some
: to
|
L******w
发帖数: 5407 | 7 学费虽然贵, 但能被医学院录取, 根本不存在读不起的问题.
银行抢着贷款给你. 现在美国医生的数量并不少, 否则大家怎么
叫美国医生病历太少, 经验太少.
大家自己再去查查数据，把培训，风险，工作强度考虑进去，
医生的收入根本不高． 而且预防为主的家庭医生收入太少,
没人愿意干， 应该提高他们的收入 .一个这么多年艰苦训练
出来的, 和你一个转CS的收入差不多, 合理吗? 一个牙医一小时
补颗牙，也就挣＄200美元不到．一个水管工一小时也要收你百把块呢．
此外， 除了防律师， 还要防刁民: "本人车祸后在美看了over 50个"Doctors"."每个人出车祸以后都看50个医生. 别说50个，
５个就够医疗制度破产了．
共产主义，最后基本都成了＂刁民主义＂， 一群喊着平等的阿Ｑ，王胡
把持权利，作威作福．
some
to
【在 i***e 的大作中提到】
: Yes,
: 真正的改革，首先要限制医学院的学费，扩大医生的数量，让2% 的人能读得起医学院
: ，降低成本，多建医院。实行医疗国家经营化。
: 中国50年代医学院的学费不仅国家担负，医学院的学生的伙食费也国家担负。
: 且他们受的教育是“为人民服务，救死扶伤“！
: 象Mayo Clinic cleverland hospital 就是国家经营化的。病人面对的不是一个医生而
: 是一个Term.(专家会诊制度）
: 本人车祸后在美看了over 50个"Doctors" 最后，只有3个Doctors help.
: The tumor in stomach size was over 3.5cm,the "Doctors"did not only help,some
: of them said patient need see Psychologists。So Patient had to come back to
|
s*******1
发帖数: 3820 | 8 我觉得真正的问题是医疗费用太高，医改根本没有触及这个． |
d****i
发帖数: 4354 | 9 家庭医生应该学制短一点，比如两年预科，三年医科就可以出来行医。专科医生再专修
三年，这样怎么样？
每个人出车祸以后都看50个医生. 别说50个，
【在 L******w 的大作中提到】
: 学费虽然贵, 但能被医学院录取, 根本不存在读不起的问题.
: 银行抢着贷款给你. 现在美国医生的数量并不少, 否则大家怎么
: 叫美国医生病历太少, 经验太少.
: 大家自己再去查查数据，把培训，风险，工作强度考虑进去，
: 医生的收入根本不高． 而且预防为主的家庭医生收入太少,
: 没人愿意干， 应该提高他们的收入 .一个这么多年艰苦训练
: 出来的, 和你一个转CS的收入差不多, 合理吗? 一个牙医一小时
: 补颗牙，也就挣＄200美元不到．一个水管工一小时也要收你百把块呢．
: 此外， 除了防律师， 还要防刁民: "本人车祸后在美看了over 50个"Doctors"."每个人出车祸以后都看50个医生. 别说50个，
: ５个就够医疗制度破产了．
|
t********1
发帖数: 1855 | 10 我一朋友，父母在国内的时候都在医院工作，母亲是护士。她有一次嘴角边上生疮，
去看家庭医生。 医生开了一种药膏。 回家后母亲觉得不太对， 结果她通过查字典发
现这个药膏是用来治脚气的。 赶紧换了个家庭医生。
我的家庭医生， 在我骨折之后，坚决反对我手术治疗。 虽然我告诉她ER的三个看过我
片子的医生都说手术是唯一的方法， 而且明确说了你再看一百个骨科医生人家都会跟
你说要手术。 后来还是我自己找了骨科医生， 坚决要求她帮我转过去。
以前朋友开的餐馆有个女经理， 马来人， 有加拿大枫叶卡。五十多了还和老公两个人
在这里打餐馆。 因为三十多的儿子考上了美国的医学院， 却无法负担学费， 因为不
是美国居民或者公民， 也拿不到贷款，所以得自费。 老爸老妈齐上阵， 供儿子念书
。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11
GRE逻辑错误
每个人出车祸以后都看50个医生. 别说50个，
【在 L******w 的大作中提到】
: 学费虽然贵, 但能被医学院录取, 根本不存在读不起的问题.
: 银行抢着贷款给你. 现在美国医生的数量并不少, 否则大家怎么
: 叫美国医生病历太少, 经验太少.
: 大家自己再去查查数据，把培训，风险，工作强度考虑进去，
: 医生的收入根本不高． 而且预防为主的家庭医生收入太少,
: 没人愿意干， 应该提高他们的收入 .一个这么多年艰苦训练
: 出来的, 和你一个转CS的收入差不多, 合理吗? 一个牙医一小时
: 补颗牙，也就挣＄200美元不到．一个水管工一小时也要收你百把块呢．
: 此外， 除了防律师， 还要防刁民: "本人车祸后在美看了over 50个"Doctors"."每个人出车祸以后都看50个医生. 别说50个，
: ５个就够医疗制度破产了．
|
H*******g
发帖数: 1477 | 12 热、
降低成本，多建医院。实行医疗国家经营化。
医疗本来就不应该市场化。如果不痛下决心，把大刀砍向医学院、医生和
医学会的化，医疗改革只是治标不治本，美国早晚要葬送在自己供奉富养的医疗手上。
【在 i***e 的大作中提到】
: Yes,
: 真正的改革，首先要限制医学院的学费，扩大医生的数量，让2% 的人能读得起医学院
: ，降低成本，多建医院。实行医疗国家经营化。
: 中国50年代医学院的学费不仅国家担负，医学院的学生的伙食费也国家担负。
: 且他们受的教育是“为人民服务，救死扶伤“！
: 象Mayo Clinic cleverland hospital 就是国家经营化的。病人面对的不是一个医生而
: 是一个Term.(专家会诊制度）
: 本人车祸后在美看了over 50个"Doctors" 最后，只有3个Doctors help.
: The tumor in stomach size was over 3.5cm,the "Doctors"did not only help,some
: of them said patient need see Psychologists。So Patient had to come back to
|
a***o
发帖数: 3734 | 13 你这不是自打嘴巴吗？一面说“医疗本来就不应该市场化”，一面说要“限制医学院的
学费，扩大医生的数量，让2% 的人能读得起医学院，降低成本，多建医院”。。。
是AMA这个大行会限制了医学院，医生的数量。如果市场化，你说的这几个都会实现。
为什么医学院收费高，医生数量少，是因为AMA不允许市场化，要高垄断。
some
to
【在 i***e 的大作中提到】
: Yes,
: 真正的改革，首先要限制医学院的学费，扩大医生的数量，让2% 的人能读得起医学院
: ，降低成本，多建医院。实行医疗国家经营化。
: 中国50年代医学院的学费不仅国家担负，医学院的学生的伙食费也国家担负。
: 且他们受的教育是“为人民服务，救死扶伤“！
: 象Mayo Clinic cleverland hospital 就是国家经营化的。病人面对的不是一个医生而
: 是一个Term.(专家会诊制度）
: 本人车祸后在美看了over 50个"Doctors" 最后，只有3个Doctors help.
: The tumor in stomach size was over 3.5cm,the "Doctors"did not only help,some
: of them said patient need see Psychologists。So Patient had to come back to
|
j******g
发帖数: 386 | 14 老是看到有人这么说，逻辑好像不对吧？降低门槛，加大医生数量，每个医生的收入是
降下来了，所有医生的总收入未必降，更可能升，结果就是全社会负担更多的医疗费用
。如果医生本来短缺，导致一部分病人有钱也看不上病，这样做也算能解决一方面问题
，可是医生真的短缺吗？我觉得这样提议其实潜意识是对目前医疗质量的不满，转化成
对医生高收入的不满，最后就是把医生收入降下来就好了，管他医疗开支会不会增加，
医疗质量能不能提高。
some
to
【在 i***e 的大作中提到】
: Yes,
: 真正的改革，首先要限制医学院的学费，扩大医生的数量，让2% 的人能读得起医学院
: ，降低成本，多建医院。实行医疗国家经营化。
: 中国50年代医学院的学费不仅国家担负，医学院的学生的伙食费也国家担负。
: 且他们受的教育是“为人民服务，救死扶伤“！
: 象Mayo Clinic cleverland hospital 就是国家经营化的。病人面对的不是一个医生而
: 是一个Term.(专家会诊制度）
: 本人车祸后在美看了over 50个"Doctors" 最后，只有3个Doctors help.
: The tumor in stomach size was over 3.5cm,the "Doctors"did not only help,some
: of them said patient need see Psychologists。So Patient had to come back to
|
s********e
发帖数: 13723 | 15 引进竞争，大家会得到更多好处，从其他行业，比如航空业就可以看出来。
【在 j******g 的大作中提到】
: 老是看到有人这么说，逻辑好像不对吧？降低门槛，加大医生数量，每个医生的收入是
: 降下来了，所有医生的总收入未必降，更可能升，结果就是全社会负担更多的医疗费用
: 。如果医生本来短缺，导致一部分病人有钱也看不上病，这样做也算能解决一方面问题
: ，可是医生真的短缺吗？我觉得这样提议其实潜意识是对目前医疗质量的不满，转化成
: 对医生高收入的不满，最后就是把医生收入降下来就好了，管他医疗开支会不会增加，
: 医疗质量能不能提高。
:
: some
: to
|
g*****j
发帖数: 1211 | 16 美国医生的人均占有量和欧洲比，只是中游水平，不存在医生过少的问题。增加医生总
数你怎么知道不会增加医疗的总开支？
降低医生培训的门槛，你看美国老百姓同意不同意？
减少医学院的学费是良好的愿望。可是现在医学院的学费也不是拍脑子想出来的，它和
法学院，商学院这些基本在一个水平上。怎么减少法？ |
j******g
发帖数: 386 | 17 医疗行业还是有点不一样的，竞争可以，但不希望牺牲医疗质量，一点点都不行。实际
上竞争已经有了，就是用高收入吸引高素质的学医，用高门槛把不合格的挡在门外。在
行医过程中对质量的保证，竞争未必是个好办法，因为在引进低价格的同时不可避免引
进一部分低质量，这个是美国现在这个社会条件不能容忍的。楼主的办法在极端的情况
下有用，例如中国50年代缺医少药，上了一大批赤脚医生，解决了燃眉之急。在成熟稳
定的社会条件下就不适用了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 引进竞争，大家会得到更多好处，从其他行业，比如航空业就可以看出来。
|
s********e
发帖数: 13723 | 18 赤脚医生实际上是个很好的例子，赤脚医生按照美国的标准都不是合格的医生，但是在
中国特殊的情况下，也拯救了很多人的命。 美国不一样，有足够智商和能力的学生很
多，要是按一定的比例和年限逐步扩大医学院的规模和数量，基本上不会影响医生的质
量。价格和质量并不是一定的就是成正比，在美国没有看过大病，但是就一些小病比如
感冒，缝针什么的简单处理，美国要等上很久才能见到DOCTOR，有些时候还要提前预约
。而中国基本上挂了号稍等一下就能见到医生，接受的处理也差不多。 实际上前面也
说了美国有些住院医师需要连续工作72个小时，这个就说明医生数量是不够的。
【在 j******g 的大作中提到】
: 医疗行业还是有点不一样的，竞争可以，但不希望牺牲医疗质量，一点点都不行。实际
: 上竞争已经有了，就是用高收入吸引高素质的学医，用高门槛把不合格的挡在门外。在
: 行医过程中对质量的保证，竞争未必是个好办法，因为在引进低价格的同时不可避免引
: 进一部分低质量，这个是美国现在这个社会条件不能容忍的。楼主的办法在极端的情况
: 下有用，例如中国50年代缺医少药，上了一大批赤脚医生，解决了燃眉之急。在成熟稳
: 定的社会条件下就不适用了。
|
r***o
发帖数: 1526 | 19 这怎么叫竞争，竞争是要让大家有其他看病的选择，现在是只能去看这些医生被敲诈
其实低价不一定低质，外国医生没有那么高的医学院费用，价格自然低，水平也不差
【在 j******g 的大作中提到】
: 医疗行业还是有点不一样的，竞争可以，但不希望牺牲医疗质量，一点点都不行。实际
: 上竞争已经有了，就是用高收入吸引高素质的学医，用高门槛把不合格的挡在门外。在
: 行医过程中对质量的保证，竞争未必是个好办法，因为在引进低价格的同时不可避免引
: 进一部分低质量，这个是美国现在这个社会条件不能容忍的。楼主的办法在极端的情况
: 下有用，例如中国50年代缺医少药，上了一大批赤脚医生，解决了燃眉之急。在成熟稳
: 定的社会条件下就不适用了。
|
j******g
发帖数: 386 | 20 还是搞错了因果，看病价格低不是因为医学院费用低，是反过来，美国是因为看病价格
高所以医学院费用高。价格低是不错，水平也不差恐怕就是个人感觉了，其实这个真的
不好比较，我觉得美国医生水平挺不错。
【在 r***o 的大作中提到】
: 这怎么叫竞争，竞争是要让大家有其他看病的选择，现在是只能去看这些医生被敲诈
: 其实低价不一定低质，外国医生没有那么高的医学院费用，价格自然低，水平也不差
|
|
|
j******g
发帖数: 386 | 21 医生数量没那么缺啦，住院医工作72小时实在是因为住院医这个特殊阶段。如果主治都
要工作72小时那才是真缺了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 赤脚医生实际上是个很好的例子，赤脚医生按照美国的标准都不是合格的医生，但是在
: 中国特殊的情况下，也拯救了很多人的命。 美国不一样，有足够智商和能力的学生很
: 多，要是按一定的比例和年限逐步扩大医学院的规模和数量，基本上不会影响医生的质
: 量。价格和质量并不是一定的就是成正比，在美国没有看过大病，但是就一些小病比如
: 感冒，缝针什么的简单处理，美国要等上很久才能见到DOCTOR，有些时候还要提前预约
: 。而中国基本上挂了号稍等一下就能见到医生，接受的处理也差不多。 实际上前面也
: 说了美国有些住院医师需要连续工作72个小时，这个就说明医生数量是不够的。
|
i***e
发帖数: 180 | 22 LaborLaw 你是以及度人。像你那样的 “刁民主义“不可能了解。
等到有一天，你也出了车祸，你会比别人更惨。别以为伤病只是能搞保险的钱。
保险公司的大律师比你这小刁民的小律师强大的多。且他们最后会合伙对付你这小刁民。
如你碰上和我一样的poor 肇事者，（ 22Year old 黑人poor students.)你可能还不如
我能坚持活下去，车祸的病痛会让你生不如死！
病人看病，自负15000$ (不包括旅馆交通等Fee.)更不包括因病不能工作（5-60000$的
工资）and so on. |
i***e
发帖数: 180 | 23 By the way,
有些人，是以自己的个人利益，极端自私发贴。说“医生工资不高“
看对社会的贡献和谁比。
说“医生不缺“的。
等到有一天,这种人，或其家人去看病，就会知道，（即使你本人是医生，你这个水平
的也难帮你自己！）
LaborLaw 你是以己度人。像你那样的 “刁民主义“不可能了解。
等到有一天，你也出了车祸，你会比别人更惨。别以为伤病只是能搞保险的钱。
保险公司的大律师比你这小刁民的小律师强大的多。且他们最后会合伙对付你这小刁民。
如你碰上和我一样的poor 肇事者，（ 22Year old 黑人poor students.)你可能还不如
我能坚持活下去，车祸的病痛会让你生不如死！
病人看病，自负15000$ (不包括旅馆交通等Fee.)更不包括因病不能工作（5-60000$的
工资）and so on. |
i***e
发帖数: 180 | 24 By the way,
有些人，是以自己的个人利益，极端自私发贴。说“医生工资不高“
看对社会的贡献和谁比。
说“医生不缺“的。
等到有一天,这种人，或其家人去看病，就会知道，（即使你本人是医生，你这个水平
的也难帮你自己！）
LaborLaw 你是以己度人。像你那样的 “刁民主义“不可能了解。
等到有一天，你也出了车祸，你会比别人更惨。别以为伤病只是能搞保险的钱。
保险公司的大律师比你这小刁民的小律师强大的多。且他们最后会合伙对付你这小刁民。
如你碰上和我一样的poor 肇事者，（ 22Year old 黑人poor students.)你可能还不如
我能坚持活下去，车祸的病痛会让你生不如死！
病人看病，自负15000$ (不包括旅馆交通等Fee.)更不包括因病不能工作（5-60000$的
工资）and so on. |
i***e
发帖数: 180 | 25 By the way,
有些人，是以自己的个人利益，极端自私发贴。说“医生工资不高“
看对社会的贡献和谁比。
说“医生不缺“的。
等到有一天,这种人，或其家人去看病，就会知道，（即使你本人是医生，你这个水平
的也难帮你自己！）
基本做人应是：可做好人，可做坏蛋，不能是混蛋。大环境坏了，也不利你自己。
LaborLaw 你是以己度人。像你那样的 “刁民主义“不可能了解。
等到有一天，你也出了车祸，你会比别人更惨。别以为伤病只是能搞保险的钱。
保险公司的大律师比你这小刁民的小律师强大的多。且他们最后会合伙对付你这小刁民。
如你碰上和我一样的poor 肇事者，（ 22Year old 黑人poor students.)你可能还不如
我能坚持活下去，车祸的病痛会让你生不如死！
病人看病，自负15000$ (不包括旅馆交通等Fee.)更不包括因病不能工作（5-60000$的
工资）and so on. |
i***e
发帖数: 180 | 26 By the way,
有些人，是以自己的个人利益，极端自私发贴。说“医生工资不高“
看对社会的贡献和谁比。
说“医生不缺“的。
等到有一天,这种人，或其家人去看病，就会知道，（即使你本人是医生，你这个水平
的也难帮你自己！）
基本做人应是：可做好人，可做坏蛋，不能是混蛋。大环境坏了，也不利你自己。
LaborLaw 你是以己度人。像你那样的 “刁民主义“不可能了解。
等到有一天，你也出了车祸，你会比别人更惨。别以为伤病只是能搞保险的钱。
保险公司的大律师比你这小刁民的小律师强大的多。且他们最后会合伙对付你这小刁民。
如你碰上和我一样的poor 肇事者，（ 22Year old 黑人poor students.)你可能还不如
我能坚持活下去，车祸的病痛会让你生不如死！
病人看病，自负15000$ (不包括旅馆交通等Fee.)更不包括因病不能工作（5-60000$的
工资）and so on. |
i***e
发帖数: 180 | 27 LaborLaw 你是以及度人。像你那样的 “刁民主义“不可能了解。
等到有一天，你也出了车祸，你会比别人更惨。别以为伤病只是能搞保险的钱。
保险公司的大律师比你这小刁民的小律师强大的多。且他们最后会合伙对付你这小刁民。
如你碰上和我一样的poor 肇事者，（ 22Year old 黑人poor students.)你可能还不如
我能坚持活下去，车祸的病痛会让你生不如死！
病人看病，自负15000$ (不包括旅馆交通等Fee.)更不包括因病不能工作（5-60000$的
工资）and so on. |
i***e
发帖数: 180 | 28 LaborLaw 你是以及度人。像你那样的 “刁民主义“不可能了解。
等到有一天，你也出了车祸，你会比别人更惨。别以为伤病只是能搞保险的钱。
保险公司的大律师比你这小刁民的小律师强大的多。且他们最后会合伙对付你这小刁民。
如你碰上和我一样的poor 肇事者，（ 22Year old 黑人poor students.)你可能还不如
我能坚持活下去，车祸的病痛会让你生不如死！
病人看病，自负15000$ (不包括旅馆交通等Fee.)更不包括因病不能工作（5-60000$的
工资）and so on. |
q*c
发帖数: 9453 | 29 这样好的很， 我在中国看的都是这样的医生， 中国和全世界几十亿
人看的都是这样的医生， 效果至少我主管感受比美国的变态一点不差。
可惜就是中国开放网络封锁一样， 这么大好的事情， 利国利民，
就是动了少数既得利益的蛋糕， 就是不现实。
【在 d****i 的大作中提到】
: 家庭医生应该学制短一点，比如两年预科，三年医科就可以出来行医。专科医生再专修
: 三年，这样怎么样？
:
: 每个人出车祸以后都看50个医生. 别说50个，
|
q*c
发帖数: 9453 | 30 完全的颠倒因果， 我来给你分析一下， 安时间顺序
1. 自由市场， 价格是市场直接决定的 - 稀缺导致高价， 竞争导致低价
这是第一步， 没啥可争论的。
2. 看病价格太高 - 显然只能是市场稀缺导致的。 否则你看
那些物理 ph.d 当年不少是竞赛金牌， 高考成绩第一， 比普通医生难一千倍。
照样没工作，30k 一年的活只能干， 就是因为他们的专业工作不稀缺的缘故。
3. 医生的工资太高， 导致培养的医学院就可以收高学费, 反正这样还是有人上。
4. 至于为啥医生迟迟不能扩招， 呵呵， 那就有意思了。
你看看这么简单的因果你都颠倒过来， 还谈论啥道理呢。
【在 j******g 的大作中提到】
: 还是搞错了因果，看病价格低不是因为医学院费用低，是反过来，美国是因为看病价格
: 高所以医学院费用高。价格低是不错，水平也不差恐怕就是个人感觉了，其实这个真的
: 不好比较，我觉得美国医生水平挺不错。
|
|
|
g*****j
发帖数: 1211 | 31 As a matter of fact, the US has the biggest component of market control in
medical care system than any other developed countries in the world, and
US has the highest cost of medical care. Market does not lower cost in
medical care simply because medical system does not meet the criteria for
a successful market economy. If you think you know market economy, why
don't you check out what are the criteria for a success in market economy?
【在 q*c 的大作中提到】
: 完全的颠倒因果， 我来给你分析一下， 安时间顺序
: 1. 自由市场， 价格是市场直接决定的 - 稀缺导致高价， 竞争导致低价
: 这是第一步， 没啥可争论的。
: 2. 看病价格太高 - 显然只能是市场稀缺导致的。 否则你看
: 那些物理 ph.d 当年不少是竞赛金牌， 高考成绩第一， 比普通医生难一千倍。
: 照样没工作，30k 一年的活只能干， 就是因为他们的专业工作不稀缺的缘故。
: 3. 医生的工资太高， 导致培养的医学院就可以收高学费, 反正这样还是有人上。
: 4. 至于为啥医生迟迟不能扩招， 呵呵， 那就有意思了。
: 你看看这么简单的因果你都颠倒过来， 还谈论啥道理呢。
|
i***e
发帖数: 180 | 32 转
发信人: xyz1980 (xyz1980), 信区: USANews
标 题: 美国医生工会靠限制医生数量, 人为造成医生短缺来提高工资
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 14 21:18:15 2012, 美东)
美国医疗的拫本问题
医疗费高的拫源是因为美国医生工会通过医生工会限制医生人数, 人为造成医生短缺,
来提高医生工资. 任何医疗改革不觧除医生工会对医生人数的控制都是徒劳的. |
