H******n
发帖数: 4072 | 1 医改从开始俺就不看好。关键是每年执照发的太少，就这么一点，人为的抬高门栏。学医并不需要那么顶尖的人才去学，我们家族里有学各种学科的，很显然学医起码比理化工程的要容易。现在发执照就是个最大的垄断。要是做工程项目的只能注册工程师才能干，每年只发XXXX张执照，外国留学生也很难进来，那盖个房子比现在还要慢，工程师的收入就不是8万9万，就是30万，40万。
学医为什么要先年个4年本科？中国的医生不都是高中毕业就读，我看中国医生的临床比美国强，美国强的是医疗设备仪器（说道这，其实好多还是工程师做出来的）。要是医生和其他行业从业人员一样是个开放的系统，医生也不会动不动就30万朝上的收入了。关键是这些即得利益者不愿意开放医学院的执照。O8也不敢拿他们动刀子，改来该去都是无用功。
学医的成本高，这样一系列下游行业的成本都高。现在搞的医保，看病的社会总成本还是降不下来。有个屁用！ |
L******f
发帖数: 5368 | 2 嗯。关键是现有的医疗体系下的既得利益集团。
克林顿夫人曾经尝试过，但失败了。
奥巴马的方案不触动现有的医疗体系下的既得
利益集团利益，才能通过。
学医并不需要那么顶尖的人才去学，我们家族里有学各种学科的，很显然学医起码比理
化工程的要容易。现在发执照就是个最大的垄断。要是做工程项目的只能注册工程师才
能干，每年只发XXXX张执照，外国留学生也很难进来，那盖个房子比现在还要慢，工程
师的收入就不是8万9万，就是30万，40万。
床比美国强，美国强的是医疗设备仪器（说道这，其实好多还是工程师做出来的）。要
是医生和其他行业从业人员一样是个开放的系统，医生也不会动不动就30万朝上的收入
了。关键是这些即得利益者不愿意开放医学院的执照。O8也不敢拿他们动刀子，改来该
去都是无用功。
还是降不下来。有个屁用！
【在 H******n 的大作中提到】
: 医改从开始俺就不看好。关键是每年执照发的太少，就这么一点，人为的抬高门栏。学医并不需要那么顶尖的人才去学，我们家族里有学各种学科的，很显然学医起码比理化工程的要容易。现在发执照就是个最大的垄断。要是做工程项目的只能注册工程师才能干，每年只发XXXX张执照，外国留学生也很难进来，那盖个房子比现在还要慢，工程师的收入就不是8万9万，就是30万，40万。
: 学医为什么要先年个4年本科？中国的医生不都是高中毕业就读，我看中国医生的临床比美国强，美国强的是医疗设备仪器（说道这，其实好多还是工程师做出来的）。要是医生和其他行业从业人员一样是个开放的系统，医生也不会动不动就30万朝上的收入了。关键是这些即得利益者不愿意开放医学院的执照。O8也不敢拿他们动刀子，改来该去都是无用功。
: 学医的成本高，这样一系列下游行业的成本都高。现在搞的医保，看病的社会总成本还是降不下来。有个屁用！
|
c**e
发帖数: 5555 | 3 工程不大容易搞行会，因为地域性不强，产品比较容易跨地区销售，工作可以out
source。而行医本质上是卖方强势的，可以画地为牢地搞保护。 |
k****u
发帖数: 1686 | 4 墨子及其弟子身体力行，热心救主，奔走于诸侯国之间，力组战争的爆发。
学医并不需要那么顶尖的人才去学，我们家族里有学各种学科的，很显然学医起码比理
化工程的要容易。现在发执照就是个最大的垄断。要是做工程项目的只能注册工程师才
能干，每年只发XXXX张执照
床比美国强，美国强的是医疗设备仪器（说道这，其实好多还是工程师做出来的）。要
是医生和其他行业从业人员一样是个开放的系统，医生也不会动不动就30万朝上的收入
了。关键是这些即得利益
搞的医保，看病的社会总成本还是降不下来。有个屁用！
【在 H******n 的大作中提到】
: 医改从开始俺就不看好。关键是每年执照发的太少，就这么一点，人为的抬高门栏。学医并不需要那么顶尖的人才去学，我们家族里有学各种学科的，很显然学医起码比理化工程的要容易。现在发执照就是个最大的垄断。要是做工程项目的只能注册工程师才能干，每年只发XXXX张执照，外国留学生也很难进来，那盖个房子比现在还要慢，工程师的收入就不是8万9万，就是30万，40万。
: 学医为什么要先年个4年本科？中国的医生不都是高中毕业就读，我看中国医生的临床比美国强，美国强的是医疗设备仪器（说道这，其实好多还是工程师做出来的）。要是医生和其他行业从业人员一样是个开放的系统，医生也不会动不动就30万朝上的收入了。关键是这些即得利益者不愿意开放医学院的执照。O8也不敢拿他们动刀子，改来该去都是无用功。
: 学医的成本高，这样一系列下游行业的成本都高。现在搞的医保，看病的社会总成本还是降不下来。有个屁用！
|
