p*r
发帖数: 5516 | 1 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: pcr (4w是sx装x到极x的jx全家xxx), 信区: sysop
标 题: Re: wwww 封 pcr 在 Military 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 17:00:20 2010, 美东)
发信人: pcr (4w是sx装x到极x的jx全家xxx), 信区: Complain
标 题: Re: wwww 封 pcr 在 Military 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 17:00:04 2010, 美东)
既然是攻击版主就应该是pa，咋优势干扰版面秩序呢
既然wwww说sx不是人身攻击，俺说他sx又咋是攻击版主呢
既然wwww说在版面说丫要封，还以此为理由封过n个id
现在俺提醒wwww有人在版面说丫，这个sx的wwww为啥要封俺呢？
转风你为啥非要这么个sx的wwww做军办版务呢，要求丫立刻下台 | p*r
发帖数: 5516 | 2 请版大置顶并赏包子
原创噢
【在 p*r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
: 发信人: pcr (4w是sx装x到极x的jx全家xxx), 信区: sysop
: 标 题: Re: wwww 封 pcr 在 Military 版 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 17:00:20 2010, 美东)
: 发信人: pcr (4w是sx装x到极x的jx全家xxx), 信区: Complain
: 标 题: Re: wwww 封 pcr 在 Military 版 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 17:00:04 2010, 美东)
: 既然是攻击版主就应该是pa，咋优势干扰版面秩序呢
: 既然wwww说sx不是人身攻击，俺说他sx又咋是攻击版主呢
: 既然wwww说在版面说丫要封，还以此为理由封过n个id
|
|
