k**********i 发帖数: 8706 | 1 地方官员的不作为、贪污腐败等等,可以算的上是无序邪恶了
这些砍小孩的疯子杀人犯,虽说可能是被逼的,但是仍然是无序邪恶
归根结底是法制的缺失,守序正义的缺失
黑与白,白不存在了,黑对黑也就不足为奇了
这也是为什么会有“你不给我个说法,我就给你个说法”的来由
那么,守序正义的缺失,责任到底在哪里?
在地方官员?在砍小孩的疯子杀人犯? |
d****z 发帖数: 9503 | 2 哪里黑对黑了?又不是去砍贪官。明明是“如果你不给我一个说法,我就给他一个说法
”。
【在 k**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 地方官员的不作为、贪污腐败等等,可以算的上是无序邪恶了 : 这些砍小孩的疯子杀人犯,虽说可能是被逼的,但是仍然是无序邪恶 : 归根结底是法制的缺失,守序正义的缺失 : 黑与白,白不存在了,黑对黑也就不足为奇了 : 这也是为什么会有“你不给我个说法,我就给你个说法”的来由 : 那么,守序正义的缺失,责任到底在哪里? : 在地方官员?在砍小孩的疯子杀人犯?
|
k**********i 发帖数: 8706 | 3 我用黑色代表无序邪恶
就是乱来的
贪官也是黑,疯子砍小孩也是黑的
不是黑道的意思
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪里黑对黑了?又不是去砍贪官。明明是“如果你不给我一个说法,我就给他一个说法 : ”。
|
d****z 发帖数: 9503 | 4 问题是哪里看出“对”这个字来的?你可是说黑对黑呀。要不我还是砍小孩和萨达姆是
“黑对黑”呢。
另外,“你不给我一个说法,我就给你一个说法”,这里面前后两句的“你”应该是指
同一个事物吧。难道前面一个“你”是土共,后面一个“你”就是小娃娃了?这个语法
的层次比较高雅。
同学,照你这个弄法,啥都可以跟土共对上了。冰岛火山爆发,这个是黑,土共贪官是
黑,所以冰岛火山爆发和土共贪官是黑对黑。
【在 k**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我用黑色代表无序邪恶 : 就是乱来的 : 贪官也是黑,疯子砍小孩也是黑的 : 不是黑道的意思
|
k**********i 发帖数: 8706 | 5 说实话,看不大懂你想说啥
第一条,原文是“黑对白,白没有了“,不就剩下是”黑对黑“了么?语义上有什么不
对的?
第二个,“你不给我一个说法,我就给你一个说法”一句,我是引用我在网络上看到的
一种说法,http://hi.baidu.com/i2820/blog/item/f36c32f7aa5b8524720eec3b.html,我加了引用号,认为语义上有不对的,例如第一个“你”和第二个“你”指代的到底是什么,请咨询原文作者。
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是哪里看出“对”这个字来的?你可是说黑对黑呀。要不我还是砍小孩和萨达姆是 : “黑对黑”呢。 : 另外,“你不给我一个说法,我就给你一个说法”,这里面前后两句的“你”应该是指 : 同一个事物吧。难道前面一个“你”是土共,后面一个“你”就是小娃娃了?这个语法 : 的层次比较高雅。 : 同学,照你这个弄法,啥都可以跟土共对上了。冰岛火山爆发,这个是黑,土共贪官是 : 黑,所以冰岛火山爆发和土共贪官是黑对黑。
|