s**r
发帖数: 6678 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: SawachikaEri (5毛嫉妒诋毁日美情谊，酸度高达PH20), 信区: Military
标 题: 还在吹天河，一个落后的面子工程还在自我得意呢，好笑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 29 13:14:02 2010, 美东)
现在国际上的潮流都是追求计算机的小巧，比如10寸甚至8寸的计算机。现代生活节奏
快，如何能够小
巧轻便地携带计算机，这才是符合人性化的设计，所以国外的趋势都是追求越来越小的
计算机，真正做
到有需有求。所谓超级计算机，是以前技术不先进的时候，不得不用更多的cpu来取得
更好的性能，自
从科技进步了，国外早就没有人研究这种浪费时间精力，又没有意义的东西了。
可是反观TG,这种上个世纪的落后技术，有什么好吹的？集全国之力，全国之前，搞什
么超级计算机，
一个死板呆笨的庞然大物，让我想到了苏联的巨大的钢铁怪物---冰冷，死板，不人性
。这就是现在中
国在别人眼中的样子。
买东买西，组装了一个“第一”，可笑！据说用了一万多个cpu？哈哈，还不是买的因
特尔的芯片，有自
己的核心技术吗？没有！现在的趋势是用SSD，就是固态硬盘，我之前买了一个电脑，
就是用的SSD，
这才是当今欧美最核心最先进的技术！
我看中国还处在蒸汽时代，买一堆无用的东西，组装成一个超级大怪物，还洋洋自得，
殊不知自己已经
成为别人眼中的笑柄！ |
y****b
发帖数: 11 | 2 哥们那个行业的？对于微机和大型机的电脑体系构架孰优孰劣有多少了解？我没兴趣来
顶什么天河，不过你的论述有太多问题了。
：现代生活节奏
这个都是民用的需求。别瞎套。最烦不管什么应用环境就来上纲上线到什么人性问题。
专门的大型科学计算不是单体微机的长项，你得看看计算机是用来干嘛的，才能说这个
体系构架合适不合适。
：所谓超级计算机，是以前技术不先进的时候，不得不用更多的cpu来取得
现在也是用更多的CPU，不过集成度更高。国外这方面硬件技术确实已经比较成熟。现
在重点转移到并行编译方面来更好得应用这些个CPU。就中国来说，学习建立硬件技术
还是必须的第一步。 |
s**r
发帖数: 6678 | 3 俺是转帖的。
【在 y****b 的大作中提到】
: 哥们那个行业的？对于微机和大型机的电脑体系构架孰优孰劣有多少了解？我没兴趣来
: 顶什么天河，不过你的论述有太多问题了。
: ：现代生活节奏
: 这个都是民用的需求。别瞎套。最烦不管什么应用环境就来上纲上线到什么人性问题。
: 专门的大型科学计算不是单体微机的长项，你得看看计算机是用来干嘛的，才能说这个
: 体系构架合适不合适。
: ：所谓超级计算机，是以前技术不先进的时候，不得不用更多的cpu来取得
: 现在也是用更多的CPU，不过集成度更高。国外这方面硬件技术确实已经比较成熟。现
: 在重点转移到并行编译方面来更好得应用这些个CPU。就中国来说，学习建立硬件技术
: 还是必须的第一步。
|
J********a
发帖数: 5208 | 4 还得学习啊，一群大妈以为只有mba是计算机……俺们苦于1T内存太小的孩子该怎么办
才好……
【在 s**r 的大作中提到】
: 俺是转帖的。
|
