V*U
发帖数: 2226 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: abcxyz2046 (总钻风), 信区: Military
标 题: 终于，终于对我们留学生下手了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 09:48:52 2010, 美东)
发信人: quantcook (quantcook), 信区: shopping
标 题: 终于，终于对我们留学生下手了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 7 15:32:12 2010, 美东)
分享
来源： 程禹 Dummy-ass的日志
终于，终于对我们留学生下手了。。。
出门在外都不容易，中国人在国外本来就受别人的歧视和不平等的待遇，好不容易，想
回趟家，看看父母，看看亲人吧，哪能空手回去？？带点小礼物掩盖下在国外的屈辱和
艰辛的时候，嗳~国家在这个时候想到了你~他挺了你~让你回家的时候，留下点痛并快
乐着的回忆，真亲哈~！！
利用调整税率的方法来宏观调控，是每个国家对经济调控的重要手段，但天朝，记住咯
，那是宏观！他的意思是一个整体，一个社会！在你出台这项税收法案的时候，你是否
想过，你针对的是一群在国外正需要你保护的弱势群体？
是个留学生，都知道，没什么不能没电脑，本来国外就寂寞，电脑是联系亲戚和朋友，
劈腿，上破鞋网的重要工具，你天朝非要征那1000元的税。还好！！你没收软体税，要
不电脑里的毛片是删是不删？！那就纠结咯。。。
希望你在征我们税的时候，也请你好好想想，为什么要买国外的东西，别他妈的拿崇洋
媚外是中国人的劣根说事，爱国也得有命在啊，你拿三鹿奶粉给我们吃，不让买国外的
奶粉，你老的意思是，坚持喝三鹿，男的变周立波，女的变凤姐？请你大力扶植民族产
业吧，也让我们留学生吹吹祖国的NB。这么大的国家，连一个民族品牌都没有，别和我
说奇瑞QQ 也能走向世界！MADE IN CHINA 现在是贬义词，你知道不！！
天朝，你睁眼看看，不是每个出国在外的人都是LV，大包小卷的狂购奢侈品的！，你丫
看没看到，有很多留学生，打工到半夜只为了赚房租钱？
你征税是法律规定，我们不能违抗，但你最起码说明你的税收要用来干嘛的吧？你要是
说这笔钱，买凶杀凤姐，我们也认了，你丫要是说买希腊的国债，我就树你中指！
最后听说要征收房产税？学老美？ 别臭不要脸了！人家房子是永久的个人资产。中国
人的房子是租你的，只有70年的使用权。你还添脸喊征税？周扒皮吗？？你让没房结婚
难的光棍子再多打二十年的飞机？。。。太狠了吧，饭岛爱也不给力啊，祖国~~~
一下是部分常见的物品纳税额：希望留学生们回家探亲时别傻了吧唧的什么都往回拿。
。。
手机：150元/台 手提电脑：1000元/台 台式机主机：400元/台
主机，显示器一体机：600元/台 数码相
机：400元/台 奶粉，咖啡，茶：20元/kg
MP3:20元/台 MP4显示屏2英寸一下：100元/台 2英寸以上
200元/台
U盘： 20元/个 高档手表：海关估价*30%
PS:海关将IPAD归为电脑，虽然不够5000元，但也要按5000的标准征税.（也就是说缴
1000元税）
还是在国外呆一年吧，至少吃的起大蒜拌黄瓜。。。。
PS: 我想问下政府：今年收了2万个亿的土地出让金，用于住房保障的900个亿，中央
直接支出268个亿，剩下的那些钱，你用哪里去鸟？？ |
b***y
发帖数: 14281 | 2 不是回国定居的，只是短期内往返，随身所携带的物品不会留在中国的
不在此列。当然如果你是带回去送人的自然要交关税，或是回国定居，
物品进入中国后就留在中国的，当让都要交关税，这也是各国通例，先
自己普及普及法律常识再发言。 |
b***y
发帖数: 14281 | 3 按照作者这种逻辑，全世界谁不是辛苦打工挣钱养家，所以全世界任何
国家都不应该收关税。中国的关税制度本来也没有什么跟其他国家不同
的，只不过过去长期不认真执行，现在开始收紧了而已。
【在 V*U 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: abcxyz2046 (总钻风), 信区: Military
: 标 题: 终于，终于对我们留学生下手了 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 09:48:52 2010, 美东)
: 发信人: quantcook (quantcook), 信区: shopping
: 标 题: 终于，终于对我们留学生下手了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 7 15:32:12 2010, 美东)
: 分享
: 来源： 程禹 Dummy-ass的日志
: 终于，终于对我们留学生下手了。。。
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 关于地税也是一个普遍误解。很多人根本不懂得美国地税的意义。美国的房产表面
上是永久拥有，但其实也是就是一种假象。之所以要设立地税，目的就是避免出现
早期欧洲遇到的地产不断集中到极少数大地主手中而造成的社会问题。所以设立地
税的初衷就是以商业和法律的手段遏制私人永久性的拥有土地。
美国的土地政策也是很流氓的，只是大多数社会主义国家出来的天真老中看不懂。
美国很多地方尤其是发达地区70年的地税价加起来基本上就可以再买一块同样大小
的土地了，所以表面上你可以永久性的拥有一块土地，但其实100年后你所交的地
税加起来就等于已经把这块土地还给国家了，如果你还继续拥有的话国家就赚的越
来越多了，地主就不断亏本。再加上美国有很重的遗产税，所以基本上没有什么土
地能被一家人持续拥有100年以上的，所谓永久拥有也就是只是说说而已。实际上
基本上都是人老了就趁早在死之前把土地卖了，因为如果不卖掉传个下一代无论是
继承税还是赠予税都亏大了，不如卖掉最实惠，但是卖掉土地后的收益扣除所交纳
的地税其实所剩无几，基本上就够支付接下来租房子住和养老的花销。其实和中国
所谓70年使用权没有太大的区别，只是说法不同罢了。只有超级有钱的豪门才能真
正永久性的占有一些土地，当然这些人无论是美国还是中国都不会care这些了。
这种模式在地广人稀随时都有新地可以开发的美国是很聪明的手段，但是在人口众
多土地资源稀缺的中国就不得不采取一些更强制性的控制方式。
PS：很多人不懂得为什么中国不能学习美国这种软性的控制手段而要用规定多少
年使用权这种强制让人不舒服的方式。这个很大程度上是因为中国土地商业化刚刚
起步，土地价格极度不可预测。大家都看到了过去几十年中国的土地价格翻了无数
倍，但是将来也有忽然崩溃的可能，所以如果不规定使用年限，很难制定个合理
的地税标准来商业化实现同样的目的，任何一个数字规定都可能在短短十年后变的极
端的太高或太低，如果不断的大副调整又会出现很多社会问题，所以暂时的以不允许
永久拥有权比较稳妥。 |
z****n
发帖数: 1627 | 5 美国入关的时候要求是VISITOR携带等值100美金免税，公民携带等值800美金免税，超过部分都要征税（报关的那个蓝色小卡片背面写的很清楚），没见有人跳出来撒泼打滚啊。。。 |
