g**8
发帖数: 4951 | 1 最近朗朗在白宫国宴上演奏《我的祖国》的事情引起了轩然大波，我的看法其实完全大可不必。我觉得《我的祖国》这首歌非常不错，不论从歌词到曲调，朗朗在白宫国宴上演奏完全没有什么不合适的。
说来有意思的是，在网上看很多网友贴出的关于这首歌曲的各种视频时，在YOUTUBE上的相关视频链接里偶然看到一个台湾当局去年年底制作的纪念民国百年的系列视频。看后觉得非常感慨，这里贴出来让大家有兴趣的也来看看。但是考虑到这样的视频一定会引起争议甚至会挨板砖，所以只从单纯历史和音乐还有宣传片制作的角度讨论一下。
前些天在网上看国内制作了一个中国形象宣传片人物篇。我没看过那个宣传片，但是听起来既然有人物篇自然还有其他篇，估计是个系列。在网上看到上面提到的那个台湾当局制作的民国百年纪念视频系列，我多少有些恍然大悟，估计大陆制作的国家形象宣传片很可能是看到对岸的一系列宣传措施的回应。
为什么说本贴会有争议会挨板砖，因为这个视频是“中华民国新闻局“去年年末为了纪念今年辛亥百年而制作的中华民国国歌视频。这个系列分四篇，分别是综合篇，建设篇，观光篇，还有儿童篇。既然会有争议会挨板砖我为什么还要贴？ 因为这些视频做得非常漂亮，完全值得国内宣传当局好好借鉴一下，值得张艺谋冯小刚导演们好好学习一下，春晚就更不用说了。而这首歌承载着的历史，更值得我们每一个中华民族一份子的尊重。这首歌的歌词是中山先生给黄埔军校的训词，曲作者程懋筠先生是出身江西（客家？）的一位音乐家。程先生早年留学日本近十年，但是在抗战中却非常坚决，参加了抗日最前线的各种战斗演出。最有意思的是，程先生贵为这首中华民国国歌的曲作者，却没有和国民党一起去台湾而是留在了大陆，最后于1957年在大陆去世。有的时候一个人的成就也许就是一首歌，一首歌就可以已经很伟大，比如程先生，比如这首歌。
我的所有观点从来的最大出发点都是：民族主义。辛亥百年的春节就快到了，祝福两岸的同胞，祝福全球的华人！
综合篇：
http://www.youtube.com/watch?v=EfW8vByMad0
建设篇：
http://www.youtube.com/watch?v=nc0PP1vCq3g
观光篇：
http://www.youtube.com/watch?v=KBZuww_RlF4
儿童篇：
http://www.youtube.com/watch?v=j8ovcC92zws |
g**8
发帖数: 4951 | 2 这里的这张照片是孙中山先生手书的黄埔军校校训，就是这个歌曲的歌词来源。
元朝末年，无法再忍受残暴无耻的蒙元统治的中原百姓揭杆而起，他们打出了一面大明日月旗。那就是青天白日旗的前身来源。我所谓的这首歌所承载的历史，就是曾经让我们的祖辈推翻满清野蛮黑暗统治，结束三百年亡国奴命运的辛亥革命的历史，也是抵抗凶残日寇侵略者血腥屠杀并且最终取得胜利的历史。而今天至少台北的街头没有疯狂的北京现代那样的韩流卖国风景线。
正是因为这些事情的民族主义意义，我尊重这首歌曲，尊重这面旗。 |
w****5
发帖数: 125 | |
v******n
发帖数: 253 | 4 我还以为那首《梅花》是台湾政府的国歌，那为什么说《梅花》是一首禁歌呢？ |
g**8
发帖数: 4951 | 5 我觉得这四个视频都拍得很好，强烈建议大家看完完整四部视频。轻松的观光篇和儿童
篇也拍得非常不错。
【在 w****5 的大作中提到】
: 我觉得还没有我们重庆的形象宣传片拍得好
|
g**8
发帖数: 4951 | 6 我不觉得梅花在大陆是禁歌。唯一可能有问题的就是里面说梅花是国花的歌词。现在大陆的国花制定一直在牡丹和梅花之间争论定不下来，我觉得还是梅花更适合被定为国花。那样的话，两岸至少在国花的认定上也一致统一了。
【在 v******n 的大作中提到】
: 我还以为那首《梅花》是台湾政府的国歌，那为什么说《梅花》是一首禁歌呢？
|
b******n
发帖数: 4559 | 7 梅花太过孤寒
好像林黛玉一样
作为国花不是很吉利（再加上联系到国民党历史）
还是牡丹好
富贵饱满，寓意好^_^
大陆的国花制定一直在牡丹和梅花之间争论定不下来，我觉得还是梅花更适合被定为国
花。那样的话，两岸至少在国花的认定上也一致统一了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我不觉得梅花在大陆是禁歌。唯一可能有问题的就是里面说梅花是国花的歌词。现在大陆的国花制定一直在牡丹和梅花之间争论定不下来，我觉得还是梅花更适合被定为国花。那样的话，两岸至少在国花的认定上也一致统一了。
|
o*****a
发帖数: 2335 | 8 民进党很杯具，陈水扁登基也得跟着唱三民主义吾党所宗 |
