|
|
|
|
|
|
c******t 发帖数: 1017 | 1 刘仰:燃烧的中东
去年年底突尼斯开始的民主运动,已蔓延到中东各国,突尼斯、埃及、也门、巴林、阿
尔及利亚、利比亚、伊朗、伊拉克……,中东开始燃烧了,并且以所有人都没有想到的
方式,急速扩散。人们说,石油是工业的血液,那么,中东当前的局势就可以说是世界
的心脏开始燃烧,它会给世界带来什么?现在无法预料。中国国内对中东的局势的解读
各种各样,但中东燃烧之后的未来,未必像某些人想象的那样。即便美国,也开始手足
无措、言行不一、举止失态。
美国当年打伊拉克、灭萨达姆,最响亮的口号就是“民主反对独裁”,因此,按美国的
说法,美国占领伊拉克,就是民主对独裁的胜利。至今,还有很多人继续用这个思维套
路解读正在燃烧的中东。我们不必去反对这个模式、这个思维定势,我们还应该指出,
美国占领伊拉克以后,有过一个“中东民主计划”,就是要在中东各国推行美式民主。
但是,这个计划夭折了。
为什么当年美国主导的“中东民主计划”会夭折?主要原因有两个。一是,美国在中东
的铁杆盟友不同意,例如,沙特、科威特、阿联酋、巴林等,因为,美国在中东的这些
铁杆盟友都不是民主国家,一旦要推行民主,这些国家的国王、酋长就将失去地位。当
这些中东世袭权贵把他们的意思告诉了美国,美国转念一想,的确,一旦这些亲美的权
贵不在了,民主的结果不知道会怎样。此外,中东一个“小地方”的民主,让美国很头
疼,这是“中东民主计划”夭折的第二个原因。以色列也是美国的铁杆盟友,巴勒斯坦
是以色列的对头,因此,巴勒斯坦几乎也算是美国的对头。虽然美国经常装出公正调解
人的姿态,事实上,美国同以色列的亲密关系,瞎子也看得见。然而,巴勒斯坦的民主
,居然选出了一个哈马斯,哈马斯主张对以色列采取强硬态度。在此之前,法塔赫的阿
拉法特也比较强硬,很长时间里,阿拉法特名列美国“恐怖分子”的名单。阿拉法特死
后,美国以为在法塔赫内部培植了亲美的领导人,不会再像阿拉法特那样令人头痛,没
想到,巴勒斯坦民众用选票打败了对手,而这个哈马斯同样在美国“恐怖主义”名单中
。哈马斯的民主胜利,让美国“中东民主计划”彻底死亡,因为,美国看到,中东真正
民主的结果,很可能对美国不利。
穆巴拉克无奈下台的时候,其心情之复杂,我们可以想象。穆巴拉克的下台,也被称为
民主反对独裁的胜利。穆巴拉克在与以色列官员通话中说:美国人不知道埃及的民主会
有什么结果,很可能会使极端宗教势力上台。不管穆巴拉克此话有没有根据、会不会在
未来成为现实,美国当初终止“中东民主计划”,差不多就是这样一个考虑。因此,面
对埃及民主反对穆巴拉克的局面,美国一直很矛盾,是让民主胜利呢?还是让符合美国
利益的独裁胜利?美国国内及时出现了一个民意调查,结果显示,58%的美国人认为,
中东的民主可能会出现反美的回教政府;32%的美国人认为,即便有这种风险,也应该
支持中东民主;专家认为,大多数美国人选择为了利益而放弃民主。
从“中东民主计划”的出现到夭折,我们可以看到,美国对待民主采取的是双重标准,
这是美国的一贯做法。一般来说,对于美国不喜欢的国家,美国会以民主的名义,挑动
该国内部的反对势力,或搞颜色革命,或给美国不喜欢的国家制造麻烦。这个时候,美
国会把民主叫得震天响,并以“普世价值”的名义,谴责所有“反民主”的人。对于美
国喜欢或需要的国家,美国未必支持它的民主,因为,这个民主对于美国是有风险的。
这个时候,美国的“普世价值”就不“普世”了,美国会与独裁者称兄道弟,促进友谊
,前提是:这个独裁者站在美国一边。这时候,民主潜在的风险是未知,现实的风险已
多次出现,例如伊朗就是民主的政府,但是,它反对美国,远不像当年独裁的巴列维国
王那样亲美,哈马斯也一样。因此,当民主有可能“不亲美”的时候,美国对于民主的
态度立即发生转变。这里,摆在首位的,绝不是高尚的民主,而是现实利益。在美国眼
里,民主就是美国利益的工具,而且,别人的民主,只能是美国利益的工具。
伊朗受到中东其他国家的影响,也有反对派以民主的名义对现政府表示抗议,美国国务
卿希拉里立即表态,要求伊朗政府尊重民意。中国的一批爱美精也跟着激动,彷佛民主
又能推翻一个反美政府了。没想到,第二天,支持政府的伊朗民众开始更大规模的游行
,要求“处死”亲美的反对派,希拉里再也不说要伊朗尊重民意的话了。利比亚民众也
开始抗议活动,美国及中国的爱美精们兴奋无比,有人激动地说:世界上哪里还有极权
国家?唯恐天下不乱啊。然而,巴林国王对抗议民众开枪了,巴林的独裁极权,对巴林
的民主开枪了,死伤严重。国内外媒体都认为,巴林国王试图用鲜血浇灭巴林民主之火
,是美国默许的。因为,巴林是美国第五舰队总部所在地;而且,巴林民众大多是什叶
派穆斯林,美国害怕什叶派与伊朗的关系。虽然美国在伊拉克曾经利用什叶派推翻萨达
姆的逊尼派,但是,美国只是利用它实现自己的利益。
与美国声援伊朗的“民主”相对照,巴林国王向民主开枪,派出美式坦克、装甲车,镇
压手无寸铁的民众,血流街道,医院人满为患,美国连装样子谴责一声都没有。与美国
声援伊朗“民主”更强烈的对比是——伊拉克也起来要民主了!这让美国太难堪了。为
了给伊拉克送去民主,美国花了20年的时间,派了大量的军队,葬送了几千个美军士兵
的生命,耗费巨资,在全世界的唾沫里差点淹死……在强大的军事武力保护下,手把手
地把民主教给了伊拉克。至今,美国军队还在伊拉克,居然伊拉克民众还不满意,还要
民主——你们要的究竟是什么民主?伊拉克的民主是美国栽培的,美国总不能向自己呼
吁,尊重伊拉克的民主意愿吧?燃烧的中东,让美国乱套了。美国民主的虚伪,被中东
民主的火焰烧出了原形:对美国不利的民主,就不能要。
突尼斯、埃及民主胜利后,大量民众开始逃亡,欧洲感到了压力。当中国某些媒体的麦
霸称颂民主胜利的人们终于获得“免于恐惧”的自由时,他们能否解释,为何这么多人
要逃离这一“免于恐惧”的自由?为何西方还不接受他们?莫非西方是在说:你们那里
已经有民主、有自由了,我们这里没有,不要来,回去吧,我们这里只有独裁。意大利
百万人游行要贝卢斯科尼下台,是否就是意大利的民主反对独裁?是否就是意大利的独
裁拒绝突尼斯、埃及的民主难民?对于中国的爱美精,我们还应该问一个问题,如果所
有的抗议都是民主反对集权专制,那么,美国威斯康星州民众游行抗议政府政策,又算
什么?美国亲自栽培、亲自哺育了伊拉克民主,伊拉克民众又用自己的民主来反对美式
民主,美国难堪还没有结束——巴格达市政府居然向美国提出:要求美国赔偿8年战争
对巴格达造成的损失,10亿美元!要求美国就发动对伊拉克的战争公开道歉!我彷佛看
到美国大怒:老子给了你民主,你小子居然向老子要钱?老子给你的民主值多少钱?你
小子算过吗?只有你小子因为收了老子给你的民主向老子付钱的份,哪里有老子倒贴送
你民主的美事?没良心的浑小子,没了民主的王法了!想造反吗?老子的军队还没走光
呐!
燃烧的中东会有什么结果?我们目前还难以判断,但可以看一个例子。一百多年前,美
国提出“门罗主义”后,拉丁美洲就一直被美国视为自己的后花园。在这一百多年里,
拉丁美洲的局面,与当今中东差不多,反对美国的“拉丁民主”,几乎都遭到镇压,有
些还是中央情报局亲自出马。例如,西历1973年,美国策划智利军事政变,推翻民主选
举的阿连德总统。像智利当年一样,由亲美的军事独裁掌权的现象,在拉丁美洲很多国
家都出现,这些军人独裁者大都有在美国接受军事训练的经历。然而,一百多年被美国
操纵的拉丁美洲,近年来,真正的“拉丁民主”开始战胜“美式民主”,例如查韦斯等
。拉丁美洲真正的民主,使得拉丁美洲开始整体出现“左转”倾向,出现疏离美国的倾
向。我认为,拉丁美洲开始从美国的后花园独立出来,是中东未来趋势的一个参照,甚
至,燃烧的中东有可能比拉丁美洲走得更远。美国的全球利益,开始遭受严重挑战,美
国的全球政治、军事、经济等等,必将重新调整。中东还有几个富裕的石油国家暂时还
没什么民主动静,但还能维持多久?燃烧的中东将成为美国的病灶,那是美国自食其果
。当美国决定以牺牲阿拉伯来成全以色列时,这一切就已经决定了。并且,远没有到头
!真民主、假民主,一场难得一见的好戏,使我们亲眼目睹一堂民主的案例教学课。燃
烧的中东,不会按照美国的意愿来燃烧。美国希望的火星,也许烧不起来,烧不大;美
国不喜欢的火焰,美国未必能扑灭。如果民主是火,美国对待民主的双重、多重标准,
就是玩弄民主,就是玩火。它知道“玩火自焚”这句中国老话吗? | O*******d 发帖数: 20343 | |
|
|
|
|
|