|
|
|
|
|
|
B*V 发帖数: 3365 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 兵器知识卷首语反击茅于轼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 23:46:05 2011, 美东)
转载兵器知识5A的卷首语,作者王旭东。
老人与大海
“一个人并不是生来就要被打败的,你尽可以把它消灭掉,可就是打不败他
。”这是美国作家海明威代表作《老人与海》中的佳句。这篇小说讲的是一位古巴老
渔夫,在湾流里于一条巨大马林鱼搏斗的故事,歌颂了“打不败的失败者”的硬汉品
格。
近日,中国的一位耄耋老人也写了一篇文章,叫做《不要拿我交的税款去建
航空母舰》,使我们将老人与大海再一次联系了起来。该耄耋之人扮成“和平主义者
”的摸样,用一种看似悲天悯人、关注民生的腔调,表达了反对中国建造航空母舰的
意愿,说中国建造航母将使世界紧张,并且不无挖苦地写到“中国人的确比过去富了
,大家都很想耀武扬威一下”。
尽管耄耋老人的文章无论在思想上还是在文采上,都与海明威相去甚远,但
他算得上是一个公众人物,所以有必要评说几句。
以一个“和平主义者”的面目出现,就能占据道德高地吗?和平是绝大多数
人的美好愿望,这只是人们的一种愿望,而不是一种理性的思考。事实上,战争也是
人类社会发展的一种正常形态,战争与和平一起缔造了人类文明。在几千年战争与和
平的交替中,人们从中既感受过战争的巨大破坏,也见识了战争对文明的促进和筛选
。对于一个民族来说,你的文明落伍了、出问题了,往往就要输掉战争,进而被先进
的文明所淘汰——这是一个铁律。消灭战争,实现永久的和平,是人类社会追求的终
极目标。因此,对那些不区分战争性质的“绝对和平主义者”只能用幼稚二字来概括
。
某些“精英”们总喜欢将国防建设、发展军备与改善民生对立起来,说苏联
的解体是穷兵黩武、搞军备竞赛的结果——这实际上是片面的。中外历史一再证明这
样一个事实:国家安全是人民安居乐业的基本条件,国破必然家穷。清朝道光年间,
中国还是一个农业大国,但GDP占世界的40%,老百姓还能安居乐业,可是一场鸦片战
争使我们国门洞开,从此让中国老百姓跌入贫困的深渊。甲午之战更是雪上加霜,《
马关条约》一次我们就赔掉了2万万两白银,相当于当时五年的国库收入的总和!财
富被人抢走了、资源被人挖走了,生活状态急剧恶化,才有了柏杨先生的《丑陋的中
国人》所列举的种种丑恶。想要避免战争,必须有遏止战争的实力,发展必要的军备
正是保障民生的先决条件。
2011年中国的国防预算为6011亿人民币,将比上年大约增长12.7%。一时间
,“中国挑起军备竞赛”的说法甚嚣尘上,耄耋的文章也表达了这个意思。不知耄耋
是不是个“军盲”,可知美国有多少艘航母?世界上有多少个国家拥有航母?美国在
役11艘航母,连泰国都拥有自己的航母,为什么我们想造个航母就会引发世界军备竞
赛呢?我们没有战略轰炸机,我们没有海外军事基地,我们的大飞机数量不足美国的
1/50、俄罗斯的1/30,我们的军备很差,我们的军费开支占国内GDP的比例是世界大
国中最低的之一,为什么一谈到中国的军备,一些人就神经过敏呢?
孩童很伶人,其可爱之处在于幼稚、天真。人都耄耋了,还要用幼稚来博取
可爱,那叫“装嫩”。在民族复兴的春分里,我们更需要的是海明威的“硬汉品格”
。 |
|
|
|
|
|