B*V
发帖数: 3365 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 统计局网站载文称111元月居住支出经得起推敲
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 11 14:04:31 2011, 美东)
统计局网站载文称111元月居住支出经得起推敲
http://www.sina.com.cn 2011年05月11日11:32 南方日报
南方日报讯 昨日，国家统计局网站刊载了一篇署名文章《统计是一门科学———
一个统计人对人均111元居住支出的思考》，称国家统计局的数据经得起推敲，希望社
会各界能够理解统计部门，多提建设性的意见，不要动辄诋毁甚至诽谤。作者单位署名
为国家统计局核算司。
购建房支出应算投资而非消费
文章称统计是一门科学，也是一个工具，可以用来反映经济和社会发展状况，但它
绝对不能包打天下。文章同时表示，目前社会上出现了一种以误读和曲解统计数据以吸
引公共眼球的现象，这是违背科学的和不负责任的，是对统计工作的偏见和歧视！
文章举例说，就拿人们广泛关注的居住支出来说，人均111元/月的居住支出并不是
国民经济核算数据，而是住户调查得来的，它只包括房租、水电费、燃料费、取暖费、
物业费、维修费等日常消费支出。按照国际标准，国民经济核算口径的居住消费支出与
住户调查口径的居住支出有所不同，前者包括居民自有住房服务支出(即居民自有住房
虚拟租金)而后者不包括，但二者均不包括居民购、建房支出，因为这部分支出算作投
资而不是消费，而住房是生产住房服务的固定资产。
去年人均居住实际支出超八千
文章称“不论是国民经济核算还是住户调查，国家统计局都是按照国际标准或国际
上通行的做法开展的，是经得起推敲的”。作者还根据国家统计局网站上的数据做算，
2010年城镇居民人均用于居住的实际支出(包括住户调查口径的居住支出和一部分购房
支出，不包括虚拟支出)已超过8162元。这个数据在全国不同地区同时存在较大差距。
希望社会各界多提建设性意见
文章最后，作者表示“目前，统计部门的数据虽有瑕疵，但绝大多数统计数据能够
正确反映我国经济和社会的发展状况”。“如果对统计指标和统计数据不加推敲就大肆
贬低统计部门，这种做法显然不是一种科学的、真诚的态度，是会误导大众的。”
作者还希望“社会各界能够理解统计部门，在发现统计部门的不足时，应多提建设
性的意见，不要动辄诋毁甚至诽谤统计部门”。 |
|
