|
|
|
|
|
|
F*V 发帖数: 3978 | 1 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 长春几千平米厂房被不明身份者强拆 警方拒立案
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 19:00:19 2011, 美东)
长春几千平米厂房被不明身份者强拆 警方拒立案
http://www.sina.com.cn" target="_blank" class="a2">http://www.sina.com.cn 2011年05月20日02:31 京华时报
近日,经营了10多年的长春市光大玻璃制镜有限公司厂房被一伙不明身份者强行拆
除,损失惨重。公司总经理刘凤华指认,强拆一事系长春市二道区政府和地产开发商勾
结所为;记者前往核实此事时,二者均表示“不知情”,当地公安机关也以“警方不能
介入拆迁纠纷”为由拒绝立案。
厂房几十分钟被拆为废墟
近日,经营了10多年的长春市光大玻璃制镜有限公司厂房被一伙不明身份者强行拆
除。10多天过去了,工厂仍处于停产状态。记者调查发现,这家公司所在地段2010年被
长春市政府规划为居住用地,但此后政府部门、地产开发商和长春光大公司因拆迁补偿
问题未能达成一致,此事一直悬而未决。
位于长春市二道区惠工路21号的这家公司,2001年以国有土地出让形式购得该处
5380平方米土地,土地合同至2036年到期。随后,该土地实际所有人长春光大公司总经
理刘凤华兴建了总面积为2900平方米的玻璃加工厂,年产值超过2000万元。
拆迁补偿两家评估差千万
刘凤华介绍,公司所在地2010年被二道区规划为房屋建设用地,此事已征得公司同
意。但从2010年11月到事发前,各方并未能就拆迁补偿达成一致。
据了解,在协商过程中,二道区政府、天汇地产找到一家评估公司,评估结果是补
偿长春光大公司1450万元。而刘凤华找到的另一家评估机构给出的价格是2800万元。
让刘凤华没想到的是,就在此事协商尚未取得结果时,5月7日晚,一伙不明身份者
将长春光大公司的厂房几十分钟内强拆成废墟。
据了解,针对此次拆迁,二道区专门成立了由区纪委、公、检、法等四部门组成的
大项目协调小组进行监督。刘凤华说:“在接触过程中,拆迁人与被拆迁人没有签订任
何拆迁协议,也没有达成任何的口头协议。”
强拆事件发生后,刘凤华多次找到二道区政府和天汇地产,这些部门及企业躲躲闪
闪,都在回避此事。“很明显,就是某些部门和开发商勾结实施强拆的!”他说。
政府和开发商同称不知情
记者近日电话联系到二道区大项目协调小组负责人李进。她表示,对此事件并不知
情,如果要采访她,需要区委宣传部通知她,随后挂断了电话。
记者又电话联系到二道区委宣传部有关负责人。这位负责人说,“我问了区里几个
部门,他们都说没有这回事。”
截至发稿时,这位负责人仍未与主管区长联系上,事件没有任何结果。
几天来,记者多次联系二道区委、区政府等有关部门和企业。区委宣传部新闻科科
长赵越超表示:“我已经问了好几家了,包括城建部门和项目办,都说跟他们没关系,
没这回事,包括执法局和信访局我都问了,现在区里都不知道这个事。”
天汇地产总经理助理王某某也肯定地告诉记者:“公司对此次拆迁行为不知情。”
“此次行为与天汇房地产公司无关。”
警方表示不能介入拆迁纠纷
事件发生后,记者来到长春光大玻璃厂。一到门口,企业员工指着一片废墟介绍,
这里曾经是门卫室,这里是仓库、办公楼、宿舍、厂房,刘凤华说:“所有的生产设备
被压埋在下面,库房内等待交付给企业的玻璃成品统统被砸碎。”
在院子中央,一个也没有走的工人们搭起了八顶帐篷居住。在帐篷附近,有一台标
有“现代”商标的挖沟机。刘凤华泪流满面地说,这是当时强拆者没来得及开走被工人
扣下的,“在事发当晚扣下的唯一物证。”
刘凤华19岁来到长春闯荡,已在这里生活工作近30年。强拆事件发生后,他立即拨
打了“110”电话报警。“7日当晚,工厂目击者到辖区的二道区远达派出所录了口供,
派出所的答复是进行调查,但至今没有结果。”刘凤华说。
长春市公安局相关负责人在接受电话采访时表示,他们通过舆情监控已经了解此事
,但按照有关规定,公安机关不得介入拆迁纠纷。
吉林省良智律师事务所主任律师王俊丽认为,公安部门提出不介入拆迁纠纷是正确
的;但需要明确的是,企业在遭到不明身份人强行拆迁后向公安部门报案,公安部门有
义务帮助企业查清强拆行为责任人。
吉林省社会科学院社会学研究所所长付诚指出,这一事件主体是开发商,背后是政
府。当各种利益分配出现矛盾时,政府应当扮演重要角色。从立党为公、执政为民角度
,政府更不应当沉默,不能失语。
据新华社电 |
|
|
|
|
|