|
|
|
|
|
|
E*V 发帖数: 17544 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 水利专家:攻击三峡的人总寻找借口却拿不出证据
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 24 00:17:59 2011, 美东)
水利专家:攻击三峡的人总寻找借口却拿不出证据
http://www.sina.com.cn 2011年05月24日11:19 南方网
极端天气的出现,让不少人开始重新审视三峡的利弊,有关三峡引发极端天气的各
种说法也层出不穷,其中“木桶理论”更是广泛传播。“将极端天气归罪于三峡大坝,
纯属无稽之谈。”南京水利科学研究院、水文水资源与水利工程科学重点实验室王国庆
教授在接受晨报记者采访时称,没有任何证据表明这些极端天气是由三峡引起的,三峡
对气候的影响与全球变暖的大背景相比,根本不值一提。
影响范围只限周边10公里
晨报记者:近年来,川渝大旱,西南大旱,以及近日的长江中下游大旱,极端干旱
天气的出现频率增加。旱灾不断,洪灾也屡屡发生,2007年重庆百年一遇的暴雨还让人
记忆犹新。三峡大坝对气候究竟有无影响?这些极端天气真的跟三峡有关么?
王国庆:每逢长江流域出现极端灾害天气,总有人将怀疑的目光投向三峡。三峡大
坝的确会对区域气候产生一定影响,但影响的范围极其有限,只限于库区周边不到10公
里内。针对三峡大坝对于气候的影响,此前进行过专门的科学调研,将三峡的影响扩大
化是没有道理的。
今年长江中下游遇到的大旱,在三峡工程未修建之前,历史上也曾出现过。将旱情
与三峡联系起来,是不合理的。三峡的确能起到降水降温的作用,目前长江中下游遭遇
旱灾,三峡大坝加大泄水量正体现了其防洪抗旱的调节功能。目前的旱情,以及此前的
川渝大旱,这些都是在全球气候变暖的背景下出现的,不能将其归罪于三峡这样一个单
一的水利工程。
三峡是个敏感话题,攻击三峡的人总是能寻找各种借口,却从来拿不出科学的证据
。极端天气灾害,并非只在长江流域出现,西南五省大旱,以及海南省的特大洪灾,这
些难道也要跟三峡挂钩么?
大坝高度怎会影响大气环境
晨报记者:在诸多质疑声中,由一名台湾学者抛出的“木桶理论”传播最为广泛,
不知您有否听过?
王国庆:当然听过,他们所谓的三峡大坝“木桶理论”,是将四川盆地比喻为一个
巨大的木桶,环绕四川盆地的山脉缺口就是这个大木桶的一根根木条。三峡大坝是挡住
气流入川的瓶颈,好比一个木桶最短的木板变长了,影响了四川盆地与外界的水汽和热
量交换,不可避免会导致四川盆地的自然气候发生明显变化。我想说的是,这纯属无稽
之谈。
晨报记者:为何这么说?
王国庆:三峡大坝的确将河道拦截起来了,但是大坝的高度才100多米,而要做到
能够影响大气环境,必须是大尺度的水汽云团活动才可以,其垂直方向距离地面至少10
公里以上,三峡的100多米几乎可以忽略不计。
世界上任何一个水利工程的修建,都是各有利弊的,在产生效益的同时,往往也会
伴随着次生灾害,三峡也不例外。三峡在起到防洪、发电作用的同时,库区也会存在泥
石流、滑坡等地质灾害,同时由于水流速度减慢,水体富营养化严重,这些都是三峡带
来的不利影响。我们要做的不是去彻底否定三峡,而是着手去解决这些不利影响,将危
害降到最低点。 |
|
|
|
|
|