|
|---|
|
|
|
|
|
|
J*V
发帖数: 3150 | 1 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 10年内中国会不会发生战争？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 23:50:18 2011, 美东)
10年内中国会不会发生战争？
2011-6-01 09:27
田忠国
有网友问，10年内中国会不会发生战争？我明白网友的意思是说，10年内会不会外
国发动侵略中国的战争。因为国际风云瞬间万变，好像很难回答这个问题。但是，我们
认为，如果我们建构几条线，第一条是价值标准、价值目标，第二条是国家生存空间，
也即资源拥有比，第三条就是，国家的战略意志和战争意志，以及战略空间控制能力，
所谓战略空间控制能力，主要指军事装备对战略空间的抢占能力。第四条线是以上三条
线与其它国家的相互认同和相互支持比。第五条线，也就是最重要的一条，是国家有没
有保障安全的基础制度。
-
说到保障国家安全的基础制度，就不能不说三大支撑点，即，政治经济制度的指导
思想，维护全国人民共同权利和共同利益的经济制度，为经济制度提供保障的政治制度
。由于中国指导思想上的缺失，或者说处于病毒状态，保障全国人民共同权利和共同利
益的经济制度也不复存在，所以，政治制度犹如建立在流沙上的房子，随时都有倾覆的
危险。以上几条线，就构成了一个国家的基本安全结构。那么，国家安全结构周围如何
呢？
如果世界上没有生存空间和资源之争，一个国家没有基本的安全结构也没有问题。
比如，这个世界上没有小偷或强盗了，你有没有围墙，有没有房门都不会有安全威胁，
但是，当这个世界小偷或强盗存在时，不设围墙或房门就等于暗示小偷或强盗，你随便
来吧。再看看中国，经济上不设围墙，而且，主动揖让主权经济，这是其一。其二，主
动拆除价值标准和价值目标，使中国陷入一盘散沙状态。而价值标准和价值目标，是一
个国家政治经济制度的基础，也就是说，一个国家的政治经济制度安排，都是建立在价
值标准和价值目标上的。指导思想呢？则是价值标准和价值目标的基础，也是主动拆除
的。其三，主动拆除了社会动态纠错机制，也即否定了文革。其四，到目前为止，美国
豢养的精英，依旧以理论创新的名义颠覆中国的价值标准、价值目标和残存的经济制度
。其五，卖国主义同“第五纵队”和“三炮部队”，以美国肢解中国战略为战略，相互
配合，直接颠覆扞卫国家主权的价值标准，并以摧毁人民扞卫国家主权的意志为目标。
由此观之，中国随时都有被武装侵略的可能。
当然，战争往往以偶然的面目出现，比方说美国轰炸中国驻南联大使馆（那是美国
发动对华战争的标识），但每一场战争，不论大小，都有其内在逻辑。
一、敌对国家的战略目标。所谓敌对国家的战略目标，就是它计划对你这个国家怎
么样。其它的都是为实现战略目标而采取的手段，比如说经济战、金融战、网络战、意
识形态的战争，其中包括战略包围、军事战争。如果不清楚敌对国家的战略目标，光研
究敌对国家采取的手段，你就无从超前判断它要采取的行动，只能在事情发生后，才让
事实给出答案。但如果对敌对国家的战略目标有个清醒的认识，而且，科学的分析了敌
对国家的战略目标的层次结构，就可以轻松应对了。一般而言，战略目标有一个核心目
标，而其它层次的战略目标，都是围绕核心目标展开的。明确了这些，根据现在人类所
可能采取的和目前虽然人类尚未出现但敌对国家正在积极研究的战术手段，就基本上可
以判断出敌对国所要采取的措施。
二、清楚了这些，采取解构式应对方案就可以了，但千万不可搞接轨式应对方案。
因为，接轨式应对方案那不是应对，而是自找毁亡。因为，接轨式应对方案，从本质上
说是对国家安全战略的解构，说重了就是解体国家安全战略。再进一步说，按照主流精
英的接轨观说，所谓与国际主流社会接轨，就是剔除社会主义价值标准、价值目标，换
上美国的价值标准、价值目标。中国人必须清醒的认识到，国家安全战略的基础是价值
标准和价值目标，因为，所有的国家安全战略，都是根据价值标准、价值目标而设置的
。中国的国家安全战略是如此，世界各国的国家安全战略同样是这样。
三、如果一个国家与另一个国家，仅仅存在价值标准、价值目标的矛盾、冲突，通
过外交、思想文化的沟通与交流，或者通过理论论战，以及各种形式的斗争，可以保持
相安无事。但是，一旦一个敌对国家，其战略目标就是控制另一个国家，或控制全球资
源时，价值标准、价值目标的矛盾、冲突，就成了另一个国武装侵略别国的借口。接轨
论者听到我们这样说，一定会高兴得手舞足蹈起来，因为，或许他们认为，我们的观点
恰恰支持了他们的接轨论。我们的回答是，否。因为，价值标准和价值目标，是一个国
家分清国家利益和生存空间的尺度，与敌对国家在价值标准、价值目标接轨，就等于放
弃分清国家利益和生存空间的尺度，任由敌对国家宰割。 |
|
|
|
|
|
|
