|
|---|
|
|
|
|
|
|
F*V
发帖数: 3978 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BRIC8590 (Steven), 信区: Military
标 题: Re: 今天被震撼了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 01:23:14 2011, 美东)
在1937年抗战全面爆发时，国军有两百多万，八路军仅五万人,再加上蒋介石的国民政
府把
全中国都给“代表”了，几乎全部“苏援”、“美援”都捞到国军头上，按责任制，国
军的任务
量应该是共军的40倍！作为实力最大的执政力量，有着无可推卸的责任。可事实证明国军
远远没有完成计划指标。我们不妨从作战效率这一个侧面来比较一下国共双方在抗战中的
表现，希望有助于更全面客观地对比抗日战争中国共双方。
这里有份资料，是国民党在八年抗战期间的弹药总消耗量：[1]
品名 抗战期间总消耗量 每年平均消耗量
枪弹 １７０９９２００００粒 ２１３７４００００粒
迫击炮弹 ６０４７７６０颗 ７５５９７０颗
山野榴炮弹 ３５５８８００颗 ４４４８５０颗
手枪掷榴弹 ２３５９８８００颗 ２９４９８５０颗
（注：手枪掷榴弹为手榴弹、枪榴弹、掷弹筒弹）
那么，国民党消耗了如此多的子弹、炮弹，又消灭了多少日军呢？
根据我军公布的歼敌数，共产党军队共消灭日军52万，国民党共消灭85万，也就是
说，国民党部
队大约要2000发子弹才消灭一个敌人。
当然，有些人恐怕会不相信共产党消灭了52万日军。不过，就算把共产党消灭的日
军数量压缩一
半，国民党消灭的日军也不过在100万左右，大约是1710发子弹消灭一个敌人，为避免
争论我们可以
用每1850发消灭一个敌人估算国民党的子弹使用效率。
至于共产党，八年抗战期间的总子弹消耗量不详。不过我们仍然可以通过一些资料
来观察共产党
部队的子弹消耗情况。
首先让我们看看著名的百团大战的情况：
百团大战共毙伤敌军20636人（注：共产党绝大多数抗战资料中的敌军均指日军）
，伪军5153
人，俘虏日军281人，共毙伤日伪25799人。共消耗子弹701370发，各种炮弹19130发，
手榴弹
126602发。[2]
需要注意的是，八路军每射5.540发子弹就仍一个手榴弹，而国民党要每打72.46发
子弹才扔出
一个手榴弹＋掷弹筒弹＋枪榴弹，如果扣除掷弹筒弹等，其比例估计要更高，也就是说
，共产党部队
的手榴弹使用几率是国民党的十倍以上，因此日军、美军不约而同地形容我军进攻时手
榴弹如雨并非
夸张，这是我军近战特点的反映。
方军《我所认识的鬼子兵》中，老鬼子山田是这么说的：“中国政府军打仗是枪炮
齐鸣，他们往往
拉开很大的架势。八路军是不到150米不开枪，在这突发的枪声面前如果不迅速作出反
应，那么几分
钟以后，八路军就已经端着刺刀冲到你眼前。”，坚持近战是我军一贯的特点。
由于我军坚持近战，因此子弹命中率颇高，在百团大战中，我军每27.19发子弹毙
伤一个日伪
军，远远低于国民党部队的每1850发子弹消灭一个敌人的比例，和八路军、新四军相比
较，国民党部
队的子弹简直等于朝天打，浪费惊人！
可能有人会说，百团大战只是一个个例，说明不了问题。但是，百团大战是个规模
很大的战役，
由一千八百多个大小战斗组成，从统计学上讲，样本的数量相当大了，误差不会很大。
当然，我们确
实可以多看看其他资料。
这里有一份车桥战役详报[3]，让我们看看战斗详报中的战果和子弹消耗部分：
2．俘虏：
活捉鬼子二十四名，伪公安局长、连长、三区区长、别动大队长等31名，伪兵137
名．
3．敌伤亡：
击毙敌三泽大队长以下官兵383名，伤敌官兵58名，毙伪官29名，伪兵183名，伤伪
官7名，伪
兵96名。
5．我消耗：
机枪弹4589发，步枪弹5356发，驳壳枪弹48发，掷弹筒弹5发，枪榴弹40发，迫击
炮弹33发，
山炮弹14发，小炮弹38发，手榴弹2144个，烟幕弹3个．洋油26斤，地雷40枚。
(据解放军南京军区档案馆所存档案)
该战役中，我军消耗子弹共9993发，手榴弹2144发。每打4.66发子弹扔出一个手榴
弹，和百团
大战时的统计差不多，近战的特点并无二致。
车桥战役中，我军毙伤俘日军465人，伪军483人，总计为948人，其中毙伤的日伪
军总计756
人。根据上面的我军消耗子弹共9993发，可计算出我军每13.2发子弹毙伤一个敌人，就
算是光算日
本鬼子，也是每21.5发子弹消灭一个鬼子。光论杀伤敌人/消耗子弹比的话，比百团大
战更为漂亮。
当然，这并不是说新四军的战斗力如何的强，而是车桥战役除了对车桥据点的攻击外，
其他的主要战
斗都是伏击战的特点造成的，战役部署相当不错。
车桥战役虽然也算相当出名了，但其战斗总数并不太多，战斗过程打得又相当漂亮
，因此其子弹
消耗少还不能完全说明问题。我们再看看聂荣臻在晋察冀边区抗战七周年大会上的报告
有关内容：
[4]
“七年来的史实说明了边区的战斗是极其频繁的，从1937年11月至本年五月终，单
就边区子弟兵
的作战来说，已达22554次之多，毙伤敌伪军214027名，俘虏敌军560名，俘虏伪军
40147名，反
正的伪军18294名”
“七年来的作战我们也付出了相当大的损失、消耗和伤亡的代价，统计起来，我们
消耗的炮弹
6549发，掷弹21265发，手榴弹322691发，子弹7501750发”
可以算出，晋察冀根据地军民七年来每毙伤一名敌伪军耗弹35发，每毙伤俘一名敌伪
军耗弹27.48
发。这是两万多次战斗下来的总平均数，可见，每数十发子弹消灭一个敌人绝非个案，
而是有大量统
计作为根据的。
最后，再看看冀鲁豫根据地的一份军事报告[5]，其中相当明确讲到了子弹消耗的
问题。该报告
指出：在1941年时，由于各种原因，野战军每51.76发、地方军每48.92发子弹才杀一个
敌人，经过
改进，到了1942年，野战军每21.43发、地方军每21.02发子弹杀一个敌人，子弹消耗、
部队伤亡都
有了明显下降。这份报告特别之处在于把子弹等的消耗问题提到了一个相当高的地位，
因此可以看出
我军能够以数十发子弹就杀一个敌人并不是上天掉下来，而是踏踏实实地研究改进战略
战术后的成
果，换句话说，这一战争奇迹得来不易。
因此，总的来看，尽管我们还无法把八路军、新四军的所有部队都找出一份战斗详
报、军事报告
之类的来精确计算出共产党部队的子弹使用效率，但是从这些资料中已经可以看出，在
敌后的共产党
部队每数十发（不超过50发）子弹杀伤一个敌人是可信的，他们大多都是一些时间跨度
较大的报告、
统计，并非一两个单独的战斗，而是上千、上万个战斗的总结（比如百团大战总计1800
多个战斗，冀
鲁豫的军事报告是1648个战斗的综合、晋察冀的报告更是2万多个战斗的总计），当然
，还有更多的
资料本文没有给出，比如三垛伏击战、皖江抗日根据地1942年工作总结等等，这些资料
不仅进一步证
实了上述的结论，还可以看出纯粹的日军部队、日伪混和部队、纯粹的伪军部队的战斗
力的明显差
异，有兴趣的朋友也可以多找些战斗详报来研究敌后抗战中的作战问题，本文就不展开
了。总的来
说，我军每20～50发子弹杀伤一个敌人的结论是站得住脚的。
以这个标准评判一些战果也可以得出相当满意的结果。比如，新四军后期每年消耗
子弹大约100
～200万发（注），而战绩表上第八周年共毙伤日伪军44327人，也就是说大约每22.6～
45.2发子
弹杀一个敌人，这一战绩显然还是较为可信的，至少是合乎逻辑的。
共产党八年抗战共毙伤日伪军1010593，其中日军520463，大约要消耗2000万发到
5000万发
子弹，每年消耗250万发到625万发之间，而我们从各方面的估计来看，至少后期八路军
和新四军的
子弹总消耗量应该多于这一范围，考虑到国共摩擦中消耗的子弹（虽然国共摩擦中我军
往往缴获多于
消耗），这也是合理的。
另外，顺便提一点，我军子弹消耗少的原因其实很多，近战导致我军的命中率大大
增加是一个原
因，但我军阵地战少、常拼刺刀、多用手榴弹、地雷等等都有效地降低了我军的子弹消
耗量，总之，
战略战术对头是我军作战效率高的主要原因，并不是因为我军个个都是特等射手（虽然
我军对射击的
准确性比国民党要重视得多）。
最终结论有两点：
1．国民党部队的作战效率远低于共产党部队，如果国民党更慷慨地提供共产党弹
药的话，抗日战
争的胜利会来得更大。
2．共产党每20～50发子弹毙伤一个敌人的结论是可信的。共产党给出的抗日战争
的战绩仅从其
子弹使用效率和其总的子弹消耗量来分析的话，还是有较大的可信度的，符合战场上的
实际情况（虽
然怀疑共产党的战果似乎并没有什么根据）。
注：关于新四军后期的子弹消耗量其实也只能估计。从赖传珠在1944年8月22日给
叶剑英的电报
[6]来看，扣除新四军1师部分，新四军平均每月制造机步枪弹38713发，驳壳枪弹7000
发，总计
45713发，因此全军（1师除外）每年造弹548556发。按赖传珠在该电报中的说法，如果
在保证弹壳
的情况下，步枪子弹可自给40％，虽然其中的意思为机枪子弹的自给率更少，而且弹壳
的保证还是一
个问题，但从这40％换算上去，已经可以算出每年至少需要子弹1371390发，如果加上1
师部分再考
虑到上述各种低估因素，新四军在1944年期间大约每年耗弹200万发左右。
引用资料出处：列为看官不信可以去查！
[1] 抗战时期重庆的兵器工业，陆大钺，唐润明编著
[2] 百团大战历史文献资料选编，中国人民革命军事博物馆《百团大战历史文献资
料选编》编审
组
[3] 苏中抗日根据地，中共江苏省委党史工作委员会，江苏省档案馆编
[4] 晋察冀抗日根据地史，谢忠厚，肖银成著
[5] 冀鲁豫抗日根据地（二），张文杰，孙建岭主编
[6] 中国近代兵器工业档案史料（四）
从以上两部分看，共产党军队战斗效率高，即杀伤力大，但是缺乏补给（弹药等易
耗品），军工
生产产量有限（形势严峻的时期更少）。而战斗一开，弹药武器等各种物资（人员伤亡
还不算）就嗖
嗖的消耗，不是靠自己的兵工厂就能够完全补足的，而必须靠胜利后的缴获来填补空白
，如有节余才
能用来发展部队，如果战斗陷于苦战以至失败，消耗就不能靠缴获加以补充，而靠自己
的军工生产补
给是非常缓慢的。
请想一想，共产党在这样的后勤条件下，能够进行多大规模的战斗而保证取得胜利
呢？
国民党能够投入几十万人进行会战，因为掌握有全国的军工力量和相当规模的外援
，而让共产党
投入几十万人会战，消耗的物资从哪里来补给，难道打到一半端着空枪、没有机枪手榴
弹炮弹掩护向
敌人阵地冲锋？
因此，正告那些说共产党不打大仗即是不抗日的人，战争要消耗人力、物力的。
根据自己的补给能力进行适当规模的战斗并掌控好战斗中的消耗使之不超过军队的
承受能力，才
能保证战斗的胜利，硬要军队进行超过自己补给能力的规模战斗并且消耗超过了军队的
承受能力，必
然导致战斗的失败。
记住这一点，才是一个合格的指挥员和评论家。
因此，国军战场上死的人多，恰恰说明国军是一支效能低下的旧式军队。 |
|
|
|
|
|
|
