|
|---|
|
|
|
|
|
|
F*V
发帖数: 3978 | 1 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 美军最害怕解放军突破反隐技术
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 23:40:53 2011, 美东)
美军最害怕解放军突破反隐技术
来源: ccvip_usa 于 2011-06-09 20:23:41 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：39次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [ccvip_usa] 在 2011-06-09 20:
26:14 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
美国连线杂志网站报道，美国智库战略预算与评估中心最新发表的一份报告指出，中国
和俄罗斯最新获得的雷达和地空导弹等新型防空能力，正在令美军的隐形技术过时。这
意味着美国空军过去30年所拥有的对敌防空优势将发生逆转。
报道称，当前赋予美国喷气机躲避敌军雷达的无可比拟的隐形技术，或许在不久之后便
无法确保其对美国飞机所提供的掩护。这是巴里·瓦特斯在其最新报告中提出的令人吃
惊的结论。瓦特斯曾是五角大楼国防部净评估办公室的一员，现在是华盛顿预算与评估
中心的分析家。
瓦特斯在这份名为《军事成熟革命》的报告中警告称：“隐形技术的优势……或许会被
传感器以及地对空导弹的发展，尤其是所防御空域内所运行有人驾驶攻击平台的进步…
…而被削弱。”这会对美国空军造成巨大的冲击，其已将自己的未来压在了雷达躲避技
术上：空军未来30年内将花费共计5000亿美元研发该技术。
瓦特斯在谈及美国的隐形轰炸机以及喷气战斗机时指出：“近几年来，外界一直有推测
称，雷达探测与追踪技术的进步，将在不久的未来，削弱全方位、低可探测性飞机在封
锁空域内幸存的能力，如B-2、F-22以及F-35联合攻击战斗机。”
对此，瓦特斯解释称，中国与俄罗斯所研发的甚高频及超高频雷达，以及捷克斯洛伐克
研究人员所设计的“被动探测”系统，这些反隐形系统都已经取得了进步。后者使用“
雷达、电视、手机以及其他可获取隐形机反射信号，来发现并追踪它们。”值得注意的
是，这些新探测系统，可能会使美国空军过去30年所拥有的对敌防空优势发生逆转。
瓦特斯指出，到目前为止，美国空军仅部署了几百架隐形机，因此仍需不断升级一些非
隐形战斗机。飞行部门计划在未来几十年内，从洛马公司采购1500多架F-35战机，另外
还要购买100架新型隐形轰炸机。只有那样，隐形时代才能真正来临：同样地，有效的
防止措施也几近就绪。
相比下，美国海军则采取了较为稳定了措施。当空军投资研发隐形战机时，海军则采取
不同措施以摧毁敌人的防御。空军计划躲避擦肩而过的雷达，而海军则想要利用电子噪
音制造器干扰它们，或者利用雷达寻的导弹将它们摧毁。正是基于这个原因，五角大楼
库存中的唯一一款雷达猎杀机被划入海军旗下，而且海军从未购买过隐形战斗机。
此外，在五角大楼断断续续研发喷气动力无人机的过程中，这种差异变得更为明显。美
国海军所配备的由诺·格公司制造X-47无人机，只具备最低限制的隐身性。而波音公司
主要针对空军项目设计的“幻影线”无人机，则在一些情况下具备与F-35相同的隐身性。
瓦特斯写到，空军压在隐形机上的赌注，仍有可能得到回报。这主要取决于专为F-35战
机而设计的两大能力。
对此，瓦特斯解释道，第一，F-35战机的传感器组件以及计算能力，能够很容易地进行
升级，这是因为该机采用了开放式的航空电子架构，这赋予了F-35实时调整其飞行路径
的能力，从而应对突发威胁。这是F-117以及B-2所不具备的。第二，F-35战机所配备电
子扫描阵列雷达，从理论上看可被用来干扰敌军雷达，或者将恶意软件代码渗透么敌军
的控制系统内。
这些能力无一以隐形为表现形式，但是却可以补充F-35的能力，获取或改变雷达波。因
此，空军必须为其隐形战斗机增加非隐形技术，只是为了帮助它们存活下来。
不过，瓦特斯并没有提及可以保持空军隐形优势的另一种方法：加快无人机的研发，凭
借自身较小的尺寸，无人机的隐身性可能超过任何有人驾驶的飞机。
此外，还值得指出的是，美国的最大竞争对手并没有质疑隐形飞机的持续相关性。在过
去两年的时间里，俄罗斯和中国都已经揭开了新型隐形战斗原型机的面纱。
瓦特斯最后指出，美军“隐形优势的终结”仅仅是未来战争中所“可能”发生的众多重
大改变中的一个。至于战争行为将如何从根本上发生改变，以及何时会发生改变的问题
，它的答案仍要视具体情况而定. |
|
|
|
|
|
|
