ZJU版 - Re: [转载] 我为什么要转“千年一叹” |
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****r
发帖数: 127 | 1 既然是散文，写写风景再哀叹两声也就足够了。余先生作历史老人
沉思状的样子可能还能酸倒一些人，但他偏偏还要说出声来，彻底
倒了我的胃口。
如果硬要谈“远征”和文明的关系，首先给个“远征”的概念行不
行？美国征讨巴比伦（A.D. 1991）够远吧？有没有给美国的文明
带来灾难性的影响？脱离了特定的历史条件来谈“远征”没有任何
意义。我倾向于对各种文明作case history，硬行提炼出来的普遍
原则不是大白话就是笑话。
我前面提到了地理条件对中国领土扩张的限制。事实上，在中国附
近相对容易抵达的地域之内没有强有力的文明与之竞争，这是中国
历史上外战相对不多的主要原因。就算这样，两个周围的小国朝鲜
和越南，那个没有被吞并过数次？说中国古代的君王都不想征服别
国，不是臆断是什么？你提到了阿尔卑斯和地中海这两个战争障碍。
如果我没有记错，阿尔卑斯山脉最高处也仅有一千多米的海拔，怎
么和青藏高原平均四千多米的海拔相比？至于地中海，它和黑海联
接处的博斯普路斯海峡最狭窄处可两岸对望，跨过去到希腊马其顿
的巴尔干半岛或着巴比伦波斯人的小亚细亚半岛比从中国大陆到日
本容易得多吧？向西的唯一一条丝稠之路 | M***e
发帖数: 133 | 2 木子最近的火气比较大，呵呵。余秋雨同志写文章也不过就是混
口饭吃，虽然傲气了一点，终究也没有自比孔孟。既然有人愿意
读，茶余饭后的，多一点谈资，多一点文化味，也挺好，总比上
网灌水有意思的说 :-) 也不是每个人都有兴致去读些不那么有趣
的历史论文的。想思考的人可就更少了 :-)
地缘因素对于文明的影响确实是深远的。就中国来说，四面都有
难以逾越的天险，内部没有强有力的竞争者，导致中国一直处于
一种自给自足的状态，久以中央之国自居，这样的环境是因。于
是有了中国文明的内向和保守的果。反映在政治上，古代中国的
王朝，相对而言，就没有那么强烈的扩张的欲望。这一点并不矛
盾。木子说的是根本原因；余秋雨说的是其表现，君主和政府的
态度是没有大量征服战争的直接原因。我飞不上月亮去，这可不
说明我有很强烈的飞上月亮去的欲望 :) 当然征服的野心也不是
说没有了，哪个君主会不想扩张自己的领土，获得更多的权力和
财富呢。只不过是相对而言。一个简单的例子就是郑和同志下西
洋，不过是扬扬天朝之威，找几个人来进贡；对比西方的大规模
海外殖民，其中的区别是很明显的。而且也不光是宋以后中国走
下坡路的时候。就说
【在 c*****r 的大作中提到】
: 既然是散文，写写风景再哀叹两声也就足够了。余先生作历史老人
: 沉思状的样子可能还能酸倒一些人，但他偏偏还要说出声来，彻底
: 倒了我的胃口。
: 如果硬要谈“远征”和文明的关系，首先给个“远征”的概念行不
: 行？美国征讨巴比伦（A.D. 1991）够远吧？有没有给美国的文明
: 带来灾难性的影响？脱离了特定的历史条件来谈“远征”没有任何
: 意义。我倾向于对各种文明作case history，硬行提炼出来的普遍
: 原则不是大白话就是笑话。
: 我前面提到了地理条件对中国领土扩张的限制。事实上，在中国附
: 近相对容易抵达的地域之内没有强有力的文明与之竞争，这是中国
|
|
|
|
|
|
|
