由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ZJU版 - [转载] 工业的进步是长期的和综合的
相关主题
我来转个别人的 帖子---------戳破浙大教授郑强的谎言关于麦迪逊事件的声明 (zhuan)
评浙大郑强教授的“富国强民”演讲 [xys]Re: 哇,快去看看,全国高校大暴动啊!
要人吗?请各位ZJU校友帮忙[转载] 辞浙江大学版版副
(转载)一辆小玩具车(一)[转载] 我以前一个同学的文章
(转载)一辆小玩具车(三)[转载] 午夜行车(一)
吃在上海之甲鱼篇[转载] DAY 1 -- From Gwangju
想起杭州的公车(合集)[转载] Day 2 -- Go,China Go!?
[转载] 从麦迪逊事件说开去[转载] 交通安全讲座
相关话题的讨论汇总
话题: 工业话题: 综合话题: 进步话题: 长期话题: 个人
进入ZJU版参与讨论
1 (共1页)
S*****T
发帖数: 400
1
【 以下文字转载自 THU 讨论区,原文如下 】
发信人: relaxor (big+cat), 信区: THU
标 题: 工业的进步是长期的和综合的
发信站: The unknown SPACE (Sun Jun 16 20:36:19 2002) WWW-POST
理科的东西必须公视才被承认。所以最尖端科学的原理是不保密的。
大家可以在一个或基本一样的平台上工作。
相反的,技术是很专有的。不是想当然的有人就可以的。其中工业
基础的积累是很关键的。多的不说。我们的技术工人就无法实施很
多工业设计。很多东西原理简单,和实际操作完全是另外的事情。
一个产品是一个系统工程,水桶效应是存在的。
在工厂提高技术水平所给个人的物质利益很小。个人的工作必须在
集体中体现。可收益是不能和可以独立完成和少数人完成的项目比
较的。为什么计算机,建筑 或艺术有高的多收益?这个世界从根本
上是利益驱动的。所以,要么转行,要么作买办。多的不说,在
国内的工业界,恐怕连LP都没有了。现在中国没有在计划经济还有
的大协作的可能。小作坊到处都是,没有作大项目的能力。
可个人是很难有所作为的,在现在的形势下。
1 (共1页)
进入ZJU版参与讨论
相关主题
[转载] 交通安全讲座(转载)一辆小玩具车(三)
[转载] Re: 1995年,秋天,杭州吃在上海之甲鱼篇
[转载] 请辞zju版BF想起杭州的公车(合集)
[转载] Re: 申请“浙江大学”斑竹[转载] 从麦迪逊事件说开去
我来转个别人的 帖子---------戳破浙大教授郑强的谎言关于麦迪逊事件的声明 (zhuan)
评浙大郑强教授的“富国强民”演讲 [xys]Re: 哇,快去看看,全国高校大暴动啊!
要人吗?请各位ZJU校友帮忙[转载] 辞浙江大学版版副
(转载)一辆小玩具车(一)[转载] 我以前一个同学的文章
相关话题的讨论汇总
话题: 工业话题: 综合话题: 进步话题: 长期话题: 个人