由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ZJU版 - [转载] zt爱因斯坦自述(6)
相关主题
[转载] zt爱因斯坦自述(2)转载--腊梅开了
[转载] zt爱因斯坦自述(1)[转载] [转寄] 飘渺水云间的才女
[转载] zt爱因斯坦自述(17)[转载] [转寄] 飘渺水云间的才女(2)
[转载] zt爱因斯坦自述(8)[转载] [转寄] 飘渺水云间的才女(3)
[转载] zt爱因斯坦自述(3)飘渺水云间的才女(4)
[转载] zt爱因斯坦自述(7)飘渺水云间的才女(5)
[转载]在午夜面对心灵的镜子--P飘渺水云间的才女(6)
[转载] zt爱因斯坦自述(14)飘渺水云间的才女(7)
相关话题的讨论汇总
话题: 自述话题: 爱因斯坦话题: 理论话题: 观点话题: 基础
进入ZJU版参与讨论
1 (共1页)
S*****T
发帖数: 400
1
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述(6)
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:37:46 2005), 转信
在我开始批判那个作为物理学基础的力学以前,首先必须谈谈某些一般观点,根据这些观
点,才有可能去批判各种物理理论。第一个观点是很明显的:理论不应当同经验事实相矛
盾。这个要求初看起来似乎很明显,但应用起来却非常伤脑筋。因为人们常常,甚至总是
可以用人为的补充假设来使理论同事实相适应,从而坚持一种普遍的理论基础。但是,无
论如何,这第一个观点所涉及的是用现成的经验事实来证实理论基础。
第二个观点涉及的不是关于(理论)同观察材料的关系问题,而是关于理论本身的前提,关
于人们可以简单地,但比较含糊地称之为前提(基本概念以及这些概念之间作为基础的关
系)的“自然性”或者“逻辑的简单性”。这个观点从来都在选择和评价各种理论时起着
重大的作用,但是确切地把它表达出来却有很大困难。这里的问题不单是一种列举逻辑上
独立的前提问题(如果这种列举竟
1 (共1页)
进入ZJU版参与讨论
相关主题
飘渺水云间的才女(7)[转载] zt爱因斯坦自述(3)
飘渺水云间的才女(8)[转载] zt爱因斯坦自述(7)
[转载]我眼中的网友adoal[转载]在午夜面对心灵的镜子--P
我faint -- mathcurtt同志[转载] zt爱因斯坦自述(14)
[转载] zt爱因斯坦自述(2)转载--腊梅开了
[转载] zt爱因斯坦自述(1)[转载] [转寄] 飘渺水云间的才女
[转载] zt爱因斯坦自述(17)[转载] [转寄] 飘渺水云间的才女(2)
[转载] zt爱因斯坦自述(8)[转载] [转寄] 飘渺水云间的才女(3)
相关话题的讨论汇总
话题: 自述话题: 爱因斯坦话题: 理论话题: 观点话题: 基础