d*****5
发帖数: 7 | |
ET
发帖数: 10701 | 2 俺觉得国内该多些这样的教授，特别是文科教授。
【在 d*****5 的大作中提到】
: http://learning.sohu.com/20080107/n254494321.shtml
: 怀念他，呵呵
|
a****s
发帖数: 8624 | 3 我倒是觉得与其奋来奋去，不如做好学术
【在 ET 的大作中提到】
: 俺觉得国内该多些这样的教授，特别是文科教授。
|
p******h
发帖数: 577 | |
ET
发帖数: 10701 | 5 做research的多吧，speak out的才几个？
【在 a****s 的大作中提到】
: 我倒是觉得与其奋来奋去，不如做好学术
|
a****s
发帖数: 8624 | 6 光说不练假把式啊
【在 ET 的大作中提到】
: 做research的多吧，speak out的才几个？
|
n*******d
发帖数: 115 | |
p******h
发帖数: 577 | 8 这一点一直是我疑惑的。
看他自己说，他是国内做材料的1个还是2个半，但是上次看到一些评价好像
不怎么样，说他靠了他以前的老板如何如何。
不妨展开说说，他学术怎么牛？
一个学术牛，还能做秀的，就是一个顶尖人才。
【在 n*******d 的大作中提到】
: 他学术也牛的.
|
a****s
发帖数: 8624 | 9 我不是材化的，我不大清楚，但是听说他学术一般的，对学生倒是很nice
【在 p******h 的大作中提到】
: 这一点一直是我疑惑的。
: 看他自己说，他是国内做材料的1个还是2个半，但是上次看到一些评价好像
: 不怎么样，说他靠了他以前的老板如何如何。
: 不妨展开说说，他学术怎么牛？
: 一个学术牛，还能做秀的，就是一个顶尖人才。
|
r******e
发帖数: 396 | 10 问问licence
【在 a****s 的大作中提到】
: 我不是材化的，我不大清楚，但是听说他学术一般的，对学生倒是很nice
|
|
|
a****s
发帖数: 8624 | 11 我ms很久没见过这个id了
【在 r******e 的大作中提到】
: 问问licence
|
r******e
发帖数: 396 | 12 人回去读研了，一天到晚挂线的。。
【在 a****s 的大作中提到】
: 我ms很久没见过这个id了
|
ET
发帖数: 10701 | 13 政客整天也光说，那些议员啥也不听听名意，开会时发表下看法。
工科里做得人太多说得少，特别是浙大的，也不是个事。
会哭的孩子有奶吃。
【在 a****s 的大作中提到】
: 光说不练假把式啊
|
e***1
发帖数: 40 | 14 看到他对“纳米冰箱能防霉”的批评，极尽讽刺之能，“我就不明白：一个是生物学与
卫生学的概念、一个是材料尺寸的纳米怎么会防霉？所以，要千万注意，无知的人骗起
人来不得了，因为他胆子大，什么都敢说，所以说："无知才无理"，我们懂一点的就不
敢随便讲，这是误导！”
我看过纳米抗菌剂提高抗菌性能的原理，比如银抗菌剂，做成纳米级，增加了表面积，
也就增加了与细菌接触的机会，提高杀菌性能。所以我认为如果冰箱塑料涂层有纳米级
抗菌剂，理论上应该是可以提高防霉效果的，至于实际上提高多少，那就难说了。
总之，看了这段，总觉得郑强才是无知者无畏，什么都敢说。
【在 p******h 的大作中提到】
: 这一点一直是我疑惑的。
: 看他自己说，他是国内做材料的1个还是2个半，但是上次看到一些评价好像
: 不怎么样，说他靠了他以前的老板如何如何。
: 不妨展开说说，他学术怎么牛？
: 一个学术牛，还能做秀的，就是一个顶尖人才。
|
o****s
发帖数: 298 | 15 既然他发表这方面言论，肯定看过相关资料，跟相关专家讨论过的，
不然给他十个胆他也不敢说，不要当郑强是只说不做的啥子
人家说的说不定就是实际上的
【在 e***1 的大作中提到】
: 看到他对“纳米冰箱能防霉”的批评，极尽讽刺之能，“我就不明白：一个是生物学与
: 卫生学的概念、一个是材料尺寸的纳米怎么会防霉？所以，要千万注意，无知的人骗起
: 人来不得了，因为他胆子大，什么都敢说，所以说："无知才无理"，我们懂一点的就不
: 敢随便讲，这是误导！”
: 我看过纳米抗菌剂提高抗菌性能的原理，比如银抗菌剂，做成纳米级，增加了表面积，
: 也就增加了与细菌接触的机会，提高杀菌性能。所以我认为如果冰箱塑料涂层有纳米级
: 抗菌剂，理论上应该是可以提高防霉效果的，至于实际上提高多少，那就难说了。
: 总之，看了这段，总觉得郑强才是无知者无畏，什么都敢说。
|
ET
发帖数: 10701 | 16 I agree. He might not be against what the nano technology can do. He just
shows what a certain commerical ads taked about.
【在 o****s 的大作中提到】
: 既然他发表这方面言论，肯定看过相关资料，跟相关专家讨论过的，
: 不然给他十个胆他也不敢说，不要当郑强是只说不做的啥子
: 人家说的说不定就是实际上的
|
ET
发帖数: 10701 | 17 don't know what i was saying.
but still, I support him. I don't believe everyone can be him, or want to do
the same thing.
【在 ET 的大作中提到】
: 政客整天也光说，那些议员啥也不听听名意，开会时发表下看法。
: 工科里做得人太多说得少，特别是浙大的，也不是个事。
: 会哭的孩子有奶吃。
|
e***1
发帖数: 40 | 18 你再看看他的评论，一看就是根本没看过相关资料，想当然的认为纳米与防霉没关系。
他的言论是2000年的，他现在可能也后悔这么说了吧。
【在 o****s 的大作中提到】
: 既然他发表这方面言论，肯定看过相关资料，跟相关专家讨论过的，
: 不然给他十个胆他也不敢说，不要当郑强是只说不做的啥子
: 人家说的说不定就是实际上的
|
o****s
发帖数: 298 | 19 如果纳米防腐的日用品比如要1万美刀，人家公司常规技术500美刀就可以家用，那么这
个纳米技术就是垃圾
纳米不是万能的
【在 e***1 的大作中提到】
: 你再看看他的评论，一看就是根本没看过相关资料，想当然的认为纳米与防霉没关系。
: 他的言论是2000年的，他现在可能也后悔这么说了吧。
|
e***1
发帖数: 40 | 20 我没说纳米是万能的。但郑强可是从原理上认为纳米与防霉无关。
不要迷信专家。
【在 o****s 的大作中提到】
: 如果纳米防腐的日用品比如要1万美刀，人家公司常规技术500美刀就可以家用，那么这
: 个纳米技术就是垃圾
: 纳米不是万能的
|
|
|
v*******u
发帖数: 58 | |
d******i
发帖数: 4222 | 22 国内做材料的一个还是2个半，这个估计是误传。郑强不会无知狂妄到说这个话。
【在 p******h 的大作中提到】
: 这一点一直是我疑惑的。
: 看他自己说，他是国内做材料的1个还是2个半，但是上次看到一些评价好像
: 不怎么样，说他靠了他以前的老板如何如何。
: 不妨展开说说，他学术怎么牛？
: 一个学术牛，还能做秀的，就是一个顶尖人才。
|
ET
发帖数: 10701 | 23 就是。怎么可能？
【在 d******i 的大作中提到】
: 国内做材料的一个还是2个半，这个估计是误传。郑强不会无知狂妄到说这个话。
|
h******s
发帖数: 5 | 24 那可能是网上以讹传讹了。
因为我是通过网上流传的一片所谓的他的讲演稿看到的。当时，还着实兴奋了一把。
【在 d******i 的大作中提到】
: 国内做材料的一个还是2个半，这个估计是误传。郑强不会无知狂妄到说这个话。
|
d******i
发帖数: 4222 | 25 有可能是说中国做材料的人中，唱歌属一属二。这个郑强还真没有吹牛。
【在 h******s 的大作中提到】
: 那可能是网上以讹传讹了。
: 因为我是通过网上流传的一片所谓的他的讲演稿看到的。当时，还着实兴奋了一把。
|
b*****e
发帖数: 861 | |
ET
发帖数: 10701 | 27 啥是真的呢？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 伪fq
|
b*****e
发帖数: 861 | 28 在我的印象中，即得利益者都不是fq，也许prof and dean zheng 是真fq
【在 ET 的大作中提到】
: 啥是真的呢？
|
p******h
发帖数: 577 | 29 没有关系了，真伪尚在其次。要得就是那种轰动的效果。。。：） |
A*******s
发帖数: 153 | 30 同怀念，第一次听他讲那叫一个激情澎湃！
【在 v*******u 的大作中提到】
: 强哥,我很怀念你
|
