l********s 发帖数: 358 | 1 我在University of Waterloo念VLSI CAD方向的Master,因为导师是在一家FPGA公司干
活,所以我现在也主要focus在FPGA上。有校友也在做VLSI CAD for ASICs or FPGAs的
吗?希望可以互相交流交流,无论是还在做research或者在公司工作的,因为我这边的
group比较小,包括我在内总共是3个学生,其他两个还都是part-time的学生。
我的email是: l********[email protected] |
i*****n 发帖数: 5 | |
l********s 发帖数: 358 | 3 呵呵,请问你去哪个学校?PhD还是Master? |
e********s 发帖数: 248 | 4 我就是做cad的,学cad毕业找个工作应该问题不大, 可以去cad公司,也可以去design
house 做cad support,但是这个行业发展前途不大,我自己都想改行了。
【在 l********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在University of Waterloo念VLSI CAD方向的Master,因为导师是在一家FPGA公司干 : 活,所以我现在也主要focus在FPGA上。有校友也在做VLSI CAD for ASICs or FPGAs的 : 吗?希望可以互相交流交流,无论是还在做research或者在公司工作的,因为我这边的 : group比较小,包括我在内总共是3个学生,其他两个还都是part-time的学生。 : 我的email是: l********[email protected]
|
e****e 发帖数: 1885 | 5 听上去好伤心啊,啥子叫前途不大呢?是这个“钱”吗?还是别的?
design
【在 e********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就是做cad的,学cad毕业找个工作应该问题不大, 可以去cad公司,也可以去design : house 做cad support,但是这个行业发展前途不大,我自己都想改行了。
|
ET 发帖数: 10701 | 6 工业界,大多都是混口饭吃,从career ladder上讲, design house里cad engineer最
大的职位可能就是manager,和designer 不一样,designer还能做到vp级还能出来开公
司。
cad的还有个问题是技术含量不高,outsource严重,或有时公司请contractor也能顶事
,所以job security似乎也有风险。
我和我们公司的cad部门交道很多,做得好的cad engineer和一般的还是有区别。 我个
人认为关键是,除了份内的活外,工作上的creativity 有时也能让自己stand out。
当然,大公司可能难些,nobody wants to change if it doesn't have to ..
【在 e****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 听上去好伤心啊,啥子叫前途不大呢?是这个“钱”吗?还是别的? : : design
|
e********s 发帖数: 248 | 7 楼上这位讲了,在design house做cad, 只能算support, 也就是用用tool,技术含量不
高。现在连 intel 都不自己开发 tool,都是用eda vendor的。所以要做技术,还是要
到cad公司,3大cad/eda 公司,cadence, synopsys 和 mentor,都没有太大growth,
startup虽然也是一堆,但是 ipo机会都不大。outsource 倒是问题不大,因为在印度
和大陆,这方面的人才还是很少,那里也就做做低端开发,核心还是在silicon valley
,phd一堆一堆的, 我说的前途不大,就是growth的potential不大,新技术很难做起
来,很多学校的研究结果,都很难实际应用。打工混日子还是可以的,工资也还凑合。
【在 e****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 听上去好伤心啊,啥子叫前途不大呢?是这个“钱”吗?还是别的? : : design
|
e****e 发帖数: 1885 | 8 前面两位都是前辈,今天受教很多。多谢了
只是既然CAD的前途不如design的广,那么现在对于已经在其中的phd,该如何选择呢?
design的人总是说cad的人抢了他们的饭碗,cad的说design的人不舍得release一些有
价值得东西供他们研究。这个矛盾,对于其中得个人来讲该怎么把握?
在学校的research涉及到design的原来越少,要么都去做非常玄乎,超前的技术,要
么就是device,physical这个level。而一般最急需的技术,也是业界比学术界要领先
那现在正在上学的PhD该怎么做呢?总不能老板,paper都不管了,天天去实习吧?在
research和上课的时候应该侧重在哪些方面呢?如果将来不大算当发考题的话。
楼上这位讲了,在design house做cad, 只能算support, 也就是用用tool,技术含量不
高。现在连 intel 都不自己开发 tool,都是用eda vendor的。所以要做技术,还是要
到cad公司,3大cad/eda 公司,cadence, synopsys 和 mentor,都没有太大growth,
startup虽然也是一
【在 e********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼上这位讲了,在design house做cad, 只能算support, 也就是用用tool,技术含量不 : 高。现在连 intel 都不自己开发 tool,都是用eda vendor的。所以要做技术,还是要 : 到cad公司,3大cad/eda 公司,cadence, synopsys 和 mentor,都没有太大growth, : startup虽然也是一堆,但是 ipo机会都不大。outsource 倒是问题不大,因为在印度 : 和大陆,这方面的人才还是很少,那里也就做做低端开发,核心还是在silicon valley : ,phd一堆一堆的, 我说的前途不大,就是growth的potential不大,新技术很难做起 : 来,很多学校的研究结果,都很难实际应用。打工混日子还是可以的,工资也还凑合。
|
c*******L 发帖数: 125 | 9 你的宏伟目标不是做一个禽兽叫兽么,冲吧
【在 e****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前面两位都是前辈,今天受教很多。多谢了 : 只是既然CAD的前途不如design的广,那么现在对于已经在其中的phd,该如何选择呢? : design的人总是说cad的人抢了他们的饭碗,cad的说design的人不舍得release一些有 : 价值得东西供他们研究。这个矛盾,对于其中得个人来讲该怎么把握? : 在学校的research涉及到design的原来越少,要么都去做非常玄乎,超前的技术,要 : 么就是device,physical这个level。而一般最急需的技术,也是业界比学术界要领先 : 那现在正在上学的PhD该怎么做呢?总不能老板,paper都不管了,天天去实习吧?在 : research和上课的时候应该侧重在哪些方面呢?如果将来不大算当发考题的话。 : : 楼上这位讲了,在design house做cad, 只能算support, 也就是用用tool,技术含量不
|
e****e 发帖数: 1885 | 10 现在叫兽不吃香了,骗不到小mm了,恩,改行卖红薯去,估计在湾区说不定俺是
头一个,说不定能整个麦当劳啥的。
【在 c*******L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的宏伟目标不是做一个禽兽叫兽么,冲吧
|
|
|
e********s 发帖数: 248 | 11 打个比方好了,把ASIC design比作应用软件开发,那么做cad的就相当于作compiler,
做design的就相当于software engineer,工业界需要编程的人肯定要比作compiler的多
很多,做startup也机会比较多,但是学术课题和phd研究就并不一定了。phd学位可以
看作是进入这个行业的敲门砖,至于到底做什么研究其实和将来的工作关系并不大,个
人觉得background和解决问题的能力更重要,当然学校的牌子也是重要的,呵呵。
【在 e****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前面两位都是前辈,今天受教很多。多谢了 : 只是既然CAD的前途不如design的广,那么现在对于已经在其中的phd,该如何选择呢? : design的人总是说cad的人抢了他们的饭碗,cad的说design的人不舍得release一些有 : 价值得东西供他们研究。这个矛盾,对于其中得个人来讲该怎么把握? : 在学校的research涉及到design的原来越少,要么都去做非常玄乎,超前的技术,要 : 么就是device,physical这个level。而一般最急需的技术,也是业界比学术界要领先 : 那现在正在上学的PhD该怎么做呢?总不能老板,paper都不管了,天天去实习吧?在 : research和上课的时候应该侧重在哪些方面呢?如果将来不大算当发考题的话。 : : 楼上这位讲了,在design house做cad, 只能算support, 也就是用用tool,技术含量不
|
e****e 发帖数: 1885 | 12 多谢多谢,不过冒昧的问一句,现在什么样的background是比较好的呢?
打个比方好了,把ASIC design比作应用软件开发,那么做cad的就相当于作compiler,
做design的就相当于software engineer,工业界需要编程的人肯定要比作compiler的多
很多,做startup也机会比较多,但是学术课题和phd研究就并不一定了。phd学位可以
看作是进入这个行业的敲门砖,至于到底做什么研究其实和将来的工作关系并不大,个
人觉得background和解决问题的能力更重要,当然学校的牌子也是重要的,呵呵。
【在 e********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打个比方好了,把ASIC design比作应用软件开发,那么做cad的就相当于作compiler, : 做design的就相当于software engineer,工业界需要编程的人肯定要比作compiler的多 : 很多,做startup也机会比较多,但是学术课题和phd研究就并不一定了。phd学位可以 : 看作是进入这个行业的敲门砖,至于到底做什么研究其实和将来的工作关系并不大,个 : 人觉得background和解决问题的能力更重要,当然学校的牌子也是重要的,呵呵。
|
e********s 发帖数: 248 | 13 现在什么样的background是比较好,这个就比较难讲了,但是eda这个行业10年来应该
也没有什么太大的变化。我觉得background就是多懂一些行业内的知识吧,比如CS出身
的,就再多学一些或做一些VLSI design方面的,ee 出身的就再多学一些cs方面,比如
programming language 和 algorithm, 感觉eda是个交叉学科,两方面都很强的人并不
多。
【在 e****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢多谢,不过冒昧的问一句,现在什么样的background是比较好的呢? : : 打个比方好了,把ASIC design比作应用软件开发,那么做cad的就相当于作compiler, : 做design的就相当于software engineer,工业界需要编程的人肯定要比作compiler的多 : 很多,做startup也机会比较多,但是学术课题和phd研究就并不一定了。phd学位可以 : 看作是进入这个行业的敲门砖,至于到底做什么研究其实和将来的工作关系并不大,个 : 人觉得background和解决问题的能力更重要,当然学校的牌子也是重要的,呵呵。
|
l******s 发帖数: 1276 | 14 我也是做VLSI CAD出来的 :)
我们GROUP 里面原来是本公司CAD的核心,本来公司有大概上百号CAD ENGINEER做IN
HOUSE TOOLS. 但是慢慢都被三大公司的TOOL代替,从Direct以下全部转方向。几个
team从TOOL design 变成 methodology group.
现在新的工具,语言,方法太多, 能够很好地用好这些TOOL并且提供一个methodology
还是有需求的。 尤其在system level design, verification这些新方向上. 比如用最
新的methodology开发一个模块然后推广给其他design team. |
l********s 发帖数: 358 | 15 谢谢各位师兄的回复。
我也谈谈我的想法(虽然我刚刚进入这个领域):我觉得vlsi cad的劣势是对口的公司
比较少,就业面相对比较狭窄,不过从另一个方面来说就是比较专,好像很少听到有本
科生从事这个行业,所以有MS或PHD的学历不用担心overqualified。对于前途,对我而
言,能找到份工资较高的工作我就满足了,至于今后能不能做到VP,我觉得在文化背景
不同的情况下做到VP应该是极少数的牛人吧!
我现在在学校主要是做FPGA的technology mapping和placement,看了看最近几年的
paper还是有很多新的成果,不知道工业界是否在用这些新的算法。我觉得随着集成度
的提高,designer对于eda的依赖程度会越来越高,所以我想vlsi cad应该在工业界还
有很多的发展空间的。我前段时间听到我有个师兄phd毕业在找工作,说是现在美国经
济recession,几个大的eda公司基本上没有opening,不知道是真的吗?如果去start
up的公司对个人能力的成长帮助大,还是去大公司帮助比较大?
还有我想问问在EDA领域那些技能比较重要,我写程序是C++和perl,
【在 l******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也是做VLSI CAD出来的 :) : 我们GROUP 里面原来是本公司CAD的核心,本来公司有大概上百号CAD ENGINEER做IN : HOUSE TOOLS. 但是慢慢都被三大公司的TOOL代替,从Direct以下全部转方向。几个 : team从TOOL design 变成 methodology group. : 现在新的工具,语言,方法太多, 能够很好地用好这些TOOL并且提供一个methodology : 还是有需求的。 尤其在system level design, verification这些新方向上. 比如用最 : 新的methodology开发一个模块然后推广给其他design team.
|
w**y 发帖数: 83 | 16 你什么时候毕业?please send your resume to my mail box if within 1 year. |