b*********d
发帖数: 3539 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bittergourd (苦瓜), 信区: Biology
标 题: 31%剽窃率？Nature非常下作地故意抹黑中国学术界...
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 10:45:48 2010, 美东)
http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7312/full/467153d.html
文章最后发表的标题：
Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized
作者原来的标题：
Policing plagiarism in China is helped by innovative software
Nature editor在没有通知作者的情况下在最后发表前临时把题目改成31%剽窃率，非常
误导读者，引起作者的不满。editor并不否认修改题目的事实，但是辩解说"In fact,
authors are warned in advance of publication that Nature reserve |
P***a
发帖数: 4213 | 2 以后没人敢投JZUS了，卡卡
【在 b*********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: bittergourd (苦瓜), 信区: Biology
: 标 题: 31%剽窃率？Nature非常下作地故意抹黑中国学术界...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 10:45:48 2010, 美东)
: http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7312/full/467153d.html
: 文章最后发表的标题：
: Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized
: 作者原来的标题：
: Policing plagiarism in China is helped by innovative software
: Nature editor在没有通知作者的情况下在最后发表前临时把题目改成31%剽窃率，非常
|
y********g
发帖数: 311 | 3 I do not understand why this articlce was submitted to "Nature". For the
editor response, it is wrong with omitting "A" if "Chinese Journal Finds..."
is singular. |
U*****n
发帖数: 1321 | 4 nature就是一以营利最大化为目的的公司，什么有噱头当然折腾什么
【在 b*********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: bittergourd (苦瓜), 信区: Biology
: 标 题: 31%剽窃率？Nature非常下作地故意抹黑中国学术界...
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 10:45:48 2010, 美东)
: http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7312/full/467153d.html
: 文章最后发表的标题：
: Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized
: 作者原来的标题：
: Policing plagiarism in China is helped by innovative software
: Nature editor在没有通知作者的情况下在最后发表前临时把题目改成31%剽窃率，非常
|
U*****n
发帖数: 1321 | 5 re
【在 U*****n 的大作中提到】
: nature就是一以营利最大化为目的的公司，什么有噱头当然折腾什么
|
