y*****o
发帖数: 689 | 1 谨以此文，"献给" 所有质疑奥运主火炬手李宁的人们
很多人到目前为止，还是觉得李宁目前作为一名商人的身份，不适合当主火炬手，点燃
最后的主火炬。认为对李宁的照顾太多，甚至怀疑这是中国人借此为自己的品牌做广告
。很多人认为中国对奥运有着杰出贡献的人有很多，有很多选择，许海峰，伏明霞都是
很好的人选，为什么就独独选择了李宁？
我无心为李宁辩驳什么，但是，为了奥运点火，他真的付出了相当多，为完成高难度点
火动作，他硬生生减了5斤肉，为保密每日熬到半夜练习，连老某也为之认真的精神折服
其实，即使不掉5斤肉，即使火炬手候选人再多，主火炬手依然非李宁莫属，这是一个
偿还的日子，偿还一位老将流泪多年的心。
中国有句老话~~欠你的，总归是要还的。
或许80后的我们，大多数年轻人不了解这样一位已经退役好多年的世界冠军，或许在体
育人才辈出的中国，我们无法了解为何独独授予李宁，作为被运动员视为至高荣誉的奥
运主火炬手。。
对此，我想说一句，欠你的，终究是要还的。。。
20年前，我们所有中国人欠李宁的，今天，是时候还给他了。
82年，第六届世界杯体操赛上，李宁一人独得男子全部7枚金牌中的6枚，创造了世界体 |
p**********n
发帖数: 1470 | 2 不要误导小朋友。
李宁这样的怎么能说是国家欠他的？国家培养他这么多，给了他这么多参赛的机会，还
欠他？
国家确实欠了不少人，譬如实力很强却没有参赛机会的人。 |
c*******h
发帖数: 4883 | 3 希望这种事情不要再发生。可惜看来现在很多人的心态和当年一样。
支持刘翔。
折服
【在 y*****o 的大作中提到】
: 谨以此文，"献给" 所有质疑奥运主火炬手李宁的人们
: 很多人到目前为止，还是觉得李宁目前作为一名商人的身份，不适合当主火炬手，点燃
: 最后的主火炬。认为对李宁的照顾太多，甚至怀疑这是中国人借此为自己的品牌做广告
: 。很多人认为中国对奥运有着杰出贡献的人有很多，有很多选择，许海峰，伏明霞都是
: 很好的人选，为什么就独独选择了李宁？
: 我无心为李宁辩驳什么，但是，为了奥运点火，他真的付出了相当多，为完成高难度点
: 火动作，他硬生生减了5斤肉，为保密每日熬到半夜练习，连老某也为之认真的精神折服
: 其实，即使不掉5斤肉，即使火炬手候选人再多，主火炬手依然非李宁莫属，这是一个
: 偿还的日子，偿还一位老将流泪多年的心。
: 中国有句老话~~欠你的，总归是要还的。
|
c****i
发帖数: 2635 | 4 国家的确是亏欠李宁了。。。至少亏欠了从舆论上支持自己的队员。
道理么，你真要比，就好比一个公司里的一个雇员次次为公司争得荣誉然后一次不可避免地失利之后受到舆论攻击，不管公司是否为这个员工付出了多少必要的不必要的培训费，一个规范的企业应该在这个时候出来挺自己的员工，也是挺自己公司的形象。可惜当年，我们还远未谈及规范。
另外，如果按照你的逻辑去套到刘翔身上，考虑到广告收入和个人所得的利益名誉，刘翔不提早透过媒体告诉国人避免广大群众特特地地买田径票跑北京浪费时间精力，而是最后一秒才透过这样的方式告示，岂非欠到粉身碎骨都还不清了？（不要说运动员受种种安排没有话语权，只要肯抛弃既得利益，嘴是在自己身上的）不过看你另一个专为刘翔开的帖子，貌似又不是这样。
总之，第一，国家的确亏欠李宁，不服的多做些家庭作业心态平些花点时间调研再来说话；第二，不要以不同的（道德）标准来考评性质具有相似性的运动员。当然，每个人都有言论自由，他人也有轻视和忽略一些言论的自由。
【在 p**********n 的大作中提到】
: 不要误导小朋友。
: 李宁这样的怎么能说是国家欠他的？国家培养他这么多，给了他这么多参赛的机会，还
: 欠他？
: 国家确实欠了不少人，譬如实力很强却没有参赛机会的人。
|
