R*******m 发帖数: 5842 | |
s***t 发帖数: 13743 | 2 以后要有人跟你说发nature了,你就跟他说,发这种地方你也不嫌丢人!
【在 R*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic : 以前还以为是个严肃的专业杂志。
|
j*j 发帖数: 5564 | 3 也好,让这个杂志在国人眼里少了一层神圣的光坏
国人对西方的太多东西,诸如音乐,艺术,建筑,文化等等,有太多的神圣的感觉,
很需要把这些神圣感觉一层层地剥掉。什么时候这些神圣感都剥离了,中国人才能没有
文化自卑感,实事求是地看待西方文化和西方人
【在 R*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic : 以前还以为是个严肃的专业杂志。
|
s***t 发帖数: 13743 | 4 这个很难,最有效的办法是打一仗
【在 j*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也好,让这个杂志在国人眼里少了一层神圣的光坏 : 国人对西方的太多东西,诸如音乐,艺术,建筑,文化等等,有太多的神圣的感觉, : 很需要把这些神圣感觉一层层地剥掉。什么时候这些神圣感都剥离了,中国人才能没有 : 文化自卑感,实事求是地看待西方文化和西方人
|
a**********k 发帖数: 1953 | 5 嗯, 往往对西方一知半解者越是盲目崇拜。
对西方了解越深, 越不会自卑, 如辜鸿铭。
【在 j*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也好,让这个杂志在国人眼里少了一层神圣的光坏 : 国人对西方的太多东西,诸如音乐,艺术,建筑,文化等等,有太多的神圣的感觉, : 很需要把这些神圣感觉一层层地剥掉。什么时候这些神圣感都剥离了,中国人才能没有 : 文化自卑感,实事求是地看待西方文化和西方人
|
a**********k 发帖数: 1953 | 6 不打无准备之仗, 否则像义和团那样一败, 便更加自卑。 :)
【在 s***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个很难,最有效的办法是打一仗
|
s***t 发帖数: 13743 | 7 过分强调准备也不行,那样永远也准备不好。
而且要向美国学习的一点是,打仗一定是要赚钱的!!!
【在 a**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不打无准备之仗, 否则像义和团那样一败, 便更加自卑。 :)
|
a**********k 发帖数: 1953 | 8 呼唤汉武帝再世。
【在 s***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 过分强调准备也不行,那样永远也准备不好。 : 而且要向美国学习的一点是,打仗一定是要赚钱的!!!
|
s***t 发帖数: 13743 | 9 生一个
【在 a**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呼唤汉武帝再世。
|
a**********k 发帖数: 1953 | 10 看你的了! :)
【在 s***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 生一个
|
|
|
l*******r 发帖数: 39279 | 11 可惜的是国内一知半解之人太多,还以为自己有思想
简直没法教育
【在 j*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也好,让这个杂志在国人眼里少了一层神圣的光坏 : 国人对西方的太多东西,诸如音乐,艺术,建筑,文化等等,有太多的神圣的感觉, : 很需要把这些神圣感觉一层层地剥掉。什么时候这些神圣感都剥离了,中国人才能没有 : 文化自卑感,实事求是地看待西方文化和西方人
|
J*****3 发帖数: 525 | 12 这可作为现代“公知”译义入选WK了。如现代“公知”:国内对西方一知半解之人,还
以为自己有思想,没法教育的。。
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可惜的是国内一知半解之人太多,还以为自己有思想 : 简直没法教育
|
M**a 发帖数: 4816 | 13 哈哈,NATURE是商业刊物。。。这次那个瘟人算见识到了华人科学家的人数了。。
PS,NATURE是自然科学刊物,数理化等等都有的,非仅仅生物专业。
【在 R*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic : 以前还以为是个严肃的专业杂志。
|
l*******r 发帖数: 39279 | 14 正确,Nature不光是生物,只不过生物比较好发Nature
华人科学家数量再多,用处还是不大呀,Nature主编回信了
Nature挺SB的,不就是一个journal么,没人捧臭脚了,丫有啥可得意的,又不是不可
替代的东西。
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,NATURE是商业刊物。。。这次那个瘟人算见识到了华人科学家的人数了。。 : PS,NATURE是自然科学刊物,数理化等等都有的,非仅仅生物专业。
|
l*******r 发帖数: 39279 | 15 这部分人其实连“公知”也算不上,没出过国,道听途说,听亲戚朋友讲讲,就觉得外
国啥都好。这部分人里不满足的大妈特别多。典型言论有,“香港人的素质确实比较好
。”“我觉得外国人不把金牌当回事。”
【在 J*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这可作为现代“公知”译义入选WK了。如现代“公知”:国内对西方一知半解之人,还 : 以为自己有思想,没法教育的。。
|
f*****x 发帖数: 2748 | 16 nature虽然是自然科学杂志,但主要还是集中在生物,化学
医学等。那些编辑典型的loser嘴脸,势力得很。由于他们
不具备在任何领域评判的能力,他们看文章看中的是出身和
关键字是否时髦。 |
R*******m 发帖数: 5842 | 17 谢谢分享。我还以为是生物的(因为我老看到生物博士后老说自己发表几篇NATURE。
隔行如隔山看来不假。我现在是搞工程的,对科学,就显得有点无知了。
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,NATURE是商业刊物。。。这次那个瘟人算见识到了华人科学家的人数了。。 : PS,NATURE是自然科学刊物,数理化等等都有的,非仅仅生物专业。
|
R*******m 发帖数: 5842 | 18 是这样。
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这部分人其实连“公知”也算不上,没出过国,道听途说,听亲戚朋友讲讲,就觉得外 : 国啥都好。这部分人里不满足的大妈特别多。典型言论有,“香港人的素质确实比较好 : 。”“我觉得外国人不把金牌当回事。”
|
R*******m 发帖数: 5842 | 19 好主意。
【在 J*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这可作为现代“公知”译义入选WK了。如现代“公知”:国内对西方一知半解之人,还 : 以为自己有思想,没法教育的。。
|
J*****3 发帖数: 525 | 20 你的经历会使你有与那些大妈相处或交流时感觉不自然吗,有没想过要跑回来。
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这部分人其实连“公知”也算不上,没出过国,道听途说,听亲戚朋友讲讲,就觉得外 : 国啥都好。这部分人里不满足的大妈特别多。典型言论有,“香港人的素质确实比较好 : 。”“我觉得外国人不把金牌当回事。”
|
|
|
l*******r 发帖数: 39279 | 21 有点极端
不过Nature确实很赶时髦
【在 f*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : nature虽然是自然科学杂志,但主要还是集中在生物,化学 : 医学等。那些编辑典型的loser嘴脸,势力得很。由于他们 : 不具备在任何领域评判的能力,他们看文章看中的是出身和 : 关键字是否时髦。
|
l*******r 发帖数: 39279 | 22 还好这样的大妈还不是遍地开花
有些不是这样
【在 J*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的经历会使你有与那些大妈相处或交流时感觉不自然吗,有没想过要跑回来。
|
x*********n 发帖数: 28013 | |
l*******r 发帖数: 39279 | 24 是滴
Cell是纯生物的杂志
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是应该cell才是最牛逼的生物杂志么?
|
M**a 发帖数: 4816 | 25 1 CA-CANCER J CLIN 101.780
2 NEW ENGL J MED 53.298
3 ANNU REV IMMUNOL 52.761
6 NAT REV MOL CELL BIO 39.123
7 LANCET 38.278
8 NAT REV GENET 38.075
9 NAT REV CANCER 37.545
11 NATURE 36.280
12 NAT GENET 35.532
13 ANNU REV BIOCHEM 34.317
14 NAT REV IMMUNOL 33.287
16 CELL 0092-8674 32.403
根据SCI因子排名,在所有的SCI刊物中,CELL仅仅排名在16,在生物中,也只是
12名。
不过,这里有误导的地方:
1)Nature系列letters,News的引用次数(分子)是计算在内的,然后算文章数量(分
母)的时候又被排除在外;
2)Nature上有的文章,纯粹是牛人的自留地作品,比如本周的植物根部微生物群落的
,就属于此类。
结论:
CELL依然是广大生物人心目中的最顶级刊物。。。
致谢:
bowbrook的提醒。
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是应该cell才是最牛逼的生物杂志么?
|
M**a 发帖数: 4816 | 26 小麦你out了。。上面是2011年SCI的排名。。
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是滴 : Cell是纯生物的杂志
|
l*******r 发帖数: 39279 | 27 医学杂志和review的杂志咱先不算
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小麦你out了。。上面是2011年SCI的排名。。
|
M**a 发帖数: 4816 | 28 生物博士后能发几篇NATURE的,说明他所在的实验室和老板是在TOP的,有几篇在手,
回国能够呼风唤雨,如果有靠山的话。
几年前,国内TOP2的大学生命科学院长说,凡是能发一篇NATURE的,奖金100万。
【在 R*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢分享。我还以为是生物的(因为我老看到生物博士后老说自己发表几篇NATURE。 : 隔行如隔山看来不假。我现在是搞工程的,对科学,就显得有点无知了。
|
M**a 发帖数: 4816 | 29 嘿嘿,那也是NATURE在前面丫~~~
NATURE也不能算,因为是商业性质的。:)
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 医学杂志和review的杂志咱先不算
|
M**a 发帖数: 4816 | 30 不过,公平地说,确实是CELL的文章最牛X,那是高大全啊,NATURE可以是灵光一现(
昙花一现),而CELL的必须是禁得起大风大浪的。哈哈。。 |
|
|
l*******r 发帖数: 39279 | 31 Nature的文章少
差一点的都分到Nature子刊去了
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嘿嘿,那也是NATURE在前面丫~~~ : NATURE也不能算,因为是商业性质的。:)
|
l*******r 发帖数: 39279 | 32 Cell的文章boring的居多
至今为止觉得Andrew Fire发在Cell上的RNAi文章最好看
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过,公平地说,确实是CELL的文章最牛X,那是高大全啊,NATURE可以是灵光一现( : 昙花一现),而CELL的必须是禁得起大风大浪的。哈哈。。
|
M**a 发帖数: 4816 | 33 即便如此,夜深人静的时候,你也没有想过哪一天要回来么?
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还好这样的大妈还不是遍地开花 : 有些不是这样
|
M**a 发帖数: 4816 | 34 即便如此,夜深人静的时候,你也没有想过哪一天要回来么?
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还好这样的大妈还不是遍地开花 : 有些不是这样
|
l*******r 发帖数: 39279 | 35 回去干嘛呢?
我不是做research的料
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即便如此,夜深人静的时候,你也没有想过哪一天要回来么?
|
J*****3 发帖数: 525 | 36 但,似有身心异处之觉。
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回去干嘛呢? : 我不是做research的料
|
l*******r 发帖数: 39279 | 37 我到哪里都这样
【在 J*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但,似有身心异处之觉。
|
J*****3 发帖数: 525 | 38 不错,也是性情中之人物。take it easy
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我到哪里都这样
|
b******k 发帖数: 1874 | 39 现在这么乱,你就不要拿这个排名误导外领域的人了.
xiaoxiaoren,你看看Cell之前的期刊有多少是Review?
Nature确实是顶尖的生物杂志(这个和SCI的IF没有直接的关联),这也是为什么那个逻辑
不严谨的置疑文章会让这么多中国人愤慨.
昨天看到第2 和 第3个跟进的中国人的评论(记忆中好像是Zheng ..., Jiang Lai)很客
观的指出原文逻辑的漏洞,我估计Nature应该撤稿了.今天竟然被删了(有点像bbs的
手段),看来情况不是那么简单啊...
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1 CA-CANCER J CLIN 101.780 : 2 NEW ENGL J MED 53.298 : 3 ANNU REV IMMUNOL 52.761 : 6 NAT REV MOL CELL BIO 39.123 : 7 LANCET 38.278 : 8 NAT REV GENET 38.075 : 9 NAT REV CANCER 37.545 : 11 NATURE 36.280 : 12 NAT GENET 35.532 : 13 ANNU REV BIOCHEM 34.317
|
M**a 发帖数: 4816 | 40 恩,我后面也有解释。要不,我再加几句。
政治+商业
【在 b******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在这么乱,你就不要拿这个排名误导外领域的人了. : xiaoxiaoren,你看看Cell之前的期刊有多少是Review? : Nature确实是顶尖的生物杂志(这个和SCI的IF没有直接的关联),这也是为什么那个逻辑 : 不严谨的置疑文章会让这么多中国人愤慨. : 昨天看到第2 和 第3个跟进的中国人的评论(记忆中好像是Zheng ..., Jiang Lai)很客 : 观的指出原文逻辑的漏洞,我估计Nature应该撤稿了.今天竟然被删了(有点像bbs的 : 手段),看来情况不是那么简单啊...
|
|
|
M**a 发帖数: 4816 | 41 此言差矣。米国的research,尤其是BT方面的,对我们国人而言的机会,已不能跟国
内相提并论了。然后加上国内政策的灵活(比如干细胞比如临床),学生的聪明能干及
“便宜”,不需预言,10几年后,CNS的文章年数量(然后是几十年后的质量)会
超过米帝。
俺角的在国内创业然后在米国退休带儿女上高中大学是条正解。。
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回去干嘛呢? : 我不是做research的料
|
b******k 发帖数: 1874 | 42 我没有看后面, :(
btw, 谢谢您的高招,收到了.有机会再向您学习.:)
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,我后面也有解释。要不,我再加几句。 : 政治+商业
|
M**a 发帖数: 4816 | 43 偶像,您字折杀俺了,也太见外了。
下次还是兄弟相称吧。哈哈。
哪天有机会一起发展BT事业吧。
【在 b******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有看后面, :( : btw, 谢谢您的高招,收到了.有机会再向您学习.:)
|
b******k 发帖数: 1874 | 44 :=))
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶像,您字折杀俺了,也太见外了。 : 下次还是兄弟相称吧。哈哈。 : 哪天有机会一起发展BT事业吧。
|
b******k 发帖数: 1874 | 45 好的,多谢 :)
【在 M**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶像,您字折杀俺了,也太见外了。 : 下次还是兄弟相称吧。哈哈。 : 哪天有机会一起发展BT事业吧。
|
j*j 发帖数: 5564 | 46 是啊
国内的媒体也是,那媚洋的强调让人听了真是难受
譬如,这几天看中央台的奥运直播,听主持人们介绍那些国外的选手,
动不动就是名将名将,听着真来气。你替别人吹什么吹呀?不就是一些运动员吗,给他
们按一个这么威严高尚的称谓干什么。
而主持人们称呼中国自己的运动员,那就基本上是我们的选手我们的选手。
媒体的这种恶习,有意无意地在国人眼前为洋人们罩了一圈神圣的光环,给国人造成一种
外国“名将”们不可超越的印象
【在 l*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可惜的是国内一知半解之人太多,还以为自己有思想 : 简直没法教育
|