s********e
发帖数: 239 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mifepristone (弃婴), 信区: Military
标 题: Re: 浙江人是比较正派，大气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 02:12:04 2012, 美东)
当年全国统考的时候,浙江专科线比你们北京重点线还高
你说让你们1000万北京人全来浙江考,对浙江又会有啥影响?
徒增笑料而已 | L*******9
发帖数: 3534 | 2 这个是真的，92年，浙江专科录取线是516，北京重点是504
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: mifepristone (弃婴), 信区: Military
: 标 题: Re: 浙江人是比较正派，大气
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 02:12:04 2012, 美东)
: 当年全国统考的时候,浙江专科线比你们北京重点线还高
: 你说让你们1000万北京人全来浙江考,对浙江又会有啥影响?
: 徒增笑料而已
| h**e
发帖数: 9290 | 3 1985年前
同样的分数
在北京可以上重点，浙江的考不上大专
我一个堂叔考了3年，都差3分以内落榜
而在北京的堂姑，分数差不多，都是重点 | s********e
发帖数: 239 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mifepristone (弃婴), 信区: Military
标 题: Re: 浙江人是比较正派，大气
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 02:12:04 2012, 美东)
当年全国统考的时候,浙江专科线比你们北京重点线还高
你说让你们1000万北京人全来浙江考,对浙江又会有啥影响?
徒增笑料而已 | L*******9
发帖数: 3534 | 5 这个是真的，92年，浙江专科录取线是516，北京重点是504
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: mifepristone (弃婴), 信区: Military
: 标 题: Re: 浙江人是比较正派，大气
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 02:12:04 2012, 美东)
: 当年全国统考的时候,浙江专科线比你们北京重点线还高
: 你说让你们1000万北京人全来浙江考,对浙江又会有啥影响?
: 徒增笑料而已
| h**e
发帖数: 9290 | 6 1985年前
同样的分数
在北京可以上重点，浙江的考不上大专
我一个堂叔考了3年，都差3分以内落榜
而在北京的堂姑，分数差不多，都是重点 | d**1
发帖数: 43 | |
|
