J*****3
发帖数: 525 | 1 读了那些相互骂人攻击的贴，是过分。这样的声势，捐款不会多，这点钱对康与她的孩
子们也帮不了什么忙，甚至对她自己和她的孩子以后成长带来负作用。如果你是康的朋
友，你会对康提什么建议呢？
如果我是康的朋友的话，会建议康对大家的捐款表示感谢，公开捐款数额，再以他老公
的名义，在OCEF设立一个特别基金去帮助中国需要帮助的孩子。这样，既显示她的大度
，爱心，终止一切流言，也借这机会纪念她老公。
对于康的个人具体困难，朋友们应予以实在的帮助，如帮她介绍工作，学习机会，帮她
介绍有利她孩子成长的学校，课程，或直接照看等。如真有经济困难，也可再次发起捐
款等。 |
x*********n
发帖数: 28013 | 2 别扯淡了，成立基金就不会被人骂了吗？
你妈的也太小看土鳖国出来的货了。
我看都干自己的事去吧。
没啥可以讨论的。 |
j****n
发帖数: 1046 | 3 这个骂得解气，
我们的教育太失败了，教出来这么一班货色。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 别扯淡了，成立基金就不会被人骂了吗？
: 你妈的也太小看土鳖国出来的货了。
: 我看都干自己的事去吧。
: 没啥可以讨论的。
|
H******e
发帖数: 4682 | 4 国民性 not only due to 教育。。。。。。
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个骂得解气，
: 我们的教育太失败了，教出来这么一班货色。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 5 啥样的人都有。
我跟你说，土鳖国资源太贫乏，弄的人不得不自私，狭隘。
你见过工作了的IT男出门买菜和学生share油钱的吗？
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个骂得解气，
: 我们的教育太失败了，教出来这么一班货色。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 6 是教育的问题。
教育工作者本身就没有啥好的素质和大局观。
全部都看着自己的学生成绩好，业绩好。
一个个班主任都教学生如何竞争，如何beat别人。
从来没有人教育如何share，如何team work，
【在 H******e 的大作中提到】
: 国民性 not only due to 教育。。。。。。
|
J*****3
发帖数: 525 | 7 教育是一方面，执法度更重要。
许多英文网上对任何事同样都会有不同意见，会有爆粗口的。关键是，他们网络要不自
动擦贴，要不版主介入擦贴或禁言。 有了这样一个处罚的反馈，和一些不爆粗口的人
去共同维护秩序，爆粗口的和行为不大众的行为就会收敛。争论就会理性。
象康的那些争论贴的谩骂行为，如果版主适当介入，说明不能有谩骂爆粗，违章者擦贴
或禁发，就会归入理性讨论。否则，不管个人自诩素质如何高，有骂人的，比有反击，
这就乱套了。
比如说，像你小小人这样高素质的人才，也动不动愿意无针对性地轻易爆粗口，更何况
那些被无辜受到攻击的。如果真想要骂人，最好读一下梁实秋的《骂人的艺术》。 象
你这样出粗口，等于把你自己的老娘-也高高地挂到电灯杆上，去迎接人家长长撑杆的
攻击。你想试吗？
有人说，我忍不住，就是想要爆粗口，问题是谁都会爆粗口，而且可能爆得更甚，更有
艺术性。谁愿意在乡版看到这样。
所以，不论是大陆的还是湾湾的，素质高低从自己做起，靠大家共同理性去维护乡版这
块清洁的小天地。这样，大家有点清闲时来泡泡网，抒发一下自己的情绪。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 别扯淡了，成立基金就不会被人骂了吗？
: 你妈的也太小看土鳖国出来的货了。
: 我看都干自己的事去吧。
: 没啥可以讨论的。
|
O*******o
发帖数: 7091 | 8 hehe
【在 x*********n 的大作中提到】
: 别扯淡了，成立基金就不会被人骂了吗？
: 你妈的也太小看土鳖国出来的货了。
: 我看都干自己的事去吧。
: 没啥可以讨论的。
|
b********8
发帖数: 177 | 9 那些攻击一个正承受一般人难以承受的丧夫之痛又要抚养三个孩子的弱女子，说小了是
他们家教的失败，说大了是中国教育的悲哀。一个人如果连最起码的同情心都丧失了，
还眼红甚至攻击有同情心的人及捐的那点小钱，我不觉得他们是一个真正意义上的人了
。 |
x****e
发帖数: 1773 | 10 什么事情该做，什么事情最好不要做，这个起码的东东总是应该会懂得吧？
就是再有人骂，骂得人也会少很多。
btw，动不动开国骂，素质有吗？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 别扯淡了，成立基金就不会被人骂了吗？
: 你妈的也太小看土鳖国出来的货了。
: 我看都干自己的事去吧。
: 没啥可以讨论的。
|
|
|
x****e
发帖数: 1773 | 11 这个有什么问题吗？
如果是IT男的车，学生出点油钱不是很正常吗？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 啥样的人都有。
: 我跟你说，土鳖国资源太贫乏，弄的人不得不自私，狭隘。
: 你见过工作了的IT男出门买菜和学生share油钱的吗？
|
a**********u
发帖数: 28450 | 12 真心赞一个。其实即使没有这次网上的争论，本身捐款也不会有多少的。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 读了那些相互骂人攻击的贴，是过分。这样的声势，捐款不会多，这点钱对康与她的孩
: 子们也帮不了什么忙，甚至对她自己和她的孩子以后成长带来负作用。如果你是康的朋
: 友，你会对康提什么建议呢？
: 如果我是康的朋友的话，会建议康对大家的捐款表示感谢，公开捐款数额，再以他老公
: 的名义，在OCEF设立一个特别基金去帮助中国需要帮助的孩子。这样，既显示她的大度
: ，爱心，终止一切流言，也借这机会纪念她老公。
: 对于康的个人具体困难，朋友们应予以实在的帮助，如帮她介绍工作，学习机会，帮她
: 介绍有利她孩子成长的学校，课程，或直接照看等。如真有经济困难，也可再次发起捐
: 款等。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 13 正常。
北美生活不容易，大家伙有怨气网上发泄一些很正常。
这个从炒股就可以看，每一次大盘跌，or准备跌，
股版吵架的人此起彼伏。
这件事本身和我一点关系也没有，我也没有空去思考丽丽康有多少钱，我的想法很简单
，人老公死了，我意思意思一下，到此为止完了。
我没法理解网上骂他们的，是穷惯了吧，还扯到了什么孩子未来藤小题材，难道滕晓才
是未来吗？
爆粗口其实有的时候很爽的，事实上，很多人也确实该骂。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 教育是一方面，执法度更重要。
: 许多英文网上对任何事同样都会有不同意见，会有爆粗口的。关键是，他们网络要不自
: 动擦贴，要不版主介入擦贴或禁言。 有了这样一个处罚的反馈，和一些不爆粗口的人
: 去共同维护秩序，爆粗口的和行为不大众的行为就会收敛。争论就会理性。
: 象康的那些争论贴的谩骂行为，如果版主适当介入，说明不能有谩骂爆粗，违章者擦贴
: 或禁发，就会归入理性讨论。否则，不管个人自诩素质如何高，有骂人的，比有反击，
: 这就乱套了。
: 比如说，像你小小人这样高素质的人才，也动不动愿意无针对性地轻易爆粗口，更何况
: 那些被无辜受到攻击的。如果真想要骂人，最好读一下梁实秋的《骂人的艺术》。 象
: 你这样出粗口，等于把你自己的老娘-也高高地挂到电灯杆上，去迎接人家长长撑杆的
|
x*********n
发帖数: 28013 | 14 对于没有是非观念的，你要讲什么素质？
【在 x****e 的大作中提到】
: 什么事情该做，什么事情最好不要做，这个起码的东东总是应该会懂得吧？
: 就是再有人骂，骂得人也会少很多。
: btw，动不动开国骂，素质有吗？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 15 只能说，我和你们不是一类人。
【在 x****e 的大作中提到】
: 这个有什么问题吗？
: 如果是IT男的车，学生出点油钱不是很正常吗？
|
l*******r
发帖数: 39279 | 16 其实出点钱也说得过去了，毕竟你用了人家的车
【在 x****e 的大作中提到】
: 这个有什么问题吗？
: 如果是IT男的车，学生出点油钱不是很正常吗？
|
l*******r
发帖数: 39279 | 17 。。。。。。。。。。
潘石屹得癌症死了，你是不是也要给张欣捐款意思下呀？
我的意思是不考虑是不符合情理的，你潜意识里就是觉得康妈没钱需要帮助才捐款的
【在 x*********n 的大作中提到】
: 正常。
: 北美生活不容易，大家伙有怨气网上发泄一些很正常。
: 这个从炒股就可以看，每一次大盘跌，or准备跌，
: 股版吵架的人此起彼伏。
: 这件事本身和我一点关系也没有，我也没有空去思考丽丽康有多少钱，我的想法很简单
: ，人老公死了，我意思意思一下，到此为止完了。
: 我没法理解网上骂他们的，是穷惯了吧，还扯到了什么孩子未来藤小题材，难道滕晓才
: 是未来吗？
: 爆粗口其实有的时候很爽的，事实上，很多人也确实该骂。
|
