j*j
发帖数: 5564 | 1 http://news.sina.com.cn/c/2013-04-25/032926939329.shtml
社科院报告：今年投资中国楼市不如去美国买房 [zz]
2013年04月25日03:29 京华时报
京华时报讯(记者赵鹏)“2013年《投资蓝皮书》发布会暨城镇化与投资研讨会”昨
天在中国社科院召开，由该院社科文献出版社与中国建投投资研究院联合推出的《蓝皮
书》称，预计今年中国房价总体将趋于稳定，并称投资中国楼市不如去美国买房地产。
蓝皮书认为，预计今年中国房地产市场需求保持小幅增加，房地产开发投资增速继
续保持下滑态势，全年增长14%左右，略低于去年。在保持经济平稳增长、加强房地产
调控政策、推进城镇化发展的调控政策影响下，预计2013年房价总体将趋于稳定。
蓝皮书认为，相比之下，2012年美国房地产市场销售和价格双双触底回升，新建房
屋平均售价从2011年底的均价26.3万美元升到2012年底的30万美元以上。2013年美国房
地产市场仍将延续量价齐升的态势。
蓝皮书称，从中美房地产的形势比较来看，中国楼市上涨的空间有限，且对投资需
求有诸多限制，而美国正处于触底回升阶段，按照美国房地产周期的历史情况推断，该
上升趋势大致能维持5到7年，有较大的上涨空间，所以投资中国楼市不如去美国买房地
产。
(原标题：报告预测今年房价趋稳) |
G*******m
发帖数: 16326 | 2 有钱能使鬼推磨。
钱足够多，习李卖国也不奇怪啊。 |
j*j
发帖数: 5564 | 3 记者是不是把美国社科院错写成中国社科院了？
【在 j*j 的大作中提到】
: http://news.sina.com.cn/c/2013-04-25/032926939329.shtml
: 社科院报告：今年投资中国楼市不如去美国买房 [zz]
: 2013年04月25日03:29 京华时报
: 京华时报讯(记者赵鹏)“2013年《投资蓝皮书》发布会暨城镇化与投资研讨会”昨
: 天在中国社科院召开，由该院社科文献出版社与中国建投投资研究院联合推出的《蓝皮
: 书》称，预计今年中国房价总体将趋于稳定，并称投资中国楼市不如去美国买房地产。
: 蓝皮书认为，预计今年中国房地产市场需求保持小幅增加，房地产开发投资增速继
: 续保持下滑态势，全年增长14%左右，略低于去年。在保持经济平稳增长、加强房地产
: 调控政策、推进城镇化发展的调控政策影响下，预计2013年房价总体将趋于稳定。
: 蓝皮书认为，相比之下，2012年美国房地产市场销售和价格双双触底回升，新建房
|
j*j
发帖数: 5564 | 4 TMD, 堂堂社科院，经过研究不看好国内房产，完全可以引导人们投资别的产业。
怎么也轮不到他们来引导中国人去投资美国房地产吧？
【在 G*******m 的大作中提到】
: 有钱能使鬼推磨。
: 钱足够多，习李卖国也不奇怪啊。
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 6 习李也不是什么好东西。
他们的脑子早就被普世给废了。
【在 j*j 的大作中提到】
: TMD, 堂堂社科院，经过研究不看好国内房产，完全可以引导人们投资别的产业。
: 怎么也轮不到他们来引导中国人去投资美国房地产吧？
|
j*j
发帖数: 5564 | 7 咱还是先骂社科院；这么脑残的东西不会是出于习李授意吧？
至于对习李，只能拭目以待了
【在 G*******m 的大作中提到】
: 习李也不是什么好东西。
: 他们的脑子早就被普世给废了。
|
h*h
发帖数: 18873 | |
i***h
发帖数: 12655 | 9 不好说
理论上讲到底是纳税人的钱
给纳税人提出最佳投资组合好像也说得过去？
社科院可以看成国家的脑库，和中宣部还是不同的，
你给钱让人做研究，不能限定别人给出你想要的结论
还是尽量想保持研究者的中立和独立
不然就变成花剌子模国王了 |
i***h
发帖数: 12655 | 10 不过社科院的家伙对美国房地产有多少研究
还真是让人担心
听他们的去投机，保不定裤子都输掉 |
|
|
J*****3
发帖数: 525 | 11 “你给钱让人做研究，不能限定别人给出你想要的结论” 从学术观点来说，这说法是
对的。
但蓝皮书对美国房地产那样的对比推荐看起来并不客观，对普通老百姓似乎更有误导作
用。
既然蓝皮书要对比推荐，就要客观，全面分析，而不是片面地只看美国房地产有上升的
空间，没有予以介绍分析中美房地产买卖过程中的费用，和持有后的开支，如税收等的
不同。否则，有可能引诱普通老百姓上当受骗，或花钱买教训了。
【在 i***h 的大作中提到】
: 不好说
: 理论上讲到底是纳税人的钱
: 给纳税人提出最佳投资组合好像也说得过去？
: 社科院可以看成国家的脑库，和中宣部还是不同的，
: 你给钱让人做研究，不能限定别人给出你想要的结论
: 还是尽量想保持研究者的中立和独立
: 不然就变成花剌子模国王了
|
i***h
发帖数: 12655 | 12 多了
比如孟山都发文章，肯定是转基因好
绿色和平发文章，肯定是转基因坏
美国政府研究人员要是发文章说气候沒有变暖，大概来年就没方定了 |
l*******r
发帖数: 39279 | 13 社科院一直是倒浆糊的地方啊
里面的人大多数是于国家毫无用处的
福利好，干活轻松，还可以经常不去单位
少数人号称是政府智囊
【在 j*j 的大作中提到】
: 咱还是先骂社科院；这么脑残的东西不会是出于习李授意吧？
: 至于对习李，只能拭目以待了
|
a**********k
发帖数: 1953 | 14 说不定正是拿人钱财， 替人说话。
美国的一些基金会可能没少在这帮人身上下功夫。 |
s***t
发帖数: 13743 | 15 什么说不定，这简直是一定的。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 说不定正是拿人钱财， 替人说话。
: 美国的一些基金会可能没少在这帮人身上下功夫。
|
