p*********r
发帖数: 7944 | |
p*********r
发帖数: 7944 | |
p*********r
发帖数: 7944 | 3 但是最根本的问题是，意识形态是生产力，社会舆论也是最大的生产力。
现在中国人基本上放弃了意识形态，就只有做奴隶的份了。 |
p*********r
发帖数: 7944 | 4 放弃了意识形态最直接的后果，就是放弃了舆论阵地。
放弃了舆论阵地的最直接后果就是放弃了自己的文化。
可口可乐是饮料，但更是一种文化。
LV包包是一种商品，也是一种文化。
中国人放弃了自己的文化，就只有做奴隶的份。 |
p*********r
发帖数: 7944 | |
a***u
发帖数: 4334 | 6 话唠妹：习明泽回国了吗？还是继续滞留在万恶的米帝？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 对吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 7 食肉者鄙。
你眼中能有多少泪，怎禁得天天盯着这些小丑呢？
她能代表中国人吗？
【在 a***u 的大作中提到】
: 话唠妹：习明泽回国了吗？还是继续滞留在万恶的米帝？
|
b*********e
发帖数: 111 | 8 话糙理不糙
【在 p*********r 的大作中提到】
: 放弃了意识形态最直接的后果，就是放弃了舆论阵地。
: 放弃了舆论阵地的最直接后果就是放弃了自己的文化。
: 可口可乐是饮料，但更是一种文化。
: LV包包是一种商品，也是一种文化。
: 中国人放弃了自己的文化，就只有做奴隶的份。
|
a***u
发帖数: 4334 | 9 尊敬的周小平老师就是肉食者全力打造的啊，
你说公主大人是小丑，小心所有账号一夜之间被全部杀档 Σ( ° △ °|||)︴
【在 p*********r 的大作中提到】
: 食肉者鄙。
: 你眼中能有多少泪，怎禁得天天盯着这些小丑呢？
: 她能代表中国人吗？
|
s***t
发帖数: 13743 | 10 眼光看长远一点
【在 a***u 的大作中提到】
: 尊敬的周小平老师就是肉食者全力打造的啊，
: 你说公主大人是小丑，小心所有账号一夜之间被全部杀档 Σ( ° △ °|||)︴
|
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 11 所以我让周小平老师赶紧借着现在红透了的东风赚一票，然后经济移民啊，否则时间拖
久了艺人容易过气。好歹现在弄个美国籍，再回国做文宣工作。
【在 s***t 的大作中提到】
: 眼光看长远一点
|
a**********k
发帖数: 1953 | 12 周小平本人确实没什么错。凭良心讲他写得那些，
比照其教育程度， 应该算不错了。虽然所举佐
证细节经不起推敲， 但作为一个从没来过美国
的小孩， 可以谅解。问题是把他捧得太高，
就会害了他。
这事本来可能很容易理解。比如一个公司最近
士气不太高， 不时有人要走。CEO看到marketing
部门一小孩写的slides比较bullish， 就拿
来在全公司大会上show了一下。 本来大家都
知道marketing的东西大都是bullshit， 不必当真。
这种场合大家听了就是鼓鼓掌应个景就行了。
这时偏偏有个人认死理，跑上去当着大家的面逐条
批驳指出细节上的问题。 你说叫这个CEO怎么办？
难道让他承认刚才讲得是错的， 公司确实不行了，
大家快自求生路吧？ 可以说任何一位CEO都会
选择把这个认死理的人赶走。 因为他的工作是维持
这个公司， 而不是和你纠缠某些似是而非的细节。
所以我们受到的有些教育实际上是害人的。 什么
“闻过则喜”之类， 拿来自律可以，如果用来
度人那就是迂了。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 为什么周小平是对的？
|
s***t
发帖数: 13743 | 13 话说中国人是不是完美主义者特别多？
【在 a**********k 的大作中提到】
: 周小平本人确实没什么错。凭良心讲他写得那些，
: 比照其教育程度， 应该算不错了。虽然所举佐
: 证细节经不起推敲， 但作为一个从没来过美国
: 的小孩， 可以谅解。问题是把他捧得太高，
: 就会害了他。
: 这事本来可能很容易理解。比如一个公司最近
: 士气不太高， 不时有人要走。CEO看到marketing
: 部门一小孩写的slides比较bullish， 就拿
: 来在全公司大会上show了一下。 本来大家都
: 知道marketing的东西大都是bullshit， 不必当真。
|
a**********k
发帖数: 1953 | 14 有点道理。
完美主义者容易陷入非黑即白的泥沼。
比如习大赞了周小平一下，有些拍马者就
要把这过分解读成皇上钦点， 周某自然是
代表先进文化的圣人。 而不服者便找出其种种
不是， 把他贬为狗屎。 实际上他既不是
圣人， 也不是狗屎。习大也一样， 大家
都是凡人。
【在 s***t 的大作中提到】
: 话说中国人是不是完美主义者特别多？
|
J*****3
发帖数: 525 | 15 这个写得太形象生动了，加个标题自成一题。方舟子该读读这个。
把学术叫真精神拿来深究衡量政治宣传，确实让头头脑胀，不雪藏才怪。舟子政治情商
有待补课。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 周小平本人确实没什么错。凭良心讲他写得那些，
: 比照其教育程度， 应该算不错了。虽然所举佐
: 证细节经不起推敲， 但作为一个从没来过美国
: 的小孩， 可以谅解。问题是把他捧得太高，
: 就会害了他。
: 这事本来可能很容易理解。比如一个公司最近
: 士气不太高， 不时有人要走。CEO看到marketing
: 部门一小孩写的slides比较bullish， 就拿
: 来在全公司大会上show了一下。 本来大家都
: 知道marketing的东西大都是bullshit， 不必当真。
|
a***u
发帖数: 4334 | 16 这么说中国就是一个大公司了，被雷奥夫了怎么办？
【在 a**********k 的大作中提到】
: 周小平本人确实没什么错。凭良心讲他写得那些，
: 比照其教育程度， 应该算不错了。虽然所举佐
: 证细节经不起推敲， 但作为一个从没来过美国
: 的小孩， 可以谅解。问题是把他捧得太高，
: 就会害了他。
: 这事本来可能很容易理解。比如一个公司最近
: 士气不太高， 不时有人要走。CEO看到marketing
: 部门一小孩写的slides比较bullish， 就拿
: 来在全公司大会上show了一下。 本来大家都
: 知道marketing的东西大都是bullshit， 不必当真。
|
M*****n
发帖数: 2301 | 17 建议你还是多了解这个周小平，这个周根本就是个无赖墙头草
前几年claim中国99%白领要破产，后来弄黄色网站，到现在
来做五毛，
甚至他的成名作都是抄袭铁血网上一个自干五的。
你那个CEO的比方根本不适合，首先国家和政府不是公司，其次
美国正常一点的公司也没有靠造谣来作marketing的，marketing和
造谣不一样，marketing也不会禁止员工发表不同意见，更不用说是这种低级谎言。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 周小平本人确实没什么错。凭良心讲他写得那些，
: 比照其教育程度， 应该算不错了。虽然所举佐
: 证细节经不起推敲， 但作为一个从没来过美国
: 的小孩， 可以谅解。问题是把他捧得太高，
: 就会害了他。
: 这事本来可能很容易理解。比如一个公司最近
: 士气不太高， 不时有人要走。CEO看到marketing
: 部门一小孩写的slides比较bullish， 就拿
: 来在全公司大会上show了一下。 本来大家都
: 知道marketing的东西大都是bullshit， 不必当真。
|
a**********k
发帖数: 1953 | 18 很好， 虽然这牵涉敏感的政治问题， 但是我们只要心平气和，
不出恶言， 还是可以探讨几句。
首先， 在美国，政府和公司的确不一样。 前者是民主体制而
后者是专制体制，因为公司CEO不是员工票选出来的。 而从
这个角度来看中国的政府与美国的公司一样都是专制体制，两
者有一定的可比性。虽然这不是包括你我的每个人所希望的，
但这是现实。
其次，美国公司marketing采用各种混淆视听，抹黑竞争对手
的策略（在marketing界美其名曰FUD战术)屡见不鲜。经常
听见竞争的公司之间声色俱厉地互相指责对方造谣的事发生。
前年我们找人收到来自同一行业三大公司的简历，里面每人都
自称自己的团队是世界上最早研制出某项技术。后来专门问了
一下都回答说是他们公司marketing告诉他们的。其实每个
公司都采用对自己有利的数据和标准，有人以内部样本实验成功
为标准，有人以客户试用为标准， 有人以批量生产为标准，
反正每人都自说自话，自己是世界第一，别人的不行。至于
业界各类产品评奖， 谁赞助的钱多谁得奖的事更是司空见惯。
好了， 先写这么多， 有空再探讨。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 建议你还是多了解这个周小平，这个周根本就是个无赖墙头草
: 前几年claim中国99%白领要破产，后来弄黄色网站，到现在
: 来做五毛，
: 甚至他的成名作都是抄袭铁血网上一个自干五的。
: 你那个CEO的比方根本不适合，首先国家和政府不是公司，其次
: 美国正常一点的公司也没有靠造谣来作marketing的，marketing和
: 造谣不一样，marketing也不会禁止员工发表不同意见，更不用说是这种低级谎言。
|
a***u
发帖数: 4334 | 19 你搞错了吧？公司marketing是对外的忽悠，你把它和中国公司老板对内部“员工”的
忽悠类比起来了，忽悠内部P民的文科生根本和市场营销根本扯不上边。时代广场大屏
幕放中国印象，北京欢迎你，这才是中国公司的marketing，效果不行啊。
进一步说，按照你的思路，无论中国做什么对内宣传，都不许有不同声音啊。而且你别
忘记了是周小平先点名批评方肘子的，就像公司marketing的人点名批评你的工作毫无
意义，你还得笑笑走开哇。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 很好， 虽然这牵涉敏感的政治问题， 但是我们只要心平气和，
: 不出恶言， 还是可以探讨几句。
: 首先， 在美国，政府和公司的确不一样。 前者是民主体制而
: 后者是专制体制，因为公司CEO不是员工票选出来的。 而从
: 这个角度来看中国的政府与美国的公司一样都是专制体制，两
: 者有一定的可比性。虽然这不是包括你我的每个人所希望的，
: 但这是现实。
: 其次，美国公司marketing采用各种混淆视听，抹黑竞争对手
: 的策略（在marketing界美其名曰FUD战术)屡见不鲜。经常
: 听见竞争的公司之间声色俱厉地互相指责对方造谣的事发生。
|
M*****n
发帖数: 2301 | 20 首先 公权力政府和和以盈利为目的的公司是完全没有可比性，
如果你用私有制公司类比中国政府，恰好说明了中国是黑暗的
党天下。
其次，美国公司也并非你说的什么“专制”，股东大会是
基于股权的
投票制度， 有权更换董事会和CEO,
。
专制和民主
是公权力的概念，和私有公司所有权和经营权完全不是一个范畴，
你硬拉在一起没有意义。
一个简单例子，你的town不能通过投票来决定你晚饭吃什么，
你的店要卖什么。
最主要的，我说过了marketing并非等同造谣，事实上，
用造谣作为marketing是最低级的marketing，甚至不是
marketing，如果你在学校，你可以选几门课听听到底什么才
是marketing。
还有一点，marketing并非不让对方说话，更不可能用封杀对方
发言权的方式来给自己marketing，所以marketing和周带鱼
这个事情根本不相关，不是一个范畴里面的事情。
回到这个周带鱼，此人彻头彻尾完全是非常低劣的谎言，基本是
无一是处，更可笑的是此人连谎言本身都是抄袭的。
周的事情是用公权力封杀别人发言权的方式来“战胜”对方，你居然说
他“没什么错”，这真是令人惊奇。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 很好， 虽然这牵涉敏感的政治问题， 但是我们只要心平气和，
: 不出恶言， 还是可以探讨几句。
: 首先， 在美国，政府和公司的确不一样。 前者是民主体制而
: 后者是专制体制，因为公司CEO不是员工票选出来的。 而从
: 这个角度来看中国的政府与美国的公司一样都是专制体制，两
: 者有一定的可比性。虽然这不是包括你我的每个人所希望的，
: 但这是现实。
: 其次，美国公司marketing采用各种混淆视听，抹黑竞争对手
: 的策略（在marketing界美其名曰FUD战术)屡见不鲜。经常
: 听见竞争的公司之间声色俱厉地互相指责对方造谣的事发生。
|
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 21 这完全是自己人整自己人的整风运动，和市场营销一点不搭界。
事情其实很简单，这个周小平早在几年前就开骂方舟子了，不过当时还是个小喽罗，肘
子不鸟他。没想到小平一下子红了半边天，按照肘子睚眦必报的性格，必须找小平斗上
一斗。十几年来肘子大战几百人，几乎没败过，没想到这次阴沟里翻船，栽在中学生手
里了。
钱江晚报，我们的报纸，有人替方舟子说了几句话，据说也被杀档了，呵呵。
投票制度， 有权更换董事会和CEO,
。
专制和民主
【在 M*****n 的大作中提到】
: 首先 公权力政府和和以盈利为目的的公司是完全没有可比性，
: 如果你用私有制公司类比中国政府，恰好说明了中国是黑暗的
: 党天下。
: 其次，美国公司也并非你说的什么“专制”，股东大会是
: 基于股权的
: 投票制度， 有权更换董事会和CEO,
: 。
: 专制和民主
: 是公权力的概念，和私有公司所有权和经营权完全不是一个范畴，
: 你硬拉在一起没有意义。
|
M*****n
发帖数: 2301 | 22 这两天菌斑粪坑那些为周小平辩护的人真是能让惊叹世界上
还有五毛这种生物。
钱江晚报刘雪松并非支持方舟子，只是说两人都应该有话语权而已，
结果刘的博客微博被杀干干净净，都21世纪了，对连这样的公道话
都要恐惧到这种程度，呵呵，共产党这种东西。
钱江晚报刘雪松. "舟周对于美利坚的认知，究竟哪个更确切一些，其实是一个可以通
过讨论来展开、来揭示的过程。良好的舆论环境应该是，给足他们相互辩论的平等机会
，也给足围观者寻求真相与真理的尊重。人们未必一定希望最终谁输谁赢，但一定希望
这个社会，能够有瑕疵的周小平与方舟子，一并被包容、被需要着。这个世界上，能够
同时容得下周小平与方舟子，才是一个真正和谐的天下。"
【在 a***u 的大作中提到】
: 这完全是自己人整自己人的整风运动，和市场营销一点不搭界。
: 事情其实很简单，这个周小平早在几年前就开骂方舟子了，不过当时还是个小喽罗，肘
: 子不鸟他。没想到小平一下子红了半边天，按照肘子睚眦必报的性格，必须找小平斗上
: 一斗。十几年来肘子大战几百人，几乎没败过，没想到这次阴沟里翻船，栽在中学生手
: 里了。
: 钱江晚报，我们的报纸，有人替方舟子说了几句话，据说也被杀档了，呵呵。
:
: 投票制度， 有权更换董事会和CEO,
: 。
: 专制和民主
|
a**********k
发帖数: 1953 | 23 看来你还是擅长风花雪月的老将一枚， 哈哈。
marketing主要是对外的忽悠， 但也可作内部提升士气用，
尤其时公司士气不振时， 像我例子里讲到的。
至于效果佳不佳，那是具体实施人员的水平问题。 如果你
觉得你有更好的点子，可以自己做几个slides给CEO。
对他来说， 最要紧的是有些材料来提升士气， 至于是
谁写的并不要紧。看到你的slides水平更高， 下次开
会时就会来show你的slides，而且如果他不笨的话，
那时就会明白前面那个小孩slides里面的错失。
还有周与方究竟谁先批评对方的问题， 如果是在CEO
开会之前，那只是两人私人恩怨层面的事，不在讨论
之列。
【在 a***u 的大作中提到】
: 你搞错了吧？公司marketing是对外的忽悠，你把它和中国公司老板对内部“员工”的
: 忽悠类比起来了，忽悠内部P民的文科生根本和市场营销根本扯不上边。时代广场大屏
: 幕放中国印象，北京欢迎你，这才是中国公司的marketing，效果不行啊。
: 进一步说，按照你的思路，无论中国做什么对内宣传，都不许有不同声音啊。而且你别
: 忘记了是周小平先点名批评方肘子的，就像公司marketing的人点名批评你的工作毫无
: 意义，你还得笑笑走开哇。
|
M*****n
发帖数: 2301 | 24 行了吧，还marketing呢，换个角度把，你这样搞只
能越搞越露怯。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 看来你还是擅长风花雪月的老将一枚， 哈哈。
: marketing主要是对外的忽悠， 但也可作内部提升士气用，
: 尤其时公司士气不振时， 像我例子里讲到的。
: 至于效果佳不佳，那是具体实施人员的水平问题。 如果你
: 觉得你有更好的点子，可以自己做几个slides给CEO。
: 对他来说， 最要紧的是有些材料来提升士气， 至于是
: 谁写的并不要紧。看到你的slides水平更高， 下次开
: 会时就会来show你的slides，而且如果他不笨的话，
: 那时就会明白前面那个小孩slides里面的错失。
: 还有周与方究竟谁先批评对方的问题， 如果是在CEO
|
a**********k
发帖数: 1953 | 25 看来你对这件事方和周这件事比较激动，
先消消气， 我这辈子没跟共产党有过
瓜葛， 所以不必担心被当作五毛。
周我以前没听说过。但他作为公民，也有
表明他观点的权力， 这并没有错。 至于
封杀， 那不是他所能决定的事。
方我早就知道， 而且一直是挺他的。 有一次
他文章里有一引用错误， 我私信给他指出，
他回信并改正了。作为朋友， 我希望他
和当局这次能避免两败俱伤的结局， 毕竟
他的妻子还在体制里。
投票制度， 有权更换董事会和CEO,
。
专制和民主
【在 M*****n 的大作中提到】
: 首先 公权力政府和和以盈利为目的的公司是完全没有可比性，
: 如果你用私有制公司类比中国政府，恰好说明了中国是黑暗的
: 党天下。
: 其次，美国公司也并非你说的什么“专制”，股东大会是
: 基于股权的
: 投票制度， 有权更换董事会和CEO,
: 。
: 专制和民主
: 是公权力的概念，和私有公司所有权和经营权完全不是一个范畴，
: 你硬拉在一起没有意义。
|
a**********k
发帖数: 1953 | 26 我当你是来讨论的才回你的帖。
如果口出恶言就不奉陪了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 行了吧，还marketing呢，换个角度把，你这样搞只
: 能越搞越露怯。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 27 肘子，以前是狐假虎威吧？
【在 a***u 的大作中提到】
: 这完全是自己人整自己人的整风运动，和市场营销一点不搭界。
: 事情其实很简单，这个周小平早在几年前就开骂方舟子了，不过当时还是个小喽罗，肘
: 子不鸟他。没想到小平一下子红了半边天，按照肘子睚眦必报的性格，必须找小平斗上
: 一斗。十几年来肘子大战几百人，几乎没败过，没想到这次阴沟里翻船，栽在中学生手
: 里了。
: 钱江晚报，我们的报纸，有人替方舟子说了几句话，据说也被杀档了，呵呵。
:
: 投票制度， 有权更换董事会和CEO,
: 。
: 专制和民主
|
p*********r
发帖数: 7944 | 28 挺能写的，到我这里来做事吧？
不过呢，本质问题没抓住。
【在 a**********k 的大作中提到】
: 看来你还是擅长风花雪月的老将一枚， 哈哈。
: marketing主要是对外的忽悠， 但也可作内部提升士气用，
: 尤其时公司士气不振时， 像我例子里讲到的。
: 至于效果佳不佳，那是具体实施人员的水平问题。 如果你
: 觉得你有更好的点子，可以自己做几个slides给CEO。
: 对他来说， 最要紧的是有些材料来提升士气， 至于是
: 谁写的并不要紧。看到你的slides水平更高， 下次开
: 会时就会来show你的slides，而且如果他不笨的话，
: 那时就会明白前面那个小孩slides里面的错失。
: 还有周与方究竟谁先批评对方的问题， 如果是在CEO
|
a***u
发帖数: 4334 | 29 还好，我不算老将。我想拍土共马屁人家也不鸟啊，就像失恋了一样，由爱生恨，。我
老操行等第就从来没有上过优，入团最后一批，三好学生就从来没我的份，你说这咋回
事？看起来我老人家就不是当小将的料子啊。
（该死的验证码，怎么还有啊，我老都灌了这么多水了，还要灌多少才没验证码啊）
【在 a**********k 的大作中提到】
: 看来你还是擅长风花雪月的老将一枚， 哈哈。
: marketing主要是对外的忽悠， 但也可作内部提升士气用，
: 尤其时公司士气不振时， 像我例子里讲到的。
: 至于效果佳不佳，那是具体实施人员的水平问题。 如果你
: 觉得你有更好的点子，可以自己做几个slides给CEO。
: 对他来说， 最要紧的是有些材料来提升士气， 至于是
: 谁写的并不要紧。看到你的slides水平更高， 下次开
: 会时就会来show你的slides，而且如果他不笨的话，
: 那时就会明白前面那个小孩slides里面的错失。
: 还有周与方究竟谁先批评对方的问题， 如果是在CEO
|
a***u
发帖数: 4334 | 30 话唠妹你是宣部人事科的？刚进来是什么待遇？两年里能娶得起媳妇不？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 挺能写的，到我这里来做事吧？
: 不过呢，本质问题没抓住。
|
