|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*********r
发帖数: 7944 | 1 “捍卫我们的民族英雄”全文如下：
在伪史学盛行的这些年，关于民族英雄的问题产生了很大的争议（这本来是不该有
争议的问题），历史上臭名昭著的民族败类在一些精英那里成了民族英雄，如李鸿章、
汪精卫；而真正的民族英雄却被他们拉下圣坛，贬得一钱不值，如岳飞、文天祥。这种
现象只能说明一个问题，那就是占领今天文化主阵地的相当一部分人已经堕落成了李鸿
章、汪精卫的信徒；或者说，李鸿章、汪精卫的追随者已经抢占了文化主阵地。这应该
是近日习总提出意识形态危机的原因之一。
什么是民族英雄？在反抗外来民族侵略、压迫斗争中做出杰出贡献的人物就是民族
英雄。岳飞、文天祥、郑成功、林则徐、左宗棠、张自忠、杨靖宇、黄继光、邱少云等
都是这样的民族英雄。但这个观点还不全面，在我看来，至少还有下面几类也是民族英
雄。
虽然没有用枪炮和外来侵略者正面交锋，但在捍卫民族尊严的文化阵地做出了卓越
贡献的杰出人物毫无疑问是民族英雄，鲁迅就是这样的英雄。毛主席评价：“鲁迅是在
文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最
忠实、最热忱的空前的民族英雄。”鲁迅的文章被大量踢出教材，就是因为他是文化战
线上的民族英雄，害怕民族英雄的人自然容他不得。
在和平年代，为国家民族做出了伟大贡献的非凡人物，也应该是无可争议的民族英
雄。“两弹一星”元勋钱学森、邓稼先，道德楷模雷锋，人民公仆典范焦裕禄，他们都
是了不起的民族英雄。
还有一类民族英雄，他们看上去生活在和平年代，但实际上国家民族已经到了最危
险的时候，为了国家不遭瓜分、民族不至消亡、百姓不再弱势，毅然高擎共同富裕大旗
，敢同汉奸争高下，不向鬼子让寸分，在没有硝烟的战场殊死搏斗，以致妻离子散，誉
毁家亡。这种人同样是可敬可佩的伟大的民族英雄。
由此看来，不同的奋斗方式会产生不同的民族英雄，不同的历史时期也都有各自的
民族英雄。唯有毛泽东，既是反抗外来侵略、让中国人民真正站了起来的伟大的历史巨
人，也是和平建设时期为整个国家民族做出最大贡献的人民英雄，因而，毛泽东是中华
民族历史上当之无愧的伟大的民族英雄，是伟大之中最伟大者。
近年意识形领域态斗争异常激烈的事实表明，对民族英雄的认识是有阶级性的。人
民大众真诚地拥护、支持、讴歌自己心中的民族英雄，而汉奸卖国贼则拼命解构、诋毁
、陷害中华民族各个时期最伟大的英雄。 | a***u
发帖数: 4334 | 2 两弹成功要大力赞扬于敏，这人相当牛逼啊，没有得到应有的荣誉。还有大庆油田的发
现和建设，也是相当牛逼的成就。
清朝文科生和土匪太多，李鸿章一个人难办事。要突出赞扬詹天佑这样办实务的人才，
还有为飞机事业献身的冯如。清朝前半期的梅文鼎、明安图也不错，还有明朝的徐光启
、李之藻等人。这些人应该大力宣传，让人知道脚踏实地的重要，明朝和清朝的儒教垃
圾文科生就自求多福了。 | l*******r
发帖数: 39279 | 3 还有很多人吹捧秦桧啊
【在 p*********r 的大作中提到】
: “捍卫我们的民族英雄”全文如下：
: 在伪史学盛行的这些年，关于民族英雄的问题产生了很大的争议（这本来是不该有
: 争议的问题），历史上臭名昭著的民族败类在一些精英那里成了民族英雄，如李鸿章、
: 汪精卫；而真正的民族英雄却被他们拉下圣坛，贬得一钱不值，如岳飞、文天祥。这种
: 现象只能说明一个问题，那就是占领今天文化主阵地的相当一部分人已经堕落成了李鸿
: 章、汪精卫的信徒；或者说，李鸿章、汪精卫的追随者已经抢占了文化主阵地。这应该
: 是近日习总提出意识形态危机的原因之一。
: 什么是民族英雄？在反抗外来民族侵略、压迫斗争中做出杰出贡献的人物就是民族
: 英雄。岳飞、文天祥、郑成功、林则徐、左宗棠、张自忠、杨靖宇、黄继光、邱少云等
: 都是这样的民族英雄。但这个观点还不全面，在我看来，至少还有下面几类也是民族英
|
|
|
|
|
|
|
