p****2
发帖数: 518 | 1 目前的反腐方法只能暂时治标 但不能治本
只要地方官每年是以经济增长指标为考核
地方政府与企业之间就不能不暧昧
官商勾结就顺理成章 这是很自然的事
地方政府换了谁上台都一样
要达到年GDP增长目标
最简便的途径 就是保护地方有影响力的企业 提供各种方便
但是还可以这样，
国家出台宏观科技支持和创业扶持政策
地方只负责法制监管
不要说，去掉地方经济增长指标，会给十来亿人口的生存带来压力
中国人是最有能动性的
人们已经尝到了经济发展的甜头
只要放宽政策
创新创业都不是问题
保护垄断企业 反而会在一定程度上遏制创新和产业革命
一汽够得国家支持了 除了烧钱 这些年搞出了啥？
另一方面，
GDP增长真得那么重要吗？
产业革命、环境、科技创新、和法制的完善 或许对我们更加重要
你们说呢？ |
D***7
发帖数: 247 | |
p******8
发帖数: 2565 | |
h******0
发帖数: 1320 | 4 经济不增长怎么捞钱？
【在 p****2 的大作中提到】
: 目前的反腐方法只能暂时治标 但不能治本
: 只要地方官每年是以经济增长指标为考核
: 地方政府与企业之间就不能不暧昧
: 官商勾结就顺理成章 这是很自然的事
: 地方政府换了谁上台都一样
: 要达到年GDP增长目标
: 最简便的途径 就是保护地方有影响力的企业 提供各种方便
: 但是还可以这样，
: 国家出台宏观科技支持和创业扶持政策
: 地方只负责法制监管
|
R******3
发帖数: 121 | 5 大嘴一张就一汽够得国家支持！你知道一汽每年多少利润被国家直接拿走？再加上每次
来个领导视察，一汽要出多少血？当年朱镕基来一次，拿走了一汽几年的利润“支持国
家建设”！你又知道奇瑞和吉利每年拿多少国家补贴？
【在 p****2 的大作中提到】
: 目前的反腐方法只能暂时治标 但不能治本
: 只要地方官每年是以经济增长指标为考核
: 地方政府与企业之间就不能不暧昧
: 官商勾结就顺理成章 这是很自然的事
: 地方政府换了谁上台都一样
: 要达到年GDP增长目标
: 最简便的途径 就是保护地方有影响力的企业 提供各种方便
: 但是还可以这样，
: 国家出台宏观科技支持和创业扶持政策
: 地方只负责法制监管
|
H******e
发帖数: 4682 | 6 cool, continue discussing |
a***u
发帖数: 4334 | |
D***7
发帖数: 247 | |
