boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_America版 - Re: 讨论一下中国新闻板.
相关主题
[转载] Re: 我想明白了
私生活
Re: milanda,我问你一问题
Re: 两次见路客
Re: 大家写点文章给路客吧
Mitbbs因存在低俗内容致网友的道歉信
Bob君安息
当年往事
Re: 一个问题
三篇谈论 "全球化" 的文章
相关话题的讨论汇总
话题: 版主话题: 新闻话题: chinanews话题: bt话题: 版面
1 (共1页)
m*****i
发帖数: 1205
1

我也讲一下我的想法, 不完全是针对ChinaNews版, 也有一些对这个站其它版的看法.
这前两条, 在现在这样的情况下, 都不太容易实现. 你前面也提到了,
还有一个BT团管着, 版主随便管理, 那是不可能的. 版主随便管,
那来几位随便投诉的, 这一闹起来, 版主还活不活了? 如果取消
这个BT团制度, 每个版就版主最大了, 那这倒有可能.
对这个BBS上的版面来说, 版主要做的, 主要有三件事:
1. 发挥版面应有的功能.
2. 维持讨论秩序.
3. 收集整理精华文章.
这第(3)条一般没有太多争议, 我就不多说了, 那我们来看看前两条.
1. "发挥版面应有的功能", 这一条并非对所有版面都同等重要.
例如, ChinaNews版, 从惯例说, 版主一般也承认, 有一重要功能, 就是为大家提供
中国新闻. 如果这个功能得不到发挥, 例如, 几天没有人来贴新闻,
那么版主就有失职之嫌了. WorldNews版也类似.
有一些版, 这方面的要求, 与新闻版相比, 就弱一些. 例如, 一些技术版,
并不需要时时有新资料贴出, 但既然是技术版, 版主就应当
在一定程度上鼓励或自己带领
A***o
发帖数: 2783
2
偶总觉得人要是不自由久了,还真受不了没被过滤的新闻,偶从前也不习惯
版面上充斥着垃圾新闻和赃水,时间长了,也习惯了,可能这真是自由的代
价,顶多自己辛苦点儿,看看熟人的东西,这什么mitosis,偶就觉得是当年
游戏王,FOW的翻版,看过两三篇之后就再也没动过念头,可怜斑竹和BT们。
呵呵。总觉得比别人替自己过滤要好,这点儿代价也可以忍受,路客当然是比
较理想主义了,在小脱这种所谓现实主义面前没的选择,退避三舍为上。
P*****a
发帖数: 392
3
同意Alamo的观点 觉得这个BBS上也好 生活的多数的人也好 都有一个习惯
就是见不得不同意见 见到了不同意见 就希望对方放弃 如果对方拒绝 就开始。。。
我想这也是phlin屡屡被封的一个愿因吧
回到ChinaNews版的问题 我觉得Camer分析的比较对 ChinaNews版要想能起到
提供多渠道新闻和自由讨论的作用 就需要多个负责的有相当水准的BM
其实前面unh提的三条我非常同意 不过对BM的要求也比较高 就是要保证
至少有一个BM随时在线 并随看随删 屡删屡贴者 封
对于FLG 不允许出现绝对有违MITBBS的宗旨 但鉴于目前反FLG运动的高涨
BM还是应该严格处理此类贴子 可信度不高的新闻 删 不严肃无内容的评论 删
不过这个要求实在太高 估计没人吃得消作这样的BM 呵呵

【在 A***o 的大作中提到】
: 偶总觉得人要是不自由久了,还真受不了没被过滤的新闻,偶从前也不习惯
: 版面上充斥着垃圾新闻和赃水,时间长了,也习惯了,可能这真是自由的代
: 价,顶多自己辛苦点儿,看看熟人的东西,这什么mitosis,偶就觉得是当年
: 游戏王,FOW的翻版,看过两三篇之后就再也没动过念头,可怜斑竹和BT们。
: 呵呵。总觉得比别人替自己过滤要好,这点儿代价也可以忍受,路客当然是比
: 较理想主义了,在小脱这种所谓现实主义面前没的选择,退避三舍为上。

1 (共1页)
相关主题
三篇谈论 "全球化" 的文章
关于NGO(2)
成立海外华人组织--一点想法
[转载] 雨天
无题
twin's story
King Arthur and His Knights...
Camer
回国
where do you stand [红花会统计]
相关话题的讨论汇总
话题: 版主话题: 新闻话题: chinanews话题: bt话题: 版面