u*h
发帖数: 397 | 1 实在是记不住人名了, 也没有reference, 就有一嗒没一嗒的说吧.
有一个牛人, 是谁我忘了, 说他儿时, 特崇拜邻家的一位大伯.
那位大伯特能干, 心灵手巧. 一心要做一台永动机. 后来这位
牛人读了点书, 知道了永动机是不可能成功的, 就会来对大伯
说, 永动机不会成功. 这位大伯说了一句话, 这句话让我永世
不忘: "等你造出来, 他们就会换一种说法."
人类的知识是慢慢增长的, 但是没有什么必然的顺序. 换句话说,
就是一个新的发现, 不需要符合原有的体系. 举一个我最喜欢的
例子: 知识一, 地球是圆的. 知识二, 无线电波可以不依靠媒介
的传播(不然就不叫无线电了). 知识三, 无线电波是直线传播的.
(也不绝对, 不过我们通常接收的长波短波是这样的). 知识四,
直线传播的无线电波, 可以把信号从圆圆地球的这一面传播到
圆圆地球的那一面. 知识五, 地球的外大气层中, 有一层电离层,
能够反射某些波长的无线电波. 当然了, 现在看来, 这五条知识
是和谐的. 不过从历史的角度来看, 莫尔斯费心费力的做无线电报
事业, 和制作永动机没有什么区别. 需要注意的是, 知识 | wy
发帖数: 14511 | 2 偶总觉得那些试图不依靠现有的知识去
创建一个新体系的人属于李大师一级的人物，
只不过骗法有高低，以及在骗别人的同时骗不骗
自己而已。象李大师当然是不会自己骗自己的，
所以我讨厌他；而这位大伯显然同时也在自己骗
自己，所以我同情他。
你举的两个例子其实有质的区别，永动机如果发明成功，
那么热力学第二定理就没有了，整个物理体系全部崩溃，
换句话说，人类从蒙昧到现在所作的所有知识的积累全部
都是假的了。而第二个例子则不然，在这个故事里面，
他不过是发现了一个在现有知识框架里面的新的知识而已，
这两者之间你可以看见是根本不同的。
作为一个理科生，在这个问题上，我不是那么浪漫，我宁愿
相信人类的这种一点一滴的进步，而绝对不相信那种
以为自己可以改变整个世界的人物。
【在 u*h 的大作中提到】
: 实在是记不住人名了, 也没有reference, 就有一嗒没一嗒的说吧.
: 有一个牛人, 是谁我忘了, 说他儿时, 特崇拜邻家的一位大伯.
: 那位大伯特能干, 心灵手巧. 一心要做一台永动机. 后来这位
: 牛人读了点书, 知道了永动机是不可能成功的, 就会来对大伯
: 说, 永动机不会成功. 这位大伯说了一句话, 这句话让我永世
: 不忘: "等你造出来, 他们就会换一种说法."
: 人类的知识是慢慢增长的, 但是没有什么必然的顺序. 换句话说,
: 就是一个新的发现, 不需要符合原有的体系. 举一个我最喜欢的
: 例子: 知识一, 地球是圆的. 知识二, 无线电波可以不依靠媒介
: 的传播(不然就不叫无线电了). 知识三, 无线电波是直线传播的.
| wy
发帖数: 14511 | 3 关于第一段偶忍不住还要唠叨两句，偶觉得世间
有两类勇敢，一类是理智的勇敢，当家里略说
“可是地球确实是圆的”的时候，当贞德说
“上帝原谅你们”的时候，他们表现出来的是人类
最足珍贵的品质，伟大的勇气。
另外一类则是盲目的勇气，这类勇敢有两种，
一种是不了解事实真相时表现出来的勇敢，
比如说故事里面的老伯，比如说自认刀枪不入
的义和团。这样的人其实常常在知道了残酷的事实后
勇气就会消失无踪。实际上这算是好的，最可怕的就是
即使知道了事实真相，仍然执迷不悟，一意孤行。这样
下去害人害己就不是什么困难的事情了。
还有一种所谓勇敢就是诸如“人有多大胆，地有多大产”的提出者们，
他们自己躲在后面享受骗人之后带来的利益，嘴巴上却
勇气十足。这类人，其实不是勇敢，而是怯懦；其实不是糊涂，
而是奸险。这类人我只有一个称呼给他们，就是王八蛋，他们是要
遭到天谴的。
其实，还有的人就是嘴巴上的巨人，行动上的矮子，偶就有点这个味道。
【在 wy 的大作中提到】
: 偶总觉得那些试图不依靠现有的知识去
: 创建一个新体系的人属于李大师一级的人物，
: 只不过骗法有高低，以及在骗别人的同时骗不骗
: 自己而已。象李大师当然是不会自己骗自己的，
: 所以我讨厌他；而这位大伯显然同时也在自己骗
: 自己，所以我同情他。
: 你举的两个例子其实有质的区别，永动机如果发明成功，
: 那么热力学第二定理就没有了，整个物理体系全部崩溃，
: 换句话说，人类从蒙昧到现在所作的所有知识的积累全部
: 都是假的了。而第二个例子则不然，在这个故事里面，
|
|
