n**y 发帖数: 860 | 1 回去了近一个月。。随便谈几句了。其实我自己头脑也是里面乱乱的。
1。
从香港入的境。顺便就逗留了两天。
感觉不错,总体上比欧现在待的这个城市要好。
其实这两个城市一直是在竞争着的,当然我个人看好香港多一些。
香港的地铁是欧见到的最好的(个人也是比较孤陋寡闻的:PP),美中不足,
只有粤语和英语报站,没有普通话。
2。
从香港经罗湖入关。
在离开香港的出境厅,前往深圳的入境检查厅时,经过一长长的通道。
已经是夜晚,在右手边可见“回归”纪念碑。
欧一时手痒,便用随身的相机拍了一张。后又拍了张罗湖检查站的远景。
结果被守卫的士兵走过来盘问。查了护照。问了话,幸好是数字相机,删除了事,
没有毁了其他的照片。
后来那士兵倒也和蔼,看欧很是配合,就特许欧重新拍了一张纪念碑的。不过声
明不得把他拍进去。据说是怕境外利用了做不实新闻宣传。sigh.
3。
在深圳待得比较久。
当年的大学同学如今大多干出点名堂。
要不在各自公司负点“小”责;或者已经出来自立门户。羡慕不已。
每日在饭局之中,颇是喜欢上了深圳的生活。grin。
其实关键是觉得似乎那是个可以很好地,愉快地工作的地方。
4。
广州只是匆匆一日余 |
n**y 发帖数: 860 | 2 中秋去粤西的农村玩,
一点小的调查,或者可以让大家发发感慨
我去的地方是全国有名的水果之乡
我问当地的种香蕉的老农关于投入和产出的情况
据说一亩地大概是可以种地120株香蕉
每竹香蕉年产地30~50斤。
今年的香蕉价最低的时候是2毛钱。
每年投入在一株香蕉上的成本5-10元。
因为这里的人口密度,每个人只有0。4亩的地。
所以全年的收入,大概也就是800元。
而每个人要交出50元的人头税,另外还要交土地收入的什么税,20-30元吧。
想想我们的个人所得税的收缴限额就是800元为界
不过是月收入))
当这些高收入的人为个人所得税而抱怨时,
那些农民,却认为广大农民的哪怕是这么微薄的贡献,也
在支持着,而且主要支持国家经济的稳定。 |
w********h 发帖数: 12367 | 3 nonsense is just to such posts expressing some meaningless sigh.
what you can do is not nothing, you need to express your opinions
to as many people as you can influence. you are not nobody.
you are, and you will be somebody in the system of this society.
If you always choose an attitude that you can not do anything in
this iron dark house, everything will not be changed, including
what you agree with wy. And that's THE first step.
What wy posed is unrealistic in some sense, it is even much more |
b***c 发帖数: 304 | 4 我觉得很大程度上人口泛滥在这里起了决定性的作用。否则
我们的基础产品和服务的 价格为什么不能提上去?有很多东西
现在已经不是政府能够左右的了,比如说食品消费的价格、一般
佣工标准等等,为什么这些东西的价格水平总也上不来?我觉得还是
劳动力过多造成的,整个社会只有那么多利润可分,你有一亿人来
分是那么多,15亿人来分差不多还是那么多。中国的芹菜只能卖美国
的十几分之一价格,不是因为谁去控制它,而是整个社会只买得了
十几分之一的价格乘十几亿人的芹菜,或者说是因为在中国有太多的人在种芹菜,
而没有那么多人来买它们。再说白了一些,地球上根本没有那么多
资源可以转化成足够多的消费品让我们消耗以转换成15亿或者更大基数
乘一个发达的标准所需要的国民收入数额。
我现在想不出有什么法子能解决这个问题,也许中国的人口结构决定了
我们将来只会发展成巴西或者马来西亚那种乱哄哄中的较高国民收入,而
不是韩国、香港那种比较平均化的迈入发达行列。 |
wy 发帖数: 14511 | 5 "faithfully fulfilling duty"? hahaha,下一句是不是
"ask not what country can do for u, ask what u can do for country"?
交税,说白了,只是公民与国家一种协议而已--理论上--
我交钱给你,你保护我,提供让我生活得更好的环境,etc.
如果我离群索居可以生活得很好,如果公民不需要
国家的保护和协调,我看不出任何交税的合理性,更谈不上
pride of it. 不过说起来这是道德如何产生的一个例子,
因为人们不做某某事会造成伤害,所以做某某事就有了
道德context.
But, 正由于我的税是投资来保护我的利益的,所以我有权利
知道,他们被用于何处。修路可以,买武器可以,但是用来
让某位同修盖丽春园,不行。在中国,我们有说可以或者
不行的权利吗? |
c**g 发帖数: 274 | 6 我同意农产品价格过低是由供求关系决定的分析,但我不认为
资源是一个问题,最简单地来说,如果资源是决定性的因素,那么同样
根据供求关系,原材料的价格应该越来越高才对,因为原材料的总量不变,
而人口近一百年来直线上升,需求增大的结果应该导致原材料价格上升,
可实际的情况是怎么样的呢?实际的情况是原材料的价格近一百年的趋势
是直线下跌,这起码说明需求不足而不是供不应求。地球上,或者说中国
的资源能不能让15亿人过上美国的水平的生活?我认为不成问题,即使是
按现有的技术水平,核能+水能足够提供,更不用说在着漫长的过程中,至少
得几十年吧,可以预计新技术会不断的出现。所以关键的问题不是人口的数量,
而是质量和相应的社会制度。
【在 b***c 的大作中提到】 : 我觉得很大程度上人口泛滥在这里起了决定性的作用。否则 : 我们的基础产品和服务的 价格为什么不能提上去?有很多东西 : 现在已经不是政府能够左右的了,比如说食品消费的价格、一般 : 佣工标准等等,为什么这些东西的价格水平总也上不来?我觉得还是 : 劳动力过多造成的,整个社会只有那么多利润可分,你有一亿人来 : 分是那么多,15亿人来分差不多还是那么多。中国的芹菜只能卖美国 : 的十几分之一价格,不是因为谁去控制它,而是整个社会只买得了 : 十几分之一的价格乘十几亿人的芹菜,或者说是因为在中国有太多的人在种芹菜, : 而没有那么多人来买它们。再说白了一些,地球上根本没有那么多 : 资源可以转化成足够多的消费品让我们消耗以转换成15亿或者更大基数
|
wy 发帖数: 14511 | 7 基本上理解错误。
你的第一段不用说了吧。i never ask country do more than i expected ya.
I just ask the country doesn't 75 me. including ask for the money it
doesn't deserve.
第二段,当然没有卢梭当国相,可很明显都采用了同样的理念,我是说现代
国家,不包括中国。自己说,你这句话纯属诡辩吧。
BTW,专制国家税制主要是因为老百姓是属于被统治者的义务。
第三段,我说的"如果"当然我不认为可预见的将来有实现的可能,所以你哪一大堆
话白说了。
某件事做的人少就可以骄傲?那么杀人者(默认假定是杀人者比不杀人者少)就
take pride? 更何况,个人税是强制性的,是个人有收入就要交,这有什么
少不少的。
我说过这是一个道德问题,假如在某个外星球,人们认为不缴税光荣怎么办呢?
最后两段,我相信我的意思是,个人为了生存,自然不得不交税,但是与此
同时,国家自然也有义务报告交税者,他们的钱用到什么地方去了。天经地义,
公平合理。作为一个国家,中国自然需要靠老百姓缴税养活 |
A***o 发帖数: 2783 | 8
Where you learnt this kind of knowledge, some astrology horoscopes?
Sun is in Leo in Aug, let's say summer includes June, July and Aug.
July is Crab, it has nothing to shine, June is Twin, Twin-a is brighter,
and since there is a bright Twin-b just nearby, if Leo-a is chosen to be
in charge, I don't see a good reason. :-)
Anyway, night sky in winter is more shiny, it has the Canis and the
Hunter. |
t*a 发帖数: 117 | 9
The annual American aid (federal money - Economic Support Fund and the
Foreign Military Financing program) to Israel is about 4 billion (may
or may not include extra military aid). That is about 10 million per
day.
In America, most school districts see red in their education budget,
public TV/radio stations couldn't get enough funding; the list can go
on and on. And all because Uncle Sam is supporting the "ONLY democracy"
in that region, so Israel can build weapons of mass destruction, bomb
Pal |
t*a 发帖数: 117 | 10 I never read Washington Times and I will never trust their number.
Actually nobody really knows the amount of aid to Israel, I heard
20B before from a Lebanese, and I heard 7B in a recent protest. I
watched a documentary from my local PBS station last week, and
that's where I got my number from. No matter how much the aid is,
Israel receives the most US foreign aid, and I am afraid Sharon -
the murderer is no less a madman than Saddam.
And if you watch "Gaza Strip", if you read more European new |
b***c 发帖数: 304 | 11 你说的这些的前提之一是赋闲人口比例不能太高,如果你为了维持
一个工会而把比会员还多的无业人员排斥在外的话,它是不会长久
的。 |
t*a 发帖数: 117 | 12 But don't forget Israel also gets federal load guarantee every year, and
most U.S. loans to Israel are forgiven (meaning load converted to grant).
And also there is money from DoD, and various other federal agency budgets.
I wonder why no media take up the task of digging out those figures, but
the very fact that people don't know how much money exactly goes to aid a
country with GDP per capita of $15000-something sounds very troubling to me.
And the article you provided mentioned si |
t*a 发帖数: 117 | 13 Agree. It is getting boring. :-)
I am about to finish Paul Johnson’s book – "A history of the Jews".
In the book, he mentioned an interesting comparison of the mentality
of Jews and Arabs especially regarding negotiation.
Jewish people, as the oppressed minority in the past, had to negotiate
for their sheer existence, thus they had developed not "merely
negotiating skills, but a philosophy of negotiation. They would negotiate
against impossible odds, and they had learned to accept a negotiated
s |