“纯文学”到底“纯”在哪里/ 焚天 from 清韵书院(zhuan) - _America版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_America版 - “纯文学”到底“纯”在哪里/ 焚天 from 清韵书院(zhuan)

相关主题
● 标题：经验和立场局限中的李陀 -------也谈对九十年代纯文学的评价zhuan	● [转载] 一千零一夜　之　死神（四）
● 转载：失意者的呐喊--关于余杰的读书笔记 (转自“清韵书院”；作者：南琛)	● [转载] 一千零一夜　之　死神（终）
● [转载] “纯文学”到底“纯”在哪里/ 焚天 from 清韵书院(zhuan)	● 祸水三千之一：一笑倾人国(Z)
● ＷＦＭＪ之心魔战将　第十二章	● 祸水三千之二桃李不言(Z)
● ＷＦＭＪ之心魔战将　第十三章	● 祸水三千之三：南山崔崔（一）(Z)
● 又转一片	● 祸水三千之三：南山崔崔（二）(Z)
● [转载] 一千零一夜　之　死神（一）	● 祸水三千之三：南山崔崔（三）(Z)
● [转载] 一千零一夜　之　死神　（一）＋（二）	● 祸水三千之秦晋之好（中）(Z)

相关话题的讨论汇总
话题: 纯文学话题: 焚天话题: 清韵话题: 书院话题: zhuan

(共1页)

c*****g
发帖数: 1856

“纯文学”到底“纯”在哪里/ 焚天
本帖版权属原作者所有。其他网站转载或转贴请注明出处并保留原作
者署名。
传统媒体转载请事先与原作者及清韵书院（恩科网络技术有限公司）
联系。
作者廖培
时间 18:57:23 24-5-2001
主题 “纯文学”到底“纯”在哪里/ 焚天
看了李陀的《漫说“纯文学”》之后，想法很多，但是一时又不
知道
从何处说起，李陀认为自己说了“这么多这么直率的话”，而且曾经
有些
“犹疑”——但是就我的眼光看或者“直率”地说：
“差远了……”
在当今的时代，当今的中国，我们的“纯文学”有多么糟糕，这
是不
言自明的事情。“敢于第一个吃螃蟹的人是勇敢者”，那么敢于说出
皇帝
没有穿衣服的人在哪里？谁在吃“纯文学”并不“纯粹”这只螃蟹？
难道
我们还在寄期望于小孩子的童言无忌口无遮拦？如果真是这样的话，
我们
这些“顶天立地”的大人们实在是脸上无光了。
那么，到底什么是文学？文学应该怎么表现呢？表现什么？“纯
文学”
算是哪门子文学？
这些问题好像无需再来回答了，因为有那么多的人——中国人和
外国
人的真知灼见在，但是我们为什么还在——几十年来在文字的游戏中
或者

(共1页)

相关主题
● 祸水三千之秦晋之好（中）(Z)	● ＷＦＭＪ之心魔战将　第十三章
● （转载自清韵书院）去托县作者：方蛇	● 又转一片
● 挺好Re: （转载自清韵书院）去托县作者：方蛇	● [转载] 一千零一夜　之　死神（一）
● “孤平”小议(转)	● [转载] 一千零一夜　之　死神　（一）＋（二）
● 标题：经验和立场局限中的李陀 -------也谈对九十年代纯文学的评价zhuan	● [转载] 一千零一夜　之　死神（四）
● 转载：失意者的呐喊--关于余杰的读书笔记 (转自“清韵书院”；作者：南琛)	● [转载] 一千零一夜　之　死神（终）
● [转载] “纯文学”到底“纯”在哪里/ 焚天 from 清韵书院(zhuan)	● 祸水三千之一：一笑倾人国(Z)
● ＷＦＭＪ之心魔战将　第十二章	● 祸水三千之二桃李不言(Z)

相关话题的讨论汇总
话题: 纯文学话题: 焚天话题: 清韵话题: 书院话题: zhuan

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天