p*****n
发帖数: 1415 | 1 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112003110300075,00.html
2003.11.03 中国时报
大陆汽车产销 直逼全球第三
大陆新闻中心/台北报导
据「纽约时报」报导，中国大陆目前正经历一场汽车革命。今年大陆
各型汽车的销售量已经逼近德国，产量则已经超越南韩。分析家指出，
四年内，中国大陆汽车产量将超越德国，跃居世界第三位。
报导指出，中国大陆汽车工业主要由一些地方汽车厂与跨国企业组成
的合资公司推动，但由于品质问题及零件供应问题，目前大陆生产的
汽车主要供应内需市场，少有外销。
即使如此，专家指出，在中共政府的大力支持及外资的持续投入下，
未来几年内，中国大陆将有能力制造出高品质的汽车。
一些跨国公司的主管表示，中国大陆的低工资和强劲的市场需求，使
他们不得不选择进入中国大陆设厂，否则就将被对手抛在脑后。美国
通用汽车公司亚太地区总裁安德森说：「我们和竞争者都得到了相同
的结论。」
在外资的持续投入下，大陆 | p******e
发帖数: 242 | 2 我们大学同学，算起来毕业也没有多久，在电视台工作，天天吵着要买车，等闲的象本田
雅格还看不上。其实，她要是真买了好车马上也就成了无产阶级了，不过到底单身也顾不
上这些了。
所以说呢，单身女子经济大有可为，这市场多少是她们托起来的。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+
112003110300075,00.html
【在 p*****n 的大作中提到】
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112003110300075,00.html
: 2003.11.03 中国时报
: 大陆汽车产销 直逼全球第三
: 大陆新闻中心/台北报导
: 据「纽约时报」报导，中国大陆目前正经历一场汽车革命。今年大陆
: 各型汽车的销售量已经逼近德国，产量则已经超越南韩。分析家指出，
: 四年内，中国大陆汽车产量将超越德国，跃居世界第三位。
: 报导指出，中国大陆汽车工业主要由一些地方汽车厂与跨国企业组成
: 的合资公司推动，但由于品质问题及零件供应问题，目前大陆生产的
: 汽车主要供应内需市场，少有外销。
| m**n
发帖数: 9010 | 3 在这里怎么样, 我不大清楚, 不过在国内大城市中, 好象很多女孩子(男孩子大概也有),
吃父母的, 住父母的, 自己的收入呢, 就是纯粹的零花. 对她们来说根本没有生活压力,
挣多少自然就是想花多少都可以.
为什么北京生活指数高? 消费高? 我相信这应该是原因之一.
【在 p******e 的大作中提到】
: 我们大学同学，算起来毕业也没有多久，在电视台工作，天天吵着要买车，等闲的象本田
: 雅格还看不上。其实，她要是真买了好车马上也就成了无产阶级了，不过到底单身也顾不
: 上这些了。
: 所以说呢，单身女子经济大有可为，这市场多少是她们托起来的。
:
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+
: 112003110300075,00.html
| l*****y
发帖数: 337 | 4 我曾经看过一篇调查80年代后期出生的孩子的消费模式的文章
反正基本就是和美国这里差不多，随着年龄的增长会偏于保守
但是由于各种商业势力通过广告从小的潜移默化
和70年代的人肯定是大大的不同了
我是说上海的情况
但是不管saving怎么少，房子肯定是要靠贷款背，工资还的
如果房子这块可以看作saving的话，那么这个还是有的
至于为啥对经济结构危险，很简单
目前中国的经济按照单同学的观点是建立在高储蓄的基础上面的
将大量储蓄消耗在低效率过程中，获得的所谓向未来储蓄借来的增长
危害很多，反正原文都说了，这种增长是真实的，但是却是非常不健康的
除非这种高储蓄能够永远维持下去，不过即使 如此，也有一个问题就是
高储蓄会导致消费不足，也就是目前看到的内需不足（当然内需不足的根本原因
是财富分配极端不均匀，社会保障体系差等）
但是这种低效率的依赖大量低成本贷款的经济，一旦高储蓄不在
导致无法占有或者获得大量低成本贷款和资源的话
那么就要被市场竞争所冲垮的
单同学分析了一下中国的年龄结构，得出这个高储蓄会随着新一代人的上来
老一代人老龄化（人老了也许会把钱最终取出来，看病啥的)
最终导致高储蓄的消退 | R****d
发帖数: 309 | 5 这个跟财富分配有关。一般来说80/20，中国肯定大大高于这个80/20，一个村的农民的储
蓄率上升下跌不及得一个富人的储蓄率上升下跌。今年大家都赌人民币升值呢，多少储蓄
属于“热钱”，要看银行怎么定义的。
这个单，迟早要买的，时间问题。
也有),
压力,
【在 l*****y 的大作中提到】
: 我曾经看过一篇调查80年代后期出生的孩子的消费模式的文章
: 反正基本就是和美国这里差不多，随着年龄的增长会偏于保守
: 但是由于各种商业势力通过广告从小的潜移默化
: 和70年代的人肯定是大大的不同了
: 我是说上海的情况
: 但是不管saving怎么少，房子肯定是要靠贷款背，工资还的
: 如果房子这块可以看作saving的话，那么这个还是有的
: 至于为啥对经济结构危险，很简单
: 目前中国的经济按照单同学的观点是建立在高储蓄的基础上面的
: 将大量储蓄消耗在低效率过程中，获得的所谓向未来储蓄借来的增长
| R****d
发帖数: 309 | 6 储蓄率低有好处有坏处。储蓄率低，加上信用制度好，就能形成活跃的商业。低到大家都
出不敷入，大批破产，当然危险。但是没有超前消费，整个社会的生活水平提高就会降低
，要是大家都等能拿出现金来才能买房，想象是什么样子的社会？
储蓄率高，商业相对不活跃，但是金融体系承受的能力也高。对于中国这种信用制度几乎
不存在的国家，储蓄率降低是个大灾难。
不过我的个人感觉是，现在的中国政府有点今朝有酒今朝醉的态度。拚命鼓励超前消费最
大件-房子，为此更加牺牲信用制度的建立 - 谁在上海买过房子就知道了，银行还教你怎
么制造假工资单借款。
储
蓄
概
活
【在 R****d 的大作中提到】
: 这个跟财富分配有关。一般来说80/20，中国肯定大大高于这个80/20，一个村的农民的储
: 蓄率上升下跌不及得一个富人的储蓄率上升下跌。今年大家都赌人民币升值呢，多少储蓄
: 属于“热钱”，要看银行怎么定义的。
: 这个单，迟早要买的，时间问题。
:
: 也有),
: 压力,
|
|
