由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_America版 - “重农”就不要“抓粮”
相关主题
“重农”就不要“抓粮”我发现McDonal一个很好吃的甜品
“重农”就不要“抓粮”我卖弄我的生物学知识
[转载] Re: “重农”就不要“抓粮”天朝的科学素养
农民不容易啊为何无籽西瓜多是正圆 有籽西瓜多是椭圆
为什么美国的西瓜也这么难吃啊?以前买一些中国制造的名牌衣服
没有老毛,人民BETTER OFF姚明是不是三倍体人 xxy
薄熙来在重庆造的一个孽被改造基因的孩子将来生子,会有缺陷
在美国你们吃过新鲜西瓜吗? (转载)著名人类学家胡家奇:基因编辑的潜在危机
相关话题的讨论汇总
话题: 重农话题: 抓粮话题: 农民话题: 农产品话题: 苹果
1 (共1页)
t*****e
发帖数: 224
1
“重农”就不要“抓粮”
舟客
中国有八亿农民,政府无论怎样重视农业都不为过。问题是怎样重视,要知道,光有好的
动机远远不够,如果重视的方法不对,好的动机也会带来坏的结果。就象天下父母都爱孩
子,但因为不知道怎么爱、最终贻误孩子的大有人在。正因如此,我对最近国务院的“重
农抓粮”难以苟同。
除了“重农抓粮”,还“要千方百计保证粮食种植面积。” 国务院在春耕生产电视电话
会议结束后发表的报告中如是说。我的第一感觉是,“抓粮”很可能做不到“重农”,而
“重农”就很可能就“抓”不了粮。
“重农”的目的,宏观上是增加农产品供应的数量和质量。农产品当然不仅包括粮食作物
,也包括蔬菜、水果、花卉、水产品等等。微观上,“重农”就是增加农民收入。而要使
农民增加收入,就应该让他们生产在市场上最有竞争优势的农产品。 无论微观还是宏观
,简单的“抓粮”都不是如何“重农”的答案。要增加农产品的数量和质量,要让农民致
富,都得因地制宜地“抓”不同的农产品才行。
不同的地区,因为土壤、天气、技术等等的差异,有着不同的农业优势,所以该“抓”的
农产品就应不同。就象硬“抓”着东北种香蕉椰子增加不了东北农民的收入和农业
p******e
发帖数: 242
2
我觉得讲农业靠市场调节,农民完全靠自己发挥自主性,政府不为,仿佛是一件很容易的
事情,但实际上真正做起来并不简单。
这个市场的变化,就算是天天搞市场的人都不一定搞得清,必须有非常敏锐的眼光。不是
歧视农民的说,农民的教育程度还是太低,缺乏那个市场敏感度,再者离信息源太远,让
他们自己单枪匹马去了解市场需要什么真的是很困难。举个实际例子讲,在国内时,我家
楼下不远就是菜市场。经常是去年苹果卖的奇贵,于是大家都去搞苹果,第二年苹果堆满
街,1、2毛钱一斤也没有人买,卖苹果的贩子种苹果的农民个个都抱怨死。可是真正那种
一直卖得很贵的苹果,这些人也种不出来。就算他们能种出来,他们也没有渠道卖到那种
价钱,市场里的苹果根本卖不出超市里那种精装的苹果那样真正的好价来,挣来挣去都是
血汗钱。可是这些人并不就此吸取教训,这种事情年年都有,今年是苹果,明年是桔子,
后年是无籽西瓜,...那些倒霉的人,今年倒霉明年一样还是倒霉。春天某种东西赚了秋
天可能某种东西又赔进去了。
农民那么多,我觉得他们之间的竞争应该很厉害。在市场上买把小菜,一家不满意可以再
看,直到挑到好的。不象去买颗螺丝钉,可能周围就那一家

【在 t*****e 的大作中提到】
: “重农”就不要“抓粮”
: 舟客
: 中国有八亿农民,政府无论怎样重视农业都不为过。问题是怎样重视,要知道,光有好的
: 动机远远不够,如果重视的方法不对,好的动机也会带来坏的结果。就象天下父母都爱孩
: 子,但因为不知道怎么爱、最终贻误孩子的大有人在。正因如此,我对最近国务院的“重
: 农抓粮”难以苟同。
: 除了“重农抓粮”,还“要千方百计保证粮食种植面积。” 国务院在春耕生产电视电话
: 会议结束后发表的报告中如是说。我的第一感觉是,“抓粮”很可能做不到“重农”,而
: “重农”就很可能就“抓”不了粮。
: “重农”的目的,宏观上是增加农产品供应的数量和质量。农产品当然不仅包括粮食作物

t*****e
发帖数: 224
3
nice points!
农民成不了市场的优胜者, 也是因为市场的不健全. 例如, 没有健全的期货市场和保险市
场, 农民很难对冲风险, 因此难以避免你文中的苹果农民的倒霉命运.
在市场健全之前, 有为的地方政府可以根据市场供需和地方自然条件, 提供农民所需的风
险对冲, 鼓励某些农产品的生产. 中央喊"重农抓粮", 是没有任何好处的.
而农民太多, 就像北大林毅夫所说, 的确是农民贫困的原因. 唯一的解决办法是减少农民
, 也就是说, 是城市化. 8亿农民城市化, 不管听上去有多可怕, 是21世纪中国城市人口
不得不面对和接受的.



























【在 p******e 的大作中提到】
: 我觉得讲农业靠市场调节,农民完全靠自己发挥自主性,政府不为,仿佛是一件很容易的
: 事情,但实际上真正做起来并不简单。
: 这个市场的变化,就算是天天搞市场的人都不一定搞得清,必须有非常敏锐的眼光。不是
: 歧视农民的说,农民的教育程度还是太低,缺乏那个市场敏感度,再者离信息源太远,让
: 他们自己单枪匹马去了解市场需要什么真的是很困难。举个实际例子讲,在国内时,我家
: 楼下不远就是菜市场。经常是去年苹果卖的奇贵,于是大家都去搞苹果,第二年苹果堆满
: 街,1、2毛钱一斤也没有人买,卖苹果的贩子种苹果的农民个个都抱怨死。可是真正那种
: 一直卖得很贵的苹果,这些人也种不出来。就算他们能种出来,他们也没有渠道卖到那种
: 价钱,市场里的苹果根本卖不出超市里那种精装的苹果那样真正的好价来,挣来挣去都是
: 血汗钱。可是这些人并不就此吸取教训,这种事情年年都有,今年是苹果,明年是桔子,

1 (共1页)
相关主题
著名人类学家胡家奇:基因编辑的潜在危机为什么美国的西瓜也这么难吃啊?
无籽西瓜是西瓜么?没有老毛,人民BETTER OFF
大师姐埋怨二师兄了薄熙来在重庆造的一个孽
运动了,底特律救火队人员第一天上班就被解雇,原因 (转载)在美国你们吃过新鲜西瓜吗? (转载)
“重农”就不要“抓粮”我发现McDonal一个很好吃的甜品
“重农”就不要“抓粮”我卖弄我的生物学知识
[转载] Re: “重农”就不要“抓粮”天朝的科学素养
农民不容易啊为何无籽西瓜多是正圆 有籽西瓜多是椭圆
相关话题的讨论汇总
话题: 重农话题: 抓粮话题: 农民话题: 农产品话题: 苹果