六司法审查：斯各特案件和马伯里案件 - _America版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_America版 - 六司法审查：斯各特案件和马伯里案件

相关主题
● 漫谈斯各特案件	● 美国联邦最高法院历史(译) 5-2 (转载)
● 美国联邦最高法院历史(译) 1 (转载)	● 美国司法审查权的确立：马伯里诉麦迪逊案(转载)
● 一 Emerson家的黑奴	● 美国联邦最高法院历史(译) 2 (转载)
● 三尝试联邦法院	● 美国联邦最高法院历史(译) 4-1 (转载)
● 四 "片刻不曾怀疑这观念的正确"	● 美国联邦最高法院历史(译) 4-2 (转载)
● 五宪法的原意：斯各特案件和布朗案件	● 美国联邦最高法院历史(译) 4-3 (转载)
● 八内战是斯各特案件引起的？	● 美国联邦最高法院历史(译) 7 (转载)
● 九最高法院有多么最高？	● 美国的三权分立是如何被保证的呢？

相关话题的讨论汇总
话题: 司法话题: 马伯话题: 案件话题: 审查话题: 斯各特

(共1页)

T*****n
发帖数: 18811

第二部分中，托尼行使了最高法院的司法审查权，废除了国会的密苏里妥协案。这不能不
使得人将这个案件和著名的马伯里诉麦迪逊案件（Marbury v. Madison）联系起来。
现在的人们都在为马伯里案唱颂歌，说它是确立了司法审查权的里程碑式案件。它确立的
不过是联邦法院系统内的司法审查权而已，并不是人类历史上的首创，美国各州法院行使
司法审查权，从革命到马伯里案件之间，就达20次以上。而且，这个司法审查权原则，不
过是法院自认为有而已，法院也一直不敢真正行使，侥幸没有被后案推翻，才在后来发扬
光大。在马案当时，它根本没有那么值得称颂。判决涉及的一方，无论是被告的政府，还
是判决废除了其法律的国会，对此根本都不在乎，杰佛逊总统对于这个判决批判有加，知
道这无非是首席法官马歇尔无奈的小人举动；而它所宣称违宪的国会司法条例，本来就是
约束法院的，法院自己因违宪而不使用，国会也不怎么关心。更重要的是，最高法院在判
决确立了司法审查的原则之后，就再也没有使用它，直到这次的斯各特案件。第一次运用
被总统批判，而且没有实际的效果，五十多年以后第二次运用，又酿成了美国历史上最受
批判的判决，而且后来完全

(共1页)

相关主题
● 美国的三权分立是如何被保证的呢？	● 四 "片刻不曾怀疑这观念的正确"
● 瓜瓜脸皮真厚	● 五宪法的原意：斯各特案件和布朗案件
● 打理薄家海外资产的瓜瓜批评中国政治主导司法。	● 八内战是斯各特案件引起的？
● 谁来监督美国联邦最高法院？	● 九最高法院有多么最高？
● 漫谈斯各特案件	● 美国联邦最高法院历史(译) 5-2 (转载)
● 美国联邦最高法院历史(译) 1 (转载)	● 美国司法审查权的确立：马伯里诉麦迪逊案(转载)
● 一 Emerson家的黑奴	● 美国联邦最高法院历史(译) 2 (转载)
● 三尝试联邦法院	● 美国联邦最高法院历史(译) 4-1 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 司法话题: 马伯话题: 案件话题: 审查话题: 斯各特

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天