|
|---|
|
|
|
|
|
q*****g
发帖数: 1568 | 1 前段时间人民币升值，美国不是很不满意吗？觉得升少了。但最近美国
国内又没什么响动了，我猜想大概是老美也知道这是个两难问题。如果
人民币真的按照他们设想的那样大幅度升值，最直接的一个后果就是油
价还要继续上涨----强势的人民币当然可以买到更多的石油。这对于美
国的经济来说造成的影响更大更恶劣。
其实老美的决策机构也不是傻子，都知道这个压人民币升值只能当作威
慑牌使用。因为从实际上讲，我随便举个例子，一双东莞产的耐克鞋在
Walmart卖$80，我估计只有$8和人民币的汇率成比例。绝大多数的钱应
该是品牌，研发，管理，运输，销售和广告这些方面，而这些都和人民
币无关。所以就算人民币的汇率按照某些议员宣称的那样要涨30%，那也
不过是让made in China的商品涨价3%而已，不会太便宜老美自己的贼贵
的纺织业。
从这一点也可以看出来美国品牌，Made in China的东西如果在全球热卖，
美国会是比中国更大的赢家。从某种意义上讲，美国只不过把脏活累活
outsource到了中国而已。
但反过来，中国要挣那一点点血汗钱，就需要大量的能源。其实人民币走
强应该是件好事，目前国内很多地方 | d****i
发帖数: 348 | 2 我说，差得远了点吧？中国政府现在是拼命往外贴人民币，石油还不是想买多少买多少？
现在进口石油还是计划经济，跟人民币兑美元（OPEC石油标价货币）汇率没有那么强的关系。假设现在人民币疲软，那外汇储备增速就要降低，同时购买石油成本增加，美国国债就买得更少（虽然也更贵），说起来美国人还是更希望前一种情形出现。
另，walmart里边卖耐克吗？从来没逛过，不知道。想在Walmart里边练摊，成本得控制的严格，广告市场管理什么的花不了太多 -- Walmart就不许你花那么多成本在SG&A上。如果是美国的皮包公司倒卖中国衣服的话，人工可远不止10%这么点。而且多花的这些钱并没有到Walmart账上边，所以衣服贵多少，美国市场上流通的美元就少多少，算上倍乘效应，比
你算出来的3%可多不少。
【在 q*****g 的大作中提到】
: 前段时间人民币升值，美国不是很不满意吗？觉得升少了。但最近美国
: 国内又没什么响动了，我猜想大概是老美也知道这是个两难问题。如果
: 人民币真的按照他们设想的那样大幅度升值，最直接的一个后果就是油
: 价还要继续上涨----强势的人民币当然可以买到更多的石油。这对于美
: 国的经济来说造成的影响更大更恶劣。
: 其实老美的决策机构也不是傻子，都知道这个压人民币升值只能当作威
: 慑牌使用。因为从实际上讲，我随便举个例子，一双东莞产的耐克鞋在
: Walmart卖$80，我估计只有$8和人民币的汇率成比例。绝大多数的钱应
: 该是品牌，研发，管理，运输，销售和广告这些方面，而这些都和人民
: 币无关。所以就算人民币的汇率按照某些议员宣称的那样要涨30%，那也
|
|
|
|
|
|
