民族identity至上？容忍更重要 - _America版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_America版 - 民族identity至上？容忍更重要

相关主题
● 世界级小酱和老酱的辩论	● 为什么政客都要反对白人至上，而不反对黑人至上，黄人至上
● [转载] 容忍与自由/胡适	● 请教identity的问题，多谢！
● 微软容忍盗版的理由	● 段誉王语嫣井底深情表白(不同作家风格改写版) zz (转载)
● 老将与小将争论的焦点	● 地税局听证会外(图）zz
● 说到作	● 北京四位大学老师的参选遭遇zz
● 出了va事件之后还支持trump的华人已经是人渣中的人渣了 (转载)	● 韩国学者看北外选举zz
● 貢獻一個川粉絕對不敢看完的視頻	● 选举之后：动机、经费、下一次 by 乔木zz
● 种族和族群矛盾最好的处理方案就是淡化identity	● 不止是北大，北外也有丑闻

相关话题的讨论汇总
话题: 至上话题: 支持话题: 政客话题: 民族话题: 容忍

(共1页)

c******r
发帖数: 2306

民族主义至上不是什么很美好的事情．一个人的ｉｄｅｎｔｉｔｙ不光包括民族，通常
职业，性别，兴趣，和生活圈子更紧密，特别在工作上的圈子。民族ｉｄｅｎｔｉｔｙ
明显应该主要是少数民族或者新移民身上体现得比较多。换句话说，因为利益比较单一
，诉求比较单一。这种单一是边缘化造成的。
说完了ｉｄｅｎｔｉｔｙ，再来说说一个社会容忍挑战ｉｄｅｎｔｉｔｙ至上的行为的
重要性。如果总统候选人说不支持ｔｒｏｏｐｓ，那必将闹得满城风雨，引起媒体大讨
论，但是那是因为候选人是政客，支持ｔｒｏｏｐｓ实在是底线，况且考虑到多方利益
，聪明的政客不留话给人说。
但是在政客以外，社会还有很多的单元，有名人，公众人物，学者，和公民。这些人就
不一定说支持ｔｒｏｏｐｓ了。说支持的人，也许支持战争，也许简单的支持战士，也
许家里有人当兵；说不支持的人，也有很多种，但是大部分是反对战争，而不是反对士
兵本身。
这个环节就最考验一个社会的容忍度了。政客那是利益裹足，没有办法自由表达。一般
人应该有权表达自己的意见。Ｃｉｎｄｙ　Ｓｈｅｅｈａｎ也好，反越战的那个女人也
罢，或者ｍｉｃｈａｅｌ　ｍｏｏｒｅ，　还有极左派学者乔木斯基等

o**********4
发帖数: 184

美国对本国媒体和外国媒体的双重标准是可以理解的吧。如果说以美国公民为个体的美
国是一个民主社会，那么以国家为个体的世界就是一个无政府的社会，虽然有联合国这
样的调停组织，但是那只是被少数强势个体把持的长老会。在这个弱肉强食的无政府的
社会，作为国家的个体当然只有奉行国家利益至上的原则。

(共1页)

相关主题
● 不止是北大，北外也有丑闻	● 说到作
● 乔木：进进出出的“国家公敌”	● 出了va事件之后还支持trump的华人已经是人渣中的人渣了 (转载)
● 老人商场坠楼身亡微博竟误传外国人遭枪击(图)	● 貢獻一個川粉絕對不敢看完的視頻
● 北外教授要以个人名义独立参选人大代表上百学生做义工(图	● 种族和族群矛盾最好的处理方案就是淡化identity
● 世界级小酱和老酱的辩论	● 为什么政客都要反对白人至上，而不反对黑人至上，黄人至上
● [转载] 容忍与自由/胡适	● 请教identity的问题，多谢！
● 微软容忍盗版的理由	● 段誉王语嫣井底深情表白(不同作家风格改写版) zz (转载)
● 老将与小将争论的焦点	● 地税局听证会外(图）zz

相关话题的讨论汇总
话题: 至上话题: 支持话题: 政客话题: 民族话题: 容忍

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天