M******y
发帖数: 736 | 1 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: MetaCity (存天理 - 灭人欲), 信区: Belief
标 题: Re: 关于佛教，请教三个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 30 23:08:16 2008), 转信
赞这个问题。我回答起来，就不限于理学一派了，从春秋到汉儒到宋儒，一并连贯起来。
答案其实即简单，又艰难。简单说，就是中庸。往细节处说，就万万千千了。
一个简单的问题：天理和人欲是对立的么？不是。朱子语类中讲道：“善恶皆是理，恶
是指其过处。如恻隐之心本是善，才过便至于姑息。羞恶之心本是善，才过便至于残忍
。”天理在那里，人的欲望在那里，人的欲望源自人性，人性本善，率性之谓道，也就
是说，率性而为，就是天理的体现；过与不及，都是人欲。
那么，什么叫率性，什么叫过与不及？度在哪里？在“礼”。修道之谓教，这就是“礼
教”。
礼是什么？礼是一种社会分配制度。礼的作用，就是通过一种把物质与德行相匹配的做
法，把人的欲望向善的方向引导，即满足人的欲望，又不使人成为欲望的奴隶。史记
－ 礼书 中，荀子说得好：
礼由人起。人生有欲，欲而不得则不能无 | M******y
发帖数: 736 | 2 好容易一不小心写了一大堆，转过来给老莫看吧，总是说想仔细写写，总也不写，实在
是因为自己也没有想透彻。这篇虽然言不达意，好歹也算是一些粗略的想法。等有时间
了，来写个对美国文化的批判，呵呵。
来。
【在 M******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: MetaCity (存天理 - 灭人欲), 信区: Belief
: 标 题: Re: 关于佛教，请教三个问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 30 23:08:16 2008), 转信
: 赞这个问题。我回答起来，就不限于理学一派了，从春秋到汉儒到宋儒，一并连贯起来。
: 答案其实即简单，又艰难。简单说，就是中庸。往细节处说，就万万千千了。
: 一个简单的问题：天理和人欲是对立的么？不是。朱子语类中讲道：“善恶皆是理，恶
: 是指其过处。如恻隐之心本是善，才过便至于姑息。羞恶之心本是善，才过便至于残忍
: 。”天理在那里，人的欲望在那里，人的欲望源自人性，人性本善，率性之谓道，也就
: 是说，率性而为，就是天理的体现；过与不及，都是人欲。
| M******y
发帖数: 736 | 3 “总结：天理与人欲的区分，内，在中庸；外，在礼教。”
，恶
残忍
也就 |
|
