o**********4 发帖数: 184 | 1 转载于民主沙龙版
时间:2008年8月1日
采访人:BBC SHIRONGSHENG
BBC:司马南先生,您好。关于奥运会期间,很多的记者会到北京报道奥运会,但是,据
说中国实行网站封锁,阻止一些内容的传播,你怎么看这件事?
司马:世界上有没有哪个国家对互联网不实行管理,完全放开的?您方便举出这样的例
子吗?在您之前,也曾遇到过象先生一样,对互联网管理有抱怨的人,他们说美国、英
国的互联网肯定是完全自由的,不像中国,是这样吗?
BBC:当然,哪一国都要对互联网进行管理,没有不实行管理的。但是,关于民主自由
人权,还有法||轮|功等一些内容,在中国是有过滤词,是不能在网上自由传播的,这
个不一样。
司马:我个人的体验,在中国的互联网世界里,讲民主、讲人权、讲自由,完全没问题
,您在伦敦得到的信息可能不确切。许多的网友每天在网上讨论、争论关于民主人权自
由等等的各种问题,我与一些人辩论的内容,也涉及这些问题。
封堵法||轮|功的宣传那是事实。本人历史上跟法|轮\功打过交道,对李|洪|志先生各
方面的的情况,尤其是早期的情况非常了解。在法|轮|功还没有成气候之前,我就跟他
们打过很多交道…… |
A***o 发帖数: 2783 | 2 偶实在是读不下去,就没法评点了。LOL
想当年考研复习政治的时候,许多东西都是背下来的,恍如隔世。
总有一种想要站在更高的角度看问题的想法,可惜能力所限。呵呵。
有时侯想想,或许自己不过是被另一种思想所迷惑而已,不管他先生
说什么,偶只是听而不闻,再巧也是没有用武之地的。
或者真的只是要求宗教信仰自由?:)
【在 o**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 转载于民主沙龙版 : 时间:2008年8月1日 : 采访人:BBC SHIRONGSHENG : BBC:司马南先生,您好。关于奥运会期间,很多的记者会到北京报道奥运会,但是,据 : 说中国实行网站封锁,阻止一些内容的传播,你怎么看这件事? : 司马:世界上有没有哪个国家对互联网不实行管理,完全放开的?您方便举出这样的例 : 子吗?在您之前,也曾遇到过象先生一样,对互联网管理有抱怨的人,他们说美国、英 : 国的互联网肯定是完全自由的,不像中国,是这样吗? : BBC:当然,哪一国都要对互联网进行管理,没有不实行管理的。但是,关于民主自由 : 人权,还有法||轮|功等一些内容,在中国是有过滤词,是不能在网上自由传播的,这
|
A***o 发帖数: 2783 | 3 球星不在,不然他可能能写一大篇。
偶到是真不觉得是是非黑白的问题(赵高那种的例外),如果一个人有选择
的自由,他当然有选择被领导被集权的自由并真诚地相信它,那个时候,西
方民主自由就成了颠倒黑白的东西,他也听而不闻。
这点上偶狠合球星的口味,他习惯抽象一个系统加以研究,当然偶数学不咋
地,抽象得不好或者根本就没有系统。
有时候偶相信,哥德尔上世纪已经证明,任何系统都存在内在缺陷。那时候,
全凭感觉咯。:)
【在 o**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 转载于民主沙龙版 : 时间:2008年8月1日 : 采访人:BBC SHIRONGSHENG : BBC:司马南先生,您好。关于奥运会期间,很多的记者会到北京报道奥运会,但是,据 : 说中国实行网站封锁,阻止一些内容的传播,你怎么看这件事? : 司马:世界上有没有哪个国家对互联网不实行管理,完全放开的?您方便举出这样的例 : 子吗?在您之前,也曾遇到过象先生一样,对互联网管理有抱怨的人,他们说美国、英 : 国的互联网肯定是完全自由的,不像中国,是这样吗? : BBC:当然,哪一国都要对互联网进行管理,没有不实行管理的。但是,关于民主自由 : 人权,还有法||轮|功等一些内容,在中国是有过滤词,是不能在网上自由传播的,这
|
o**********4 发帖数: 184 | 4 每个人当然有选择的自由,但是如果他信奉的,推崇的东西觉得另外8亿人没有选择的
自由(参见赵本山的例子),就不能不让人遗憾了。 我很庆幸不是那8亿人里的一员,
一定是上辈子积德。 |
z*****n 发帖数: 7639 | 5 司马:事实是双方博弈,魔高一尺道高一丈,互联网上的攻防战,大大地促进互联网技
术的发展。
遇到这种强逻辑我看任何反驳都是徒劳的。。。
根据这种逻辑,我相信只要司马先生每天出门被敲头党敲一榔头,
司马先生肯定可以博弈出铁头功。
【在 o**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 转载于民主沙龙版 : 时间:2008年8月1日 : 采访人:BBC SHIRONGSHENG : BBC:司马南先生,您好。关于奥运会期间,很多的记者会到北京报道奥运会,但是,据 : 说中国实行网站封锁,阻止一些内容的传播,你怎么看这件事? : 司马:世界上有没有哪个国家对互联网不实行管理,完全放开的?您方便举出这样的例 : 子吗?在您之前,也曾遇到过象先生一样,对互联网管理有抱怨的人,他们说美国、英 : 国的互联网肯定是完全自由的,不像中国,是这样吗? : BBC:当然,哪一国都要对互联网进行管理,没有不实行管理的。但是,关于民主自由 : 人权,还有法||轮|功等一些内容,在中国是有过滤词,是不能在网上自由传播的,这
|
o**********4 发帖数: 184 | 6 是偷换,但是技巧相当高明。
一开始别人问他封堵发论工的事,他反问人家是否西方对互联网不管理。
记者只好说西方也会封堵恐怖主义,性犯罪的网站。
然后他就把话题跳到封堵黄色照片了。
厉害啊,厉害。 这是极品小将。 |
A***o 发帖数: 2783 | 7 夸张了,他也就是一跑江湖卖大力丸的,goon党都不会认可他那些货色。
偶虽然没能读完他那长篇大论,但是估计也跑不出下面有人总结出来的
标准答案。
这鸡蛋真难吃
A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?
A:这鸡蛋真难吃。
B:有本事你下个好吃的蛋来。
A:这鸡蛋真难吃。
B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A:这鸡蛋真难吃。
B:比前年的蛋已经进步很多了。
A:这鸡蛋真难吃。
B:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?
A:这鸡蛋真难吃。
B:你这么说是什么居心什么目的?
A:这鸡蛋真难吃。
B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁的鸡给了你多少钱?
A:这鸡蛋真难吃。
B:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。
A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。
A:这鸡蛋真难吃。
B:没有XXX,你连这鸡蛋都吃不上。
A:这鸡蛋真难吃。
B:你这样说不利于稳定,不和谐。
A:这鸡蛋真难吃。
B:要对咱们家的鸡有耐心,它一定会下出更好吃的蛋。
A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家也吃过这样的鸡蛋,这是初级阶段。
A:这鸡蛋真难
【在 o**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是偷换,但是技巧相当高明。 : 一开始别人问他封堵发论工的事,他反问人家是否西方对互联网不管理。 : 记者只好说西方也会封堵恐怖主义,性犯罪的网站。 : 然后他就把话题跳到封堵黄色照片了。 : 厉害啊,厉害。 这是极品小将。
|
g*x 发帖数: 24 | 8 关于互联网的管理,司马故意混淆管理与否和管理程度的概念。
没有一个国家会放任该国的互联网完全自由,就像民主国家
也不可能实现绝对民主。区别在于对互联网言论自由的约束程度。
BBC中文网在国内一直被屏蔽了N年;国内在网上发表异议言论
的人士,被国安调查跟踪没收电脑单位停职等等。南都主编被换,
由党机关报光明日报接管;郴州给胡锦涛写信建议民主的老师被停职;
冉云飞的文章被报社和谐;在百度贴吧骂当地县委书记操蛋的被拘留审查;
628瓮安事件后网上言论迅速被和谐...
司马说的"在中国的互联网世界里,讲民主、讲人权、讲自由,完全没问题"
这话也就蒙没经验的老外而已。
西方价值确实不等于普世价值,但是目前能成功输出的普世价值,
基本属于西方价值范畴,而且很多是从文化经济渠道输出而不单纯是
靠武力压制输出。比如用影视玩具商店等作为载体输出价值观,
更能获得接受方的自然认同感。
伊拉克那事跟民主没什么关系。民主对对内,对外只讲国家利益,
师出用何名完全取决与国家利益的需要。
民主制度的实现有多种形式,比如以美国为代表的三权分立,以英国为主的
议会制等。如果把民主看成普世价值,也就是可以看作取民主不同
【在 o**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 转载于民主沙龙版 : 时间:2008年8月1日 : 采访人:BBC SHIRONGSHENG : BBC:司马南先生,您好。关于奥运会期间,很多的记者会到北京报道奥运会,但是,据 : 说中国实行网站封锁,阻止一些内容的传播,你怎么看这件事? : 司马:世界上有没有哪个国家对互联网不实行管理,完全放开的?您方便举出这样的例 : 子吗?在您之前,也曾遇到过象先生一样,对互联网管理有抱怨的人,他们说美国、英 : 国的互联网肯定是完全自由的,不像中国,是这样吗? : BBC:当然,哪一国都要对互联网进行管理,没有不实行管理的。但是,关于民主自由 : 人权,还有法||轮|功等一些内容,在中国是有过滤词,是不能在网上自由传播的,这
|