c******r 发帖数: 2306 | 1 在德国的基本法中明确规定:言论自由属于人的基本权利。也就是说,在德国——这个
民主的国家里,言论自由就如同吃饭、睡觉一样理所应当。而当某件事成为“理所当然
”的时候,人们是否还能意识到它的意义和重要性呢?就此,德国之声记者随机采访了
一些德国人,在此分几集发表。
Schaeffer(高中生):
SchaefferBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der
Bildunterschrift: Schaeffer" 言论自由就是说,我可以拥有自己的想法,并且可以
很自由地说出自己的想法,用任何可能的形式和语言。当然它也有一定的界线,比如,
人不可以对其他人进行语言上的攻击,就算是在一个享有言论自由的社会里,也不能侮
辱、侵犯他人。我自己的言论自由从来没有受到过限制。在德国的基本法中也规定了言
论自由这一条,我想我的这一权利是应该受到法律保护的。德国媒体的可信度并不是非
常有说服力,虽然有一些很严谨、可靠的媒体,但也有一些媒体是只用它们的主观视角
来报道他们想报道的事情的。"
Julia(市场销售):
JuliaBildunt |
A***o 发帖数: 2783 | 2 德国的言论自由是件古怪的事情,据偶所知,德国对NAZI言论
容忍度极低,去年一个电视台的记者/主播在接受采访时说NAZI
时代也并非一无所取,结果被电视台开除,她起诉电视台违背
劳工法保护言论的条款,结果偶没注意,也许还未结案。
偶是强烈支持张丹红之流去中goon真理部工作的,但是不觉得
德国在言论自由方面有什么特别值得称道的地方。
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在德国的基本法中明确规定:言论自由属于人的基本权利。也就是说,在德国——这个 : 民主的国家里,言论自由就如同吃饭、睡觉一样理所应当。而当某件事成为“理所当然 : ”的时候,人们是否还能意识到它的意义和重要性呢?就此,德国之声记者随机采访了 : 一些德国人,在此分几集发表。 : Schaeffer(高中生): : SchaefferBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der : Bildunterschrift: Schaeffer" 言论自由就是说,我可以拥有自己的想法,并且可以 : 很自由地说出自己的想法,用任何可能的形式和语言。当然它也有一定的界线,比如, : 人不可以对其他人进行语言上的攻击,就算是在一个享有言论自由的社会里,也不能侮 : 辱、侵犯他人。我自己的言论自由从来没有受到过限制。在德国的基本法中也规定了言
|
c******r 发帖数: 2306 | 3 张丹红到底发生了什么?她写了些什么?现在她去了哪里?
【在 A***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德国的言论自由是件古怪的事情,据偶所知,德国对NAZI言论 : 容忍度极低,去年一个电视台的记者/主播在接受采访时说NAZI : 时代也并非一无所取,结果被电视台开除,她起诉电视台违背 : 劳工法保护言论的条款,结果偶没注意,也许还未结案。 : 偶是强烈支持张丹红之流去中goon真理部工作的,但是不觉得 : 德国在言论自由方面有什么特别值得称道的地方。
|
A***o 发帖数: 2783 | 4 享受她的言论自由呗,能去哪里?去了真理部她还有虾米价值,
这点儿自知之明她应该还有。
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 张丹红到底发生了什么?她写了些什么?现在她去了哪里?
|
n******t 发帖数: 4406 | 5 那是矫枉过正的结果。。。
一方面德国吃了很多纳粹的苦头,另一方面,德国的纳粹思想被
别的国家盯得非常紧,不表现得坚决点没法混。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我倒是感觉国际政治,德国的报道比美国客观。
【在 A***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德国的言论自由是件古怪的事情,据偶所知,德国对NAZI言论 : 容忍度极低,去年一个电视台的记者/主播在接受采访时说NAZI : 时代也并非一无所取,结果被电视台开除,她起诉电视台违背 : 劳工法保护言论的条款,结果偶没注意,也许还未结案。 : 偶是强烈支持张丹红之流去中goon真理部工作的,但是不觉得 : 德国在言论自由方面有什么特别值得称道的地方。
|