e****l
发帖数: 3319 | 1 在车版看到个贴子，说f150的4wd rollover rating是3-star，rwd是4-star；而
tundara正好相反，4wd rollover是4-star，rwd的3-star。查了一下，真的如此。
大牛们科普一把，rollover到底跟什么相关，问什么这俩类似车型的不同drivetrain的
结果完全相反呢？ |
m*****n
发帖数: 5611 | 2 f150怎么也有十几种车型吧 你知道它测的是那一种
4wd也许重心低一点点 不过这么复杂的一件事情用数五个星星来表示 显然是忽悠人的
【在 e****l 的大作中提到】
: 在车版看到个贴子，说f150的4wd rollover rating是3-star，rwd是4-star；而
: tundara正好相反，4wd rollover是4-star，rwd的3-star。查了一下，真的如此。
: 大牛们科普一把，rollover到底跟什么相关，问什么这俩类似车型的不同drivetrain的
: 结果完全相反呢？
|
e****l
发帖数: 3319 | 3 f150四门的crew和俩门的cab结论一样，都是4wd的3星2wd的四星，差别只在drivetrain
。4wd重心低吗？重心低应该rollover更好才是。
NHTSA对于rollover rating的官方解释是：
5-star: less than 10 percent chance of rollover in single vehicle crash
4-star: between 11 and 20 percent chance of rollover in single vehicle crash
3-star: between 21 and 30 percent chance of rollover in single vehicle crash
我觉得应该是在很多次的单车碰撞实验基础上的统计结果。所以说NHTSA对于rollover
的rating是侧重于翻车的几率。
而IIHS对于rollover的rating (good, acceptable, marginal and poor)则是侧重于翻
车以后的安全性，比如说车顶承重是车身重量的倍数等等。
【在 m*****n 的大作中提到】
: f150怎么也有十几种车型吧 你知道它测的是那一种
: 4wd也许重心低一点点 不过这么复杂的一件事情用数五个星星来表示 显然是忽悠人的
|
T******g
发帖数: 21328 | 4 4x4不是full time awd，大部分时间还是放在4x2开的。只有雨雪天烂泥地才会用4x4
rollover如果看车顶强度的话，crew cab和reg cab还是有很大区别的 |
e****l
发帖数: 3319 | 5 你得意思是车顶面积越大，强度越高？
【在 T******g 的大作中提到】
: 4x4不是full time awd，大部分时间还是放在4x2开的。只有雨雪天烂泥地才会用4x4
: rollover如果看车顶强度的话，crew cab和reg cab还是有很大区别的
|
m*y
发帖数: 1778 | 6 4WD 的车一般比同型号rwd 的底盘要高一些，应该更容易rollover 一些
【在 e****l 的大作中提到】
: 在车版看到个贴子，说f150的4wd rollover rating是3-star，rwd是4-star；而
: tundara正好相反，4wd rollover是4-star，rwd的3-star。查了一下，真的如此。
: 大牛们科普一把，rollover到底跟什么相关，问什么这俩类似车型的不同drivetrain的
: 结果完全相反呢？
|
e****l
发帖数: 3319 | 7 但是tundara的4wd比其2wd的分数高一分，怎么解释呢？
【在 m*y 的大作中提到】
: 4WD 的车一般比同型号rwd 的底盘要高一些，应该更容易rollover 一些
|
