i*****2
发帖数: 676 | 1 技术日产是版上很多同学的结论
面对目前名目繁多的三排SUV 市场上的迷茫也浮上心头
究竟Nissan pathfinder 和honda pilot 该买哪个呢 请教大家了 先谢过了 |
f********m
发帖数: 8397 | 2 这两个一个是truck based一个是car based,很不一样。你要不先说说需求，比如坐几
个人，拖不拖
东西等等
【在 i*****2 的大作中提到】
: 技术日产是版上很多同学的结论
: 面对目前名目繁多的三排SUV 市场上的迷茫也浮上心头
: 究竟Nissan pathfinder 和honda pilot 该买哪个呢 请教大家了 先谢过了
|
i*****2
发帖数: 676 | 3 pathfinder 比ipilot 好像马力什么的都强 pilot 胜在空间 二者的四轮驱动都有啥优
缺点呢 谢谢 |
i*****2
发帖数: 676 | 4 大人加小孩六个人吧 将来可能回拖东西的
还有就是雪地表现二者谁优呢 基本上这不车子要用多年所以保值应该差距不大吧 |
i*****2
发帖数: 676 | |
f********m
发帖数: 8397 | 6 要坐6个人，空间其实最重要。truck based的空间要小不少。其实这两个空间都一般。
没看过chevy
traverse，ford flex, or ford explorer什么的么？
要拖什么东西？多重？
雪地表现应该差不多吧，都是real-time awd,
【在 i*****2 的大作中提到】
: 大人加小孩六个人吧 将来可能回拖东西的
: 还有就是雪地表现二者谁优呢 基本上这不车子要用多年所以保值应该差距不大吧
|
f********m
发帖数: 8397 | 7 truck based的舒适性肯定比car based的差
【在 i*****2 的大作中提到】
: 舒适性nissan的会差honda很多吗
|
i*****2
发帖数: 676 | 8 恩还没看其他的牌子 这个级别中nissan pathfinder 的动力和操控相较其他牌子的如
何呢 将来要拖些装修用材的 但又不喜欢Pickup |
f********m
发帖数: 8397 | 9 pathfinder中规中矩吧。
【在 i*****2 的大作中提到】
: 恩还没看其他的牌子 这个级别中nissan pathfinder 的动力和操控相较其他牌子的如
: 何呢 将来要拖些装修用材的 但又不喜欢Pickup
|
i*****2
发帖数: 676 | |
|
|
f********m
发帖数: 8397 | 11 chevy traversw/buick enclave/GMC Acadia, ford flex, or ford explorer
(V6). all CUV with enough room for 6, good power, good ride.
the first 3 are the same car
never thought about a minivan?
【在 i*****2 的大作中提到】
: 那请教下您有什么推荐呢 35k左右 谢谢
|
g**e
发帖数: 6127 | 12 acadia不错，flex很能装
【在 f********m 的大作中提到】
: chevy traversw/buick enclave/GMC Acadia, ford flex, or ford explorer
: (V6). all CUV with enough room for 6, good power, good ride.
: the first 3 are the same car
: never thought about a minivan?
|
T******g
发帖数: 21328 | 13 如果喜欢户外运动，patthfinder还是很不错的 |
j******4
发帖数: 6090 | 14 pathfinder的发动机劲小了点，相对于它的车重来说。 |
i*****2
发帖数: 676 | 15 谢谢大家的意见 目前暂不考虑Minivan , 现在买以上的哪些车子比较优惠啊。 |
f********m
发帖数: 8397 | 16 ford explorer 是新车，没戏。
chevy traversw/buick enclave/GMC Acadia, ford flex 这几个有可能。去
trucar.com, carsdirect.com能看到现在的promotion.先去看看喜欢哪个吧
【在 i*****2 的大作中提到】
: 谢谢大家的意见 目前暂不考虑Minivan , 现在买以上的哪些车子比较优惠啊。
|
i*****2
发帖数: 676 | |
i*****2
发帖数: 676 | 18 哇，GMC 的从50K 到34K 啊，差距这么大呀 |
i*****2
发帖数: 676 | 19 哇，GMC 的从50K 到34K 啊，差距这么大呀 |
i*****2
发帖数: 676 | 20 哇，GMC 的从50K 到34K 啊，差距这么大呀 |
|
|
a********e
发帖数: 3771 | 21 pathfinder还有分动器吗？
从wiki上看还是用的Xterra/frontier的platform。 |
i*****2
发帖数: 676 | |
y*******n
发帖数: 10103 | 23 等我生第二个娃，肯定minivan，省油，空间大，handling好，老人上下车也比suv方便
。minivan off road不行，拖东西不行。但谁带着两老人+两娃还去off road的？拖东
西就更少用到了。 |
K******S
发帖数: 10109 | 24 自从那年NISSAN大甩卖后，就老想等着SALE回来，虽然知道不大可能了。
想想那些1万8,9买个PATHFINDER的，太值了
【在 i*****2 的大作中提到】
: 技术日产是版上很多同学的结论
: 面对目前名目繁多的三排SUV 市场上的迷茫也浮上心头
: 究竟Nissan pathfinder 和honda pilot 该买哪个呢 请教大家了 先谢过了
|
t*a
发帖数: 18880 | 25 正解。
否则2边不讨好... 大胖 + 更高油耗，更少空间，且没有minivan方便。基本上是suv中
的minivan :P
如果确实喜欢off road, 再来一个正经爬石头的就好 ：p
【在 y*******n 的大作中提到】
: 等我生第二个娃，肯定minivan，省油，空间大，handling好，老人上下车也比suv方便
: 。minivan off road不行，拖东西不行。但谁带着两老人+两娃还去off road的？拖东
: 西就更少用到了。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 26 拖东西也要看拖什么 偶尔拖个utility trailer肯定没问题
【在 y*******n 的大作中提到】
: 等我生第二个娃，肯定minivan，省油，空间大，handling好，老人上下车也比suv方便
: 。minivan off road不行，拖东西不行。但谁带着两老人+两娃还去off road的？拖东
: 西就更少用到了。
|
f********m
发帖数: 8397 | 27 刚看见你的头一句话，当想到车的时候，还是具体到model，甚至trim上吧。大家很眼
馋nissan 的
halo car GTR，不等于versa就比同级别的车的技术牛逼，对不对。
【在 i*****2 的大作中提到】
: 技术日产是版上很多同学的结论
: 面对目前名目繁多的三排SUV 市场上的迷茫也浮上心头
: 究竟Nissan pathfinder 和honda pilot 该买哪个呢 请教大家了 先谢过了
|
y*******n
发帖数: 10103 | 28 是啊，拖个2000磅完全够用了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 拖东西也要看拖什么 偶尔拖个utility trailer肯定没问题
|
p*t
发帖数: 438 | 29 pathfinder第二排不太舒服.地板太高,或者说座位太矮,两条腿要蜷着,脚放地上的话大
腿就够不着坐垫.第三排更小.我觉得suv和minivan比空间主要差在第三排,但是如果连
第二排都太小,就有点说不过去. 不过pathfinder的样子还真是好看. |
f********m
发帖数: 8397 | 30 truck based midsized suv都这样
【在 p*t 的大作中提到】
: pathfinder第二排不太舒服.地板太高,或者说座位太矮,两条腿要蜷着,脚放地上的话大
: 腿就够不着坐垫.第三排更小.我觉得suv和minivan比空间主要差在第三排,但是如果连
: 第二排都太小,就有点说不过去. 不过pathfinder的样子还真是好看.
|
|
|
j****h
发帖数: 219 | |
f********m
发帖数: 8397 | 32 again, truck based SUV vs. car based CUV
Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=655
Newer+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=569
【在 j****h 的大作中提到】
: Nissan patherfinder
: Risk of Rollover: 22.8%
: 这么高，太不安全了。
: http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/
: GMC's Acadia
: Risk of Rollover: 15.5%
: http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/
|
i*d
发帖数: 2640 | 33 小孩多大？用carseat不？
minivan吧。
不然，哪个车大买哪个。其他都排后面。
【在 i*****2 的大作中提到】
: 大人加小孩六个人吧 将来可能回拖东西的
: 还有就是雪地表现二者谁优呢 基本上这不车子要用多年所以保值应该差距不大吧
|
i*d
发帖数: 2640 | 34 还有其他甩卖么？
现在眼盼着再有个啥大甩卖的。
【在 K******S 的大作中提到】
: 自从那年NISSAN大甩卖后，就老想等着SALE回来，虽然知道不大可能了。
: 想想那些1万8,9买个PATHFINDER的，太值了
|
d**u
发帖数: 642 | 35 从你的描述看，pilot会更适合些
【在 i*****2 的大作中提到】
: 大人加小孩六个人吧 将来可能回拖东西的
: 还有就是雪地表现二者谁优呢 基本上这不车子要用多年所以保值应该差距不大吧
|
t*a
发帖数: 18880 | 36 朋友10的GC座位空间实在是没有期望的大。
话大
果连
【在 f********m 的大作中提到】
: truck based midsized suv都这样
|
f********m
发帖数: 8397 | 37 按说gc是unibody的，为啥地板还是那么高？
【在 t*a 的大作中提到】
: 朋友10的GC座位空间实在是没有期望的大。
:
: 话大
: 果连
|
y***g
发帖数: 10422 | 38 我觉得 Pathfinder 不能完全算是 truck based。。。它的底盘是大梁式的，但后悬挂
是独立悬挂，跟 truck 还不一样。操控应该比 truck 好点。
我去试驾过，空间是比较小，没有外面看上去那么大。
【在 f********m 的大作中提到】
: truck based midsized suv都这样
|
y***g
发帖数: 10422 | 39 你是说08年的大甩卖么？
如果油价涨到5块钱/加仑也许有可能。。。我现在就盼着这一天呢～～～
【在 i*d 的大作中提到】
: 还有其他甩卖么？
: 现在眼盼着再有个啥大甩卖的。
|
y***g
发帖数: 10422 | 40 GC 是 unibody + frame。
GC 后面空间确实太憋屈了。Commander 好些。
【在 f********m 的大作中提到】
: 按说gc是unibody的，为啥地板还是那么高？
|
|
|
y*******n
发帖数: 10103 | 41 没有off road需求的一律minivan。 |
f********m
发帖数: 8397 | 42 可是有个大梁，地板就低不了
【在 y***g 的大作中提到】
: 我觉得 Pathfinder 不能完全算是 truck based。。。它的底盘是大梁式的，但后悬挂
: 是独立悬挂，跟 truck 还不一样。操控应该比 truck 好点。
: 我去试驾过，空间是比较小，没有外面看上去那么大。
|
N********n
发帖数: 13236 | 43 不是预测说今年夏天油价回到5块么？
我们这里现在3.3左右的价格（08年冬天降到了2.5~2.7），一直维持不动，看来夏天涨
到5块是不远
了。
【在 y***g 的大作中提到】
: 你是说08年的大甩卖么？
: 如果油价涨到5块钱/加仑也许有可能。。。我现在就盼着这一天呢～～～
|
y***g
发帖数: 10422 | 44 有的。
Pathfinder 四驱版标配是分时四驱，有越野低速挡。用一个旋钮切换。
高配车型有自动适时四驱，可以手动LOCK，也有越野低速挡。
没有 4Runner 那样的全时四驱，不爽。
【在 a********e 的大作中提到】
: pathfinder还有分动器吗？
: 从wiki上看还是用的Xterra/frontier的platform。
|
