c****r
发帖数: 969 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: cooker (未名), 信区: Automobile
标 题: 新XC60 ？ 3年旧的 CPO BMW 535？ 三年旧的CPO MDX?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 18:38:16 2011, 美东)
1） 在3万5的预算内看了这几个车,XC60新车当然好，但是毕竟是compact suv，尽管牌
子号称安全，还是属于小车。
2） 3年新的BMW 535看着开车都很不错，性能很不错，但是是lease的车。多宝马不懂
，这新的xc60如果和三年旧的BMW535对撞，也不知道哪个比较吃亏。另外CPO2014年过
期，这一过期的话，修起来就贵了，不知道开了5年的BMW是不是经常要修？
3） 3年的MDX开着也感觉不错，属于大车了。以前属于私人车主，trade in了。同样
2014年CPO过期，这一过期的话，修起来就贵了，不知道开了5年的MDX是不是也经常要
修？
报价上没有区别，这三个都很接近，安全是第一考虑的因素，纠结到底要哪个？
大家看看呢？ |
c*********r
发帖数: 19468 | 2 XC60
【在 c****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: cooker (未名), 信区: Automobile
: 标 题: 新XC60 ？ 3年旧的 CPO BMW 535？ 三年旧的CPO MDX?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 18:38:16 2011, 美东)
: 1） 在3万5的预算内看了这几个车,XC60新车当然好，但是毕竟是compact suv，尽管牌
: 子号称安全，还是属于小车。
: 2） 3年新的BMW 535看着开车都很不错，性能很不错，但是是lease的车。多宝马不懂
: ，这新的xc60如果和三年旧的BMW535对撞，也不知道哪个比较吃亏。另外CPO2014年过
: 期，这一过期的话，修起来就贵了，不知道开了5年的BMW是不是经常要修？
: 3） 3年的MDX开着也感觉不错，属于大车了。以前属于私人车主，trade in了。同样
|
c****r
发帖数: 969 | 3 Could you please tell me your reasons?
Thanks!
【在 c*********r 的大作中提到】
: XC60
|
b*******s
发帖数: 2279 | 4 535有HPFP问题，最好不要碰，虽然BMW HPFP质保10年，但是总是存在隐患。
个人认为MDX看上去比较威猛,安全性能应该和XC60差不多。所以选MDX了。 |
f********m
发帖数: 8397 | 5 535就算了。MDX比xc60多一排座，但是mdx 的tranny不让人放心。看你的要求了
【在 c****r 的大作中提到】
: Could you please tell me your reasons?
: Thanks!
|
D*****I
发帖数: 8268 | 6 535 or mdx
【在 c****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: cooker (未名), 信区: Automobile
: 标 题: 新XC60 ？ 3年旧的 CPO BMW 535？ 三年旧的CPO MDX?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 18:38:16 2011, 美东)
: 1） 在3万5的预算内看了这几个车,XC60新车当然好，但是毕竟是compact suv，尽管牌
: 子号称安全，还是属于小车。
: 2） 3年新的BMW 535看着开车都很不错，性能很不错，但是是lease的车。多宝马不懂
: ，这新的xc60如果和三年旧的BMW535对撞，也不知道哪个比较吃亏。另外CPO2014年过
: 期，这一过期的话，修起来就贵了，不知道开了5年的BMW是不是经常要修？
: 3） 3年的MDX开着也感觉不错，属于大车了。以前属于私人车主，trade in了。同样
|
c*********r
发帖数: 19468 | 7 你不是问哪个安全吗？
首先Crossover和Sedan不好比，如果比较XC60和MDX的话，数据如下：
http://www.iihs.org/ratings/datatables.aspx?class=50&type=f
http://www.iihs.org/ratings/datatables.aspx?class=50&type=s
哪个安全还不清楚吗？
这是同组碰撞的，数据完全可比
【在 c****r 的大作中提到】
: Could you please tell me your reasons?
: Thanks!
|
l**********l
发帖数: 4468 | 8 我也喜欢mdx。不过怎么honda还有tranny问题啊？？？这么多年了。
【在 f********m 的大作中提到】
: 535就算了。MDX比xc60多一排座，但是mdx 的tranny不让人放心。看你的要求了
|
f********m
发帖数: 8397 | 9 我也是道听途说，可是从好几个source听来的。。。
【在 l**********l 的大作中提到】
: 我也喜欢mdx。不过怎么honda还有tranny问题啊？？？这么多年了。
|
c****r
发帖数: 969 | 10 自己顶一下
【在 c****r 的大作中提到】
: Could you please tell me your reasons?
: Thanks!
|
o****o
发帖数: 8077 | 11 沃尔沃的安全设计确实很牛逼
XC90的设计确实老化了
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你不是问哪个安全吗？
: 首先Crossover和Sedan不好比，如果比较XC60和MDX的话，数据如下：
: http://www.iihs.org/ratings/datatables.aspx?class=50&type=f
: http://www.iihs.org/ratings/datatables.aspx?class=50&type=s
: 哪个安全还不清楚吗？
: 这是同组碰撞的，数据完全可比
|
