d******g
发帖数: 6966 | 1 http://www.caranddriver.com/reviews/2012-
chevrolet-camaro-zl1-test-review
motor trend 也测了一下 12.1 sec @ 117.4 mph
http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/
1203_2012_chevrolet_camaro_zl1_vs_2012_ford_
mustang_boss_302_laguna_seca/specs.html |
c*********r
发帖数: 19468 | 2 it's a shame GM don't allow the ZL1 to join the 300 km/h club...
【在 d******g 的大作中提到】
: http://www.caranddriver.com/reviews/2012-
: chevrolet-camaro-zl1-test-review
: motor trend 也测了一下 12.1 sec @ 117.4 mph
: http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/
: 1203_2012_chevrolet_camaro_zl1_vs_2012_ford_
: mustang_boss_302_laguna_seca/specs.html
|
d******g
发帖数: 6966 | 3 我本来期待他可以做到这代m5/e63水品就是12秒trap超过120mph...失望了
【在 c*********r 的大作中提到】
: it's a shame GM don't allow the ZL1 to join the 300 km/h club...
|
c*********r
发帖数: 19468 | 4 测试的是MT，以CTS-V的情况看，AT其实要略快，所以12s还是能达到的应该
但是AT的尾速不会比MT高了，120mph应该是很困难了
Turbo的初段扭矩毕竟比机械增压更饱满，加速上有些优势也是可以预料的
【在 d******g 的大作中提到】
: 我本来期待他可以做到这代m5/e63水品就是12秒trap超过120mph...失望了
|
d******g
发帖数: 6966 | 5 还有就是貌似没有比ctsv快多少? v的成绩我不记得了..映像中也很接近12秒尾速接近
120mph
然后又看了看2012 c63的成绩是12.1sec@120 mph...考虑到品牌的差距c63性价的确不错
【在 c*********r 的大作中提到】
: 测试的是MT，以CTS-V的情况看，AT其实要略快，所以12s还是能达到的应该
: 但是AT的尾速不会比MT高了，120mph应该是很困难了
: Turbo的初段扭矩毕竟比机械增压更饱满，加速上有些优势也是可以预料的
|
c*********r
发帖数: 19468 | 6 CTS-V MT应该是12.3s，还是差不多的
我的感觉CTS-V和ZL1马力应该是差不多的，标称上的差别应该是marketing的需要
不错
【在 d******g 的大作中提到】
: 还有就是貌似没有比ctsv快多少? v的成绩我不记得了..映像中也很接近12秒尾速接近
: 120mph
: 然后又看了看2012 c63的成绩是12.1sec@120 mph...考虑到品牌的差距c63性价的确不错
|
c*********r
发帖数: 19468 | 7 查了下，CTS-V Sedan 6MT是12.3s，CTS-V Coupe 6MT是12.2s
【在 c*********r 的大作中提到】
: CTS-V MT应该是12.3s，还是差不多的
: 我的感觉CTS-V和ZL1马力应该是差不多的，标称上的差别应该是marketing的需要
:
: 不错
|
