c*********r 发帖数: 19468 | |
b*******s 发帖数: 2279 | |
i****x 发帖数: 17565 | 3 Mb的确很棒啊 记得前些年名声很不好的 看来的确是被克莱斯勒拖累了
【在 c*********r 的大作中提到】 : http://www.autoexpress.co.uk/car-news/consumer-news/62383/germa : Audi和BMW连累MB了……
|
l**********l 发帖数: 4468 | 4 你是要3-5年保修期内不坏就好了,过保就坏你无所谓?
【在 b*******s 的大作中提到】 : 无所谓,只要3-5年之内不坏就好了
|
T*****g 发帖数: 1306 | 5 他的意思是过保就卖了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l**********l 的大作中提到】 : 你是要3-5年保修期内不坏就好了,过保就坏你无所谓?
|
y***g 发帖数: 10422 | |
y***g 发帖数: 10422 | |
p*t 发帖数: 438 | 8 怎么定义engine failure的阿? 即时是最好的也有0.3%,这也太高了吧。 |
T*****g 发帖数: 1306 | 9 Saab怎么也这么烂...
看到都说saab的turbo很耐用啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 c*********r 的大作中提到】 : http://www.autoexpress.co.uk/car-news/consumer-news/62383/germa : Audi和BMW连累MB了……
|
b*******s 发帖数: 2279 | 10
之前肯定会卖掉了,至少我很难想象我会keep同一辆车5年以上.
【在 l**********l 的大作中提到】 : 你是要3-5年保修期内不坏就好了,过保就坏你无所谓?
|
l**********l 发帖数: 4468 | 11 这样也挺好,那其实对你来说车的质量不是很要紧啦,因为这么短时间反正保修都会搞
定的。
【在 b*******s 的大作中提到】 : : 之前肯定会卖掉了,至少我很难想象我会keep同一辆车5年以上.
|
c*********r 发帖数: 19468 | 12 可靠性差通常会影响二手残值,所以即便只用几年就卖掉还是会受到影响,cost-to-
own会高一些哦
【在 l**********l 的大作中提到】 : 这样也挺好,那其实对你来说车的质量不是很要紧啦,因为这么短时间反正保修都会搞 : 定的。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 13 嗯,除非lease
【在 c*********r 的大作中提到】 : 可靠性差通常会影响二手残值,所以即便只用几年就卖掉还是会受到影响,cost-to- : own会高一些哦
|
c*********r 发帖数: 19468 | 14 羊毛出在羊身上吧,这个因素应该也会影响到lease的价格
【在 p*********e 的大作中提到】 : 嗯,除非lease
|