y*****c
发帖数: 1099 | 1 刚换了胎 然后发现现在装好后的轮胎的花纹方向如附图 另外附了一个单个实物的图
胎本身没有箭头的标志 但是看起来貌似有一边的是装反了？从外侧数第二三道的花纹
形成的箭头应该指向前进方向吗？还是无所谓？
我靠 这问题描述起来真费劲 |
h****y
发帖数: 9234 | 2 胎壁上没有标方向的应该就无所谓吧
【在 y*****c 的大作中提到】
: 刚换了胎 然后发现现在装好后的轮胎的花纹方向如附图 另外附了一个单个实物的图
: 胎本身没有箭头的标志 但是看起来貌似有一边的是装反了？从外侧数第二三道的花纹
: 形成的箭头应该指向前进方向吗？还是无所谓？
: 我靠 这问题描述起来真费劲
|
l**********l
发帖数: 4468 | 3 装没装对你看下胎壁上写的outside和inside，一看就知道了。
【在 y*****c 的大作中提到】
: 刚换了胎 然后发现现在装好后的轮胎的花纹方向如附图 另外附了一个单个实物的图
: 胎本身没有箭头的标志 但是看起来貌似有一边的是装反了？从外侧数第二三道的花纹
: 形成的箭头应该指向前进方向吗？还是无所谓？
: 我靠 这问题描述起来真费劲
|
y*****c
发帖数: 1099 | 4 胎壁上没有箭头 没有outside inside。。。
civic si sedan的标配胎 米其林的某款。。。
【在 l**********l 的大作中提到】
: 装没装对你看下胎壁上写的outside和inside，一看就知道了。
|
y*****c
发帖数: 1099 | 5 我也这么觉得 但是看着不对称啊 总觉得不太对
【在 h****y 的大作中提到】
: 胎壁上没有标方向的应该就无所谓吧
|
f********N
发帖数: 996 | |
f********N
发帖数: 996 | |
y*****c
发帖数: 1099 | 8 tire brand and type:
michelin Pilot HX MXM4 |
y*****c
发帖数: 1099 | 9 They could be.
You just rotated the tire and rim together so they are asymmetriec.
If you take the tire(rubber) off from the rim then flip it over then mount
it, I think it'll be symmetric. Am I right?
【在 f********N 的大作中提到】
: 如果只有这一个纹路的话，怎么安装都是感觉不绝对对称的，见附图。
: 应该不是directional轮胎，参考 http://blog.tirerack.com/blog/choose-the-best-tires-with-zig/symmetric-asymmetric-directional-unidirectional-what-does-this-mean
|
y*****c
发帖数: 1099 | 10 no...I was wrong...
【在 y*****c 的大作中提到】
: They could be.
: You just rotated the tire and rim together so they are asymmetriec.
: If you take the tire(rubber) off from the rim then flip it over then mount
: it, I think it'll be symmetric. Am I right?
|
|
|
l**********l
发帖数: 4468 | 11 我查了一下，你这个胎是non-directional symmetric。
随便怎么装都是对的。
【在 y*****c 的大作中提到】
: 胎壁上没有箭头 没有outside inside。。。
: civic si sedan的标配胎 米其林的某款。。。
|
y*****c
发帖数: 1099 | 12 Thanks!
【在 l**********l 的大作中提到】
: 我查了一下，你这个胎是non-directional symmetric。
: 随便怎么装都是对的。
|
a********2
发帖数: 2561 | 13 我觉得胎壁向外的一侧是有字的，另外一侧应该是光的吧。所以里外方向大概不会错，
唯一可能就是左右方向。可是烟花兄的图说明左右也没啥问题。
【在 y*****c 的大作中提到】
: They could be.
: You just rotated the tire and rim together so they are asymmetriec.
: If you take the tire(rubber) off from the rim then flip it over then mount
: it, I think it'll be symmetric. Am I right?
|
h****y
发帖数: 9234 | 14 两侧都是有字的
【在 a********2 的大作中提到】
: 我觉得胎壁向外的一侧是有字的，另外一侧应该是光的吧。所以里外方向大概不会错，
: 唯一可能就是左右方向。可是烟花兄的图说明左右也没啥问题。
|
f********N
发帖数: 996 | 15 可能我贴的示意图把你给误导了。当然问题的关键是你这个不是directional轮胎，所
以rotation的方向可以不用担心。
至于轮胎的内外侧，确实很难判断，除非有字标明。
我贴的图只是想说明，即便你把它倒过来（左右），它胎纹还是跟你直接平移一个结果
，即：
/ / -----> / /
而不是你一开始想象的
/ / -----> \ \
也有可能人家就是这么设计的，免了很多不必要的纠结。 :)
【在 y*****c 的大作中提到】
: no...I was wrong...
|
l**********l
发帖数: 4468 | 16 我都说了他这个nondirectional加symmetric，symmetric就根本不分内外，啥叫很难判
断。。。
分内外的就会写清楚内外。
【在 f********N 的大作中提到】
: 可能我贴的示意图把你给误导了。当然问题的关键是你这个不是directional轮胎，所
: 以rotation的方向可以不用担心。
: 至于轮胎的内外侧，确实很难判断，除非有字标明。
: 我贴的图只是想说明，即便你把它倒过来（左右），它胎纹还是跟你直接平移一个结果
: ，即：
: / / -----> / /
: 而不是你一开始想象的
: / / -----> \ \
: 也有可能人家就是这么设计的，免了很多不必要的纠结。 :)
|
