o*v
发帖数: 371 | |
i****x
发帖数: 17565 | 2 这也太无语了。。。跟喇叭播引擎声一个道理，都是舍本逐末的设计 |
p*********e
发帖数: 32207 | 3 这个略好点儿,好歹是真烧:D
反正做生意就是图财么,消费者有需求,厂家就肯满足:P
【在 i****x 的大作中提到】
: 这也太无语了。。。跟喇叭播引擎声一个道理，都是舍本逐末的设计
|
e******g
发帖数: 5344 | 4 track -> void warranty
福特还把这个drag race only的feature搞成standard了。脑子进水啊。。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 5 上track就会void warranty么?这个是ford的规定,还是所有车厂的规定?
给个出处?
【在 e******g 的大作中提到】
: track -> void warranty
: 福特还把这个drag race only的feature搞成standard了。脑子进水啊。。
|
e******g
发帖数: 5344 | 6 楼主的link里面：
Ford says the electronic line-lock feature is intended for track use only,
and sadly, that "racing your vehicle will void your warranty."
其他厂商不知道。。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 上track就会void warranty么?这个是ford的规定,还是所有车厂的规定?
: 给个出处?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 这感觉有点儿二儿啊!
设计了个feature,然后只要用这个feature就void warranty
这tmd不是精神病么...
【在 e******g 的大作中提到】
: 楼主的link里面：
: Ford says the electronic line-lock feature is intended for track use only,
: and sadly, that "racing your vehicle will void your warranty."
: 其他厂商不知道。。
|
e******g
发帖数: 5344 | 8 是啊，所以我给福特跪了。理解不能啊。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这感觉有点儿二儿啊!
: 设计了个feature,然后只要用这个feature就void warranty
: 这tmd不是精神病么...
|
c***x
发帖数: 628 | 9 Track use =/= Racing. 只要没比赛，track上烧烧胎应该不会影响保修的。说“track
use only”估计是因为法律原因。
【在 e******g 的大作中提到】
: 楼主的link里面：
: Ford says the electronic line-lock feature is intended for track use only,
: and sadly, that "racing your vehicle will void your warranty."
: 其他厂商不知道。。
|
o*v
发帖数: 371 | 10 应该是这个没错。公路上烧胎是违法的，福特场面上只能说这功能是给track准备的，
又怕红勃把它车在dragstrip上操坏了回来找它要保修，又规定说不能race。其实这个
条款大部分情况是
unenforceable的，即使是race操坏了，我就说没race，路上cruise着他就坏了，谁能
证明不是呢。
track
【在 c***x 的大作中提到】
: Track use =/= Racing. 只要没比赛，track上烧烧胎应该不会影响保修的。说“track
: use only”估计是因为法律原因。
|
o*v
发帖数: 371 | 11 反正原来马屎蛋是挺皮实的，只要不上光头胎烧烧胎跑跑drag根本操不坏。新车换了独
立后悬挂就不知道了。
track
【在 c***x 的大作中提到】
: Track use =/= Racing. 只要没比赛，track上烧烧胎应该不会影响保修的。说“track
: use only”估计是因为法律原因。
|
p********e
发帖数: 6030 | 12 难道不是生财之道？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这感觉有点儿二儿啊!
: 设计了个feature,然后只要用这个feature就void warranty
: 这tmd不是精神病么...
|
